《第二十条》是一部深入探讨正当防卫主题的电影，通过生动的影像故事，将抽象的法律条文转化为观众容易理解的情节，让观众直观地了解刑法第二十条。以下是小编为大家整理的关于电影第二十条观后感范文精选的内容，供大家参考，希望能够给大家带来借鉴或帮助。
电影第二十条观后感范文1
观影过后，我问了自己三个问题：办案质量与效率如何平衡？如何坚守或者履行检察官的职责？如何让老百姓真正感受到公平正义？结合整部影片，我好像找到了破局的希望。
在案件办理过程中，我们要有检察官应有的对公平正义的执着。就如影片中的韩明、吕玲玲一样，面对案件关键证据寻找难、事实认定难、改变传统观念难，但他们没有放弃，没有走程序完成办案任务即可，没有因为案件办案期限、有关方面的要求、只有嫌疑人的辩解无旁证的情况下就直接起诉了事。正因为他们对案件的执着，才使得没有办错案，才真正让老百姓感受到公平正义。我们要有检察官应有的责任担当。对现实屈从还是勇于担当，是影片中对韩明的重大考验，也是对我们检察官的考验，我们或许不会遇到昆山反杀案、赵宇见义勇为案等，但我们可以从这些案件中领悟到“法不能向不法让步”的法治精神，感受到顶住压力、向心而行的责任担当。我们要及时充分行使自行侦查权，充分利用手中的“剑”，找到案件的突破口，还原案件的本来面貌。我们要有检察官应有的与时俱进的能力。法律不是冰冷的逻辑，我们要改变习惯性机械化地套用法条，要透过结果找原因，回到法律的本质来理解法条的实质内涵。检察官应该具有一定的批判思维，应该动态地、辩证地理解法律的实质和时代的变迁，不断用常情常理常识来校正我们的司法理念，满足公众不断提升的法治诉求，只有这样才能让检察官适应时代的发展、悟透立法的本意，不办错案、促进司法进步。
电影第二十条观后感范文2
这部电影给普通民众普法时，更是对司法人员敲响警钟，如何回应人民群众对于民主、法治、公平、正义、安全的需求？我们应该思考。法条的文字或许是冰冷的，但检察官不能变成冰冷的办案机器，应该要回归本真，正视、重视老百姓朴素的正义观和价值观，按照社会公众的一般认知，依法作出合乎情理的判断，不能对于防卫人有所苛求。
在正当防卫的案件办理中，检察官要承担的压力很大，影片中检察院大门几次被堵，吕玲玲的个人意见因为和以往判例相悖由主办检察官转为协办等等，作为被认定为犯罪的嫌疑人家属则更是难以融入社会，郝秀萍多次被威胁，最终选择一跃而下自证清白。这些结局，就像韩雨辰被四个小混混殴打时回答韩明的问题“这次我听您的话，没有还手！”法律的存在，应该是让坏人犯罪的成本更高，而不是让好人出手的代价更大。唤醒沉睡的第二十条迫在眉睫，不仅是唤醒检察官要适用，也要督促公安机关准确适用，这样才能转变“谁伤谁有理”的固有办案理念。
这部电影对我们来说是一个很好的启示和警醒，我们不能被社会大众推着向前，而是要按照最高检的要求，主动转变司法办案理念，不拘泥于法条，不机械地套用法条，不完全遵循以往的判例，做“正确的事”，高质效办好每一个案件。
电影第二十条观后感范文3
检察机关是国家法律监督机关，检察官素有法律守护人之称，法律监督贯穿着刑事诉讼的全过程，检察官既是犯罪的追诉者，也是无辜的保护者，除了保护被害人的权利，保护被追诉人的合法权益也至关重要，我们必须要十分慎重地使用我们的刑事追诉权，不能因为“谁闹谁有理”、“谁死伤谁有理”而机械执法，就案办案。我们的社会期待和鼓励见义勇为的行为，检察官们对刑法第二十条的准确适用是“法不能向不法低头”的决心，是让正义之士“该出手时就出手”的勇气，更是所有公民在面临不法侵害时敢于正确行使防卫权的底气。
作为国家法律工作者的一份子，我们检察人重任在肩，除了精通法律、业务娴熟，我们必须善于从法律条文中深刻领悟法治精神，善于从纷繁复杂的监督案件中准确把握实质法律关系，善于统筹法理情的有机统一，防止就案办案、机械办案，始终把让人民群众感受到公平正义放在首位，才能真正做好法律的守护人，才能将一个更好的世界交到他们手里。
电影第二十条观后感范文4
法律的权威来自哪里？来自老百姓最朴素的情感期待。这份期待，就是对公平正义的期待。回应这份期待，就需要司法人员站在老百姓的角度思考，一个司法案件对于当事人的人生来说意味着什么？怎样才能让老百姓感受到公平正义？因此在办案中就应该秉持“如我在诉”理念，站在当事人的角度换位思考，以最朴素的正义观进行常识判断，我们作出的选择是否符合大多数普通老百姓的正义观和价值观？其次再具体运用法律条文和规则进行评价，并逐步修正结论，二者结论一致，则案件的处理一般情况下不会偏离人之常情，背离老百姓“最朴素的情感期待”；如果二者结论有出入，就要高度警惕，既要坚持法律范畴的专业判断，更要坚持情理法融合，将个案置于天理、国法、人情之中综合考量。
“所有正确的事情都有代价，但不能因为有代价，就不去做。”公平正义的实现并非一蹴而就，要真正让法律条文里的公平正义落到每一个具体的案件中，需要执法司法人员的执着坚守。电影中认定正当防卫的艰难过程，也是两名检察官对公平正义执着追求的过程。曾经，检察官韩明也对现实有过妥协和忍让，但在吕玲玲的一再坚守执着以及张贵生的申诉失败后，甚至是生命的代价，重新唤起了韩明内心“法不能向不法让步”的理念，其实影片展现了韩明的内心成长，也从他的角度全面系统地呈现了从不敢适用、不愿适用到依法适用正当防卫制度维护公平正义的过程，更是生动诠释了两位检察官的勇气和正义，让法条不再是冰冷的机械。
实际上，我们都知道法律在实践之中具有滞后性，曾经的判断和处理不一定适合当今社会发展的需要，在推翻以往的司法惯性思维和判例中，需要莫大的勇气去建立新的信任，此过程会遭受前所未有的质疑。也许正如影评所说，“正义一直存在，但正义的勇气和力量需要被唤醒。”是的，正义不仅仅是某个检察官的“良心发现”，而是正义力量的群体觉醒。
电影第二十条观后感范文5
只要心中充满正义，每个人都是情感之光。“法不外乎人情”，人情是司法裁判的温度。人情并非个人好恶、私人之情，而是人之常情、大众之情，是公众对案件的看法、态度，是老百姓的朴素情感与认知。在“讲人情”的过程中一旦面临冲突，我们必须要认真思考“人情”的本质，秉持正义之情，确保心中充满朴素正义，让每个人都能在处理“人情”时能成为充满正义的“情感之光”。
只要心中充满正义，每个人都是法治之光。“法治”是什么？没有唯一标准答案，每个人内心的答案，每个人对法治的理解都可以成为法治的注脚。作为一名检察人员，要善于从纷繁复杂的监督案件中把握实质法律关系，不能将案件事实进行机械割裂，从片段看片段，孤立看待案件。法律是司法裁判的底线，要想正确把握实质法律关系，检察人员要常怀正义之心，坚守客观公正立场，在处理每一个案件中都能成为充满正义的“法治之光”。
只要心中充满正义，每个人都是正义之光。这部电影从剧情来说讲述的正当防卫制度，但是从深层次来说却是在向我们提问？检察机关应当如何“高质效办好每一个案件”。从影片叙述的故事情节来看，给出了一个答案：那就是始终秉持“如我在诉”，坚持法理情相统一，坚持“感受正义”理念。检察人员在心中要始终充满正义，充满坚守法律底线的正义、充满弘扬核心价值的正义、充满合乎民意人情的正义。只有这样才能真正成为一束光，让这个世界更加美好灿烂！
电影第二十条观后感范文6
要通过司法办案实现三个效果相统一，来了解和回应社会公众朴素的公平正义观。电影中有很多振聋发聩的台词，如我们熟知的“法不能向不法低头”“法律的权威来自哪里？来自老百姓最朴素的情感期待。”等等，道理看似宏观，但能获得人民群众的普遍认同。检察干警是法律人，但首先要以一个普通人的角度思考问题。电影中的韩明检察官，就是从一个普通人的角度出发，其办案理念能够积极回应普通百姓朴素的正义感，从而树立了法律的真正权威。
司法办案最重要的是理念引领。近日市院党组立足全市检察工作实情，紧密联系检察干警思想、能力和作风实际，重点围绕“五破五立”开展大讨论。其中坚决破除就案办案的机械思想，牢固树立办案质量的底线思维，恰如其分的表明了办案理念的重要意义。司法以维护公平正义为目标，也是维护公平正义的最后防线。司法如果不能充分维护公平正义，公众不仅会丧失对司法的信任，还会丧失对法治的信心。作为一名检察官，我们办的不是案件，是他人的人生，也是自己的人生。知易行难，在今后的工作中，我将始终站稳客观公正立场，把“感受正义”作为履职办案的价值追求、处理疑难复杂案件的遵循依据、纠正执法偏差的重要规则、评判办案质量的重要标准，高质效办理好每一个案件。
电影第二十条观后感范文7
《第二十条》是由几起性质相近的案件所组成的一部现实主义电影，整体围绕的就是“公平正义”四个字，这与怀化市检察院提出的“感受正义”理念不谋而合。
法律不能脱离现实，我们不能站在上帝视角，站在事后诸葛亮的立场去分析案件，而是要站在当事人立场去看待问题。电影中的韩明一开始的理念显然不是这样的，他在劝导见义勇为的公交车司机息诉罢访的时候说“法律就是这么规定的”“别的案件都这么办的”“你就是上访到北京，北京的法律难道不一样吗”，甚至拿出监控视频逐帧分析当事人制止流氓的行为，这种看似严谨专业的剖析让人啼笑皆非。但是事后想一想，我们办案人员是不是有时候也是以这样的一种方式去办理自己的案件呢？作为一名检察人员所应当具备一种基本的理念就是“如我在诉”，把自己代入现场，代入不同当事人角色分析案件。尤其是在办理类似正当防卫的案件，我们不能人为设置条件，不能机械地套用法条执法或者唯判例论，对于防卫过程中的限度应当充分考量当事人所处的极端恐惧环境，不应完全以一个冷静理性客观人的立场强求防卫措施的精确限度。
这部电影成功地传递了一些重要的法律观念，例如“法不能向不法让步”，这是对社会正义的坚定捍卫；“一次犯罪污染的是一条河，一次错误裁决污染的是整个水源”，这句话强调了司法公正的重要性，一个错误的裁决可能对整个社会造成巨大的负面影响。对于今后的工作，我也想引用电影中的一句台词来与大家共勉，“法律的权威来自哪里？来自老百姓最朴素的情感期待，求的就是一个公平正义！法律是为了让坏人犯罪的成本更高，而不是让好人出手的代价更大。”
电影第二十条观后感范文8
《第二十条》是一部深入探讨正当防卫主题的电影，通过生动的影像故事，将抽象的法律条文转化为观众容易理解的情节，让观众直观地了解刑法第二十条。影片中的检察官形象，如韩明和吕玲玲，以及他们坚守的“法不能向不法让步”的原则，给观众留下了深刻印象。
电影通过三个关于见义勇为、正当防卫的故事，展现了法与情的冲突，探讨了法律条文背后的社会现实和人性挣扎。影片不仅是对法律条文的解读，更是对公平正义的呼唤，让观众深刻感受到法律的温度和人性的力量。
影片中的情节和角色关系构建了一个关于正当防卫认定难的社会现实，揭示了公安、检察院、法院在处理此类案件时的困境和压力。同时，电影也展现了检察官在面对社会不公和性别歧视问题时，如何通过个人的坚持和努力，为当事人争取正当权益，维护社会公平正义。
总体来说，《第二十条》是一部高质量的电影作品，它不仅是一次成功的普法教育，也是对法律工作者如何解读和应用法律条文的深刻反思。电影通过其深刻的社会洞察和精湛的叙事技巧，激发了社会对正当防卫的渴望和认可，同时也鼓舞了更多公安、检察官、律师敢于提出正当防卫，维护防卫人员的合法权益。
