摘要: 平原水网区水资源量一般采用水量平衡法计算而得，但这种方法存在很大的缺陷，主要表现为各种误差在未控区间累积，使得计算结果常常呈不合理现象。针对这一情况，探讨了具有普遍意义的平原水网区水资源量平衡分析计算方法，即首先通过分析找出可供参证水量平衡的判断依据和标准;进而采用参证的判断标准对计算的平原水网区水量进行平衡与否的判别;若不平衡，则结合平原水网区的地形地貌、水系分布、水流特性和水文测验情况等，分析导致水量不平衡的原因及其影响程度;最后，根据不同影响因素和资料条件，采取不同方法对水量不平衡现象进行修正。
在研究过程中，选取鄱阳湖区间为典型对象进行了详细的分析，并根据上述研究思路取得了较好的成果。关键词: 水资源量;平衡分析;平原水网区;鄱阳湖中图分类号: P33 文献标识码: A 文章编号:1001-4179（2008）17-0024-031 问题的提出平原水网区地势平坦，河湖串联，水网交错。
由于水系复杂，水流的消涨与相互顶托，使得水流紊乱，水文测验困难，导致平原水网区的水资源量无法通过传统的水文观测得到，只能间接计算而得。采用水量平衡方法，利用平原水网区入口和出口水文站水量之差以及水网区蓄变量的变化来计算平原水网区的水资源量，是一种直观且快捷的计算方法，一直以来被广泛应用。
平原水网区为未控区间，若水文站测验和整编出现误差、水网区圩垸溃决造成水量的漏失等原因，所有的误差均归于平原水网区的计果结果，使得平原水网区的计算水量有时会出现明显不合理的现象，如为负值或大于面平均降雨量等情况。如何判别计算的水资源量的合理性以及如何正确进行计算，都直接关系到平原水网区水资源量的合理评价问题。
平原水网区蕴藏着丰富的地表和地下水，其水资源量平衡分析关系到整个流域乃至全国水资源评价的质量。为了提供切实可行和直接有效的分析思路和解决方法，解决长江流域和西南诸河无资料平原水网区水资源量的分析计算及水量平衡分析的问题，在全国水资源调查评价中将平原水网区的水量平衡分析计算方法列为专题进行了研究。
2 以往的研究状况平原水网区水资源量的计算一直是水文计算中的薄弱环节，以往尚未进行过系统性的研究，零散的分析不具有普遍意义，具体体现为:
（1）对于平原水网区水资源量计算结果的合理性分析，即对于判断水资源量平衡与否标准的研究不够。当计算水量为负值或大于面平均降雨量等情况，可以很明确地判断其不合理，但绝大多数情况是，计算的水量大于零且小于面平均降雨量，此时如何判断其合理性，长期以来没有具体的标准，往往简单地凭经验估计。
（2）以往的研究针对不同的目的和不同的用途，只局限于典型年份，没有对长系列的资料进行系统的分析，所以不能提供合理的平原水网区水资源量的长系列资料，达不到水资源调查评价的目的。
（3）以往的研究只局限于某一个具体平原水网区，没有总结出可以普遍适用的水资源量平衡分析与计算的研究方法与思路，所研究的成果达不到推广应用的目的。3 重新研究的技术路线根据全国水资源调查评价的要求，结合平原水网区水量平衡研究的现状，借鉴以往的研究经验，在平原水网区水量平衡分析计算研究中，重点研究了水资源量平衡判别标准的问题，分析了影响水量不平衡的原因及其影响因素，最后针对影响原因采取不同方法对不平衡现象进行修正，从而得到较为合理的水资源量系列。
3.1 水量平衡标准的研究平原水网区水量的合理性一般可通过径流系数的大小来判别。径流系数是径流量与降雨量的比值，由于影响降雨量和径流量的因素众多，降雨量与径流量又非简单的一一对应关系，是有一定变化范围的。
在不同气候区或不同下垫面条件下，同样的降雨量往往会产生不同的径流过程。对于同一气候区相同的下垫面，降雨量不同径流系数也会不一样。
即使同样的降雨，其时程分配不同，气温不同，土壤含水量不同，其产流的效应也是不同的。据原水利电力部水文局1987年出版的《中国水资源评价》，年降水量大于1600mm十分湿润的华南气候区径流系数α>0.5，年降水量为200～400mm的半干旱气候区α<0.1。
我国地域辽阔，气候和下垫面在空间上的差异十分悬殊，径流系数的地区差异也较大。具体某一个地区的径流系数多大为合理，还需作具体定量的研究。