这里的读书指阅读，和挣文凭那种“念书”是两回事。
早就有报道称，我们“已经重返世界出版大国”行列。这是文化和文明的象征，也让相关机构和人员为之雀跃，不厌其烦地说品种多少、题材若干、装潢如何，当然还有“据不完全统计”。但他们都在有意无意回避一个重要数据：人均图书购买量。
真说出来，就很难看了，大家都尴尬。
回避不等于不存在。人均图书购买量才能实打实地证明这个国家的人看不看书。没人买就说不上读。虽说阅读有多种方式，比如电子读物等，但手机几乎人人在玩，网吧也到处都是，有几个在“看书”？
一位印度裔华人说：中国的进步巨大，但一个明显的缺失或者说退步，是看书的越来越少。公园、地铁、候机室……十个有七八个在翻手机，不是聊天就是玩游戏，极难见到看书的。
“在一个能安居乐业的国家里，不该出现这种情况。”这是一位法国朋友的感受。先别狡辩，也不要说人家“居心叵测”。不读书不看报正成为“普遍现象”，已是不争的事实。刚结束的两会上，李克强总理再提“全民阅读”。回答记者提问时，称明年还会将“全民阅读”写进《政府工作报告》，足见问题之严重。
“我们有网络”。网络的力量的确强大，正改变人们的生活甚至生存方式。但至少在当下，在网络带来的诸多革命中，“阅读”还排不上号。那个阅读多为只言片语，叫浏览更合适。而且，绝大多数人仅局限于看稀奇、凑热闹、图好耍。
笔者绝无贬低电子阅读之意，更不是说阅读一定要捧着一本厚厚的书。关键是多少人在读？在读些什么？
“勤读书，通古今，知四方”，这是一句贤言。即便网络“干净彻底”地消灭了纸张，“书籍”仍会存在，贤言依旧是贤言。真变成 “勤聊天、通游戏、知八卦”，我们离毁灭就不远了。
毁灭也许言重了，但不读书不看报往往与无知和浅薄等连在一起，不该有争议。前不久，某卫视播了一台擂台形式的节目，红白两队各有三位时尚男女。在抢答环节，一时尚男首创“南沙军区”;另一时尚女不甘示弱，称岭南指“八达岭南边”。主讲嘉宾问河西走廊里的“河”指哪条河？还笑称这叫送分。结果，两位答塔里木河，三个不敢言语，剩下那个嗫嚅：我蒙吧……是……是不是黄河？得知蒙对了，此君还颇有明星相地手臂高举，大叫“耶！”
不读书的人就这么“任性”，没办法。
也是不久前，另一卫视台展播该台得奖歌曲。一首得了一等奖的歌词如下：“爱我就伸出你的右手，伸出左手也可以。爱就冲我喊，我半夜也等着。啊，你是有嘴的太阳，我是一个傻星星……”令人垂头丧气的是，此类比小学生作文还差的“歌词”比比皆是。时尚歌手们又蹦又跳地唱，观众们尖叫着听。
唉！读几本书好不好？影视圈某老前辈说过这样一段话：有两个演员，假如条件、运气等都一样，A走得很远，B只能混。一个极重要的原因，是A多读了几本书。
“你落伍了”，“我们要找市场！”此类话是某些不读书的人常用的反击方式或自圆。别找借口了，少泡几回夜店，少玩点游戏，多读几本书，就不会说这种话，也会少丢一些人。
忠言逆耳。不知这句话是否也“落伍”了？