解放思想了，我们还需要争论什么？
交流需要一个很好的平台，只有在这个平台上，我们才可以作比较充分的交流。但是随之而来的就是，我们该怎样在解放思想的背景下也是一个平台上让我们的思想真的能通过碰撞而产生火花呢？
比如，我们是不是首先允许大家各抒己见？这应该是毫无疑义的吧？所谓我写的东西或者我转的东西，愿意看的就看，愿意批的就批，无所谓文人相轻，这样起码能保证还有一个起码的宽松的舆论和对话的环境。
但是同时我们不得不思考，对话和碰撞是否也要看对象。比如说，假如你不是专业的考古专家，那么，各位看官你是否愿意与出土文物作交流呢？即使交流了，你又能与它作多深入的交流呢？我想，除非你是文物专家，专门研究那些出土文物，否则你会敬而远之的，即使它可能有文物价值。我等小民，有几个可以称得上是做学问的人呢？所以，何必要去与出土文物对话并碰撞呢？
再比如，我们现在肯定还是要大规模地引进外资，积极搞活我们的市场，但是作为一个对市场经济完全是门外汉的我来说，我当然无法参与进去。既如此，那我可以说就没有了在这个领域故作内行地参加大讨论的资格了。我想我们很多人还是有这个自知之明的。当然，谈谈市场经济发展中个人的切身感受也未尝不可，但是一旦上升到所谓的理论高度深入去研究，也许自己都会有捉襟见肘的感受。
解放思想也好，不讨论也好，其实，我们平时生活中不也是时刻有这样交流时产生的困惑吗？所以，讨论问题的时候还是找准了方向找准了对象才好，省得自己的时间和精力被无谓地浪费掉！所以，无谓地讨论那些人人皆知的所谓的理论和思想，倒不如切实地去行动一下。比如，有人说自己痛恨送礼和收礼，那么我们自己能否就首先在行动上不去干这种事呢？比如，有人痛恨有偿家教，那么我们自己是否就首先不去化这个“冤枉钱”呢？比如，有人痛恨路边的卫生状况很差根本与卫生城市文明城市不相称，那么我们自己是否可以首先不去随手丢弃那些垃圾呢？很多小事其实不小，问题是说别人的时候好像真的是站着说话不腰疼，一旦牵涉到自己的时候就无言了。所以，有人提出解放思想不争论，很好！很多东西有什么争论的，切实地去用解放了的思想行动比什么都重要！
