奥运已经结束，中国队夺得了51枚金牌，位列金牌榜第一。我说奥运金牌不难得肯定有人会说我这是站着说话不腰疼，别说让我上奥运场上试一下，咱连报名的资格都是做梦也不可能的，这里并不是说运动员可以轻而易举地夺得金牌。我们看到每一枚金牌的争夺都十分艰难，都需要我们的运动员付出常人难以想象的努力。作为一名中国人我为他们取得的好成绩而深感荣幸。
这里说的奥运金牌不难得是指我国用举国体制去夺金牌，从总体上说，夺取奥运金牌就不再是一件难事了。回顾历史我们知道，当年的苏联、东德都是著名的奥运金牌大户，包括罗马尼亚都让人不敢小视。而今这些金牌大户除了俄罗斯相对位置还过得去，金牌的绝对数量也已经不可与当年同日而语，总体上都已是风光不再。再看英国，在九六年的亚特兰大奥运会上，他们只得到一枚金牌，英国人觉得很没面子，于是，也开始借鉴举国体制夺金牌，经过多年的努力，英国人在奥运会上的金牌数开始迅猛增长，在北京奥运会上，他们更是取得了夺取19枚金牌，位列金牌榜第四的好成绩。由此看出，如果一个国家如果把奥运夺金设为目标的话，金牌就不难得到。
虽然经过了三十年的快速发展，我们的经济实力得到提高，我们都知道，我们国家还有太多的问题需要解决，还有太多的不如人意之处。单就体育而言，我更赞同毛主席提出的“发展体育运动，增强人民体质”和“友谊第一，比赛第二”这两个口号。我觉得毛主席说出了体育的本质，也说出了奥运的本质。从体育本身来说，本质的目的就是强身健体，比赛只是为了促进更多的人们加入到体育中来，让更多的人的体质得到增加。今天奥运会的口号是更高、更快、更强，当年的古希腊举办奥运会的目的是获得和平、停止战争，本质上就是友谊第一。
今天，在我们国内的各种媒体上，都能轻而易举地找到批判那些劳民伤财、死要面子活受罪的形象工程的文章和报导，都知道形象工程对社会造成的危害。通过举国体制拿金牌可否也把它看成是一种形象工程呢？那么这种形象工程是不是也对我国的体育发展有不利影响呢？我相信答案是肯定的。通过竞技体育确实能够促进一些运动项目在民间的推广，比如跆拳道、柔道在过去都是鲜为人知的运动，而今已经在全国各地得到推广。然而，从北京奥运会上我们也看到我们夺冠的许多项目在国内参加的人员极少，国家只是为了奥运会而组织一小部分人员从事这项运动，目的也只是为了夺金牌，并不准备推广普及。在这许多并不普及的运动上的投入从总体上并不会给增加人民体质带来多少益处，却要花费纳税人大笔的资金，也就是说把大众的钱用在少数人身上，去做实质意义并不大的事。
另外，作为挑战人类极限的竞技体育运动，许多项目都会对人体造成伤害，我们的专业运动员哪个不是为伤病所困，更有一些极限运动项目甚至对人的终生都有可能造成不利影响。这些已经违背了体育增强体质的根本目标。我们不反对少数人出于个人的爱好挑战自己的生理极限，但以国家机器安排一些人去做这些运动其必要性、合理性、正确性则需要每一个从事体育工作的人思考。
