下面是两篇有关技术经济学的论文：
技术经济学范式
1995年，随着崔之元的《西方经济理论的范式危机与樊纲先生商榷》和樊纲的《苏联范式批判》两篇文章的发表，国内经济学界开始了对中国经济学范式危机的讨论。普遍认为，中国当今的经济学研究主要两大范式，即前苏联范式或称马克思主义经济学范式和西方经济学范式，当然也有人认为还存在介于两者之间的第三种范式，两大范式之争持续至今。技术经济学作为经济学的一个分支，其范式必然要受到经济学范式的制约与影响，在不同时期也要分别受到两大范式不同程度的影响。笔者认为，在明确了经济学两大范式的前提下，还要对技术经济学范式展开进一步的研究，毕竟经济学范式不能直接作为技术经济学范式看待。根据库恩对范式的描述，要研究技术经济范式是否存在及其变化轨迹，可以从技术经济学基本范畴、研究对象、理论基础、基本理论等几个方面入手加以考察。
1.技术经济学基本范畴
今天看来，技术经济学基本范畴已经相当多了，20世纪50年代至80年代初主要有技术、技术政策、技术措施、技术方针、技术进步、生产力布局、技术改造、经济、经济效果、经济效益、劳动生产率、技术经济、技术经济学、投资、技术转让、时间因素等等;80年代至今又产生了价值工程、时间价值、技术创新、综合评价、现值、技术转移、技术市场、技术扩散、技术选择、内部收益率、影子价格、社会评价、可行性研究、后评价、实物期权等等。对这么多的范畴一一加以考察是没有必要的，只要考察这些基本范畴的意义在前后使用上是否发生了变化以及多数范畴出现的年代就可以了。我们先考察两个最主要的范畴技术和经济的含义。
(1)技术。关于技术定义可谓五花八门，人们对这一术语的认识分歧很大，而且随着历史的发展而不断变化。在技术经济学著作中对技术的看法主要有以下几种：第一种看法是把技术的概念看作为包括劳动工具、劳动对象和劳动者的劳动方法技能等内容的总称，即技术就是生产力;第二种看法是，广义的技术包括硬技术和软技术两个方面;第三种看法认为，技术是指把科学知识、技术能力和物质手段等要素结合起来所形成的一个能够改造自然的运动系统;第四种技术泛指人类在科学实验和生产过程中认识和改造自然所积累起来的知识、经验和技能的总和。
以上关于技术的认识中，第一种看法主要存在于20世纪80年代以前，但至今也有不少学者仍持有类似的观点。第二种看法和第三种看法本质上是相同的，是比第一种更为广义的一种技术观。但是，仔细分析发现，人们对硬技术和软技术的理解是不同的。如徐寿波认为，硬技术是根据劳动经验和自然科学原理发展形成的各种操作技巧能力以及相应的劳动生产资料，软技术主要是根据工作经验和自然科学、社会科学原理发展形成的组织和管理社会、经济和科技文化的技能方法及相应的劳动资料;而傅家骥认为，体现为机器、设备、基础设施等生产条件和工作条件的物质技术称为硬技术，体现为工艺、方法、程序、信息、经验、技巧和管理能力的非物质技术称为软技术。第二、三种看法产生于20世纪80年代后期，至今为很多学者所采纳。第四种看法比前面几种看法还要宽泛，它主要产生于90年代，并为许多技术创新领域内的研究者所接受。
其实，迄今为止对技术范畴的认识可多达数百种，人们很难得出一个让多数人满意的定义。正如现代西方著名的技术思想家拉普所说：倘若要给技术概念下一个明确的定义，人们马上就会陷入困境。拉普赞同尼采的只有无历史的东西才可以下定义的思想，认为给技术下一个非历史的定义是不可能的，既然技术是一种历史现象，那么只有在特定的历史背景下，才能够概括出技术的概念，得出技术的本质。因此，笔者认为，在技术经济学领域中人们对技术的认识应当本着历史主义的态度，不应把技术视作一个永恒的范畴，但特定时期内对技术的含义的认识应该具有一定的统一性，只有这样，人们才能在对技术经济学领域内技术这一最重要的范畴有个统一认识的基础上展开这一研究领域内的研究工作。
(2)经济。关于经济这个名词，其含义大致有以下几种：第一种含义是，经济指生产关系，比如经济基础、政治经济学这些名词中的经济就是这种含义;第二种含义认为，经济是指社会生产和再生产的整个过程，比如国民经济、人类经济活动等名词中的经济属于这一种;第三种是指一个社会或国家的国民经济的总称或它的各个部门，如工业经济、农业经济等;第四种指节约，比如经济不经济这种说法中的经济就是指节约。
基于上面对经济范畴的认识，关于技术经济(学)这个名词中的经济的含义，在技术经济学界早期和现在的认识也是不同的。早期(这里主要指1990年以前)主要认为技术经济(学)中的经济主要是指节约，而现在人们的认识是除了节约外还有其他几种含义。
从上面对技术经济学两个最基本的范畴技术和经济的分析可以看出，技术经济学领域中学者们对这两个范畴尤其是技术的认识是不同的，并且明显地随着时间的推移而变化。
