摘要：在现在经济飞速发展的社会中，会计在记账等一系列方面都有了创新，随着现代会计信息对及时性、准确性、快速性和对会计信息的预测、决策等方面要求越来越高，传统会计的重要性渐渐在企业中减弱，随之被会计电算化取代。虽然两者的一般工作原理和工作顺序都是一致的，但是在日常的会计工作中还是有区别的。
关键词：传统会计；会计电算化
一、传统会计和会计电算化的在企业中的工作
1.传统会计的工作在企业中，传统会计的工作主要是通过手工做账，将日常发生的经济活动通过原始凭证进行记账凭证的填制，然后后续进行账簿和报表的填制，传统会计因为是手工做账，耗时和耗人工都比较大，而且通常在这一条工作链中，很容易出现记账错误，比如说，金额少记或多记，在填制报表的时候金额不等等一些问题。2.会计电算化的工作会计电算化是将会计软件安装在电脑上，通过会计软件进行做账，会计工作人员只需要通过在电脑软件中进行原始凭证上的金额的录入，然后借助会计软件，进行记账凭证的审核，然后对账，会计账簿的自动填制和会计报表的自动生成。很方便的一点就是会计电算化中可以直接对损益进行结转，避免了会计人员在损益结转中会出现的错误。
二、传统会计和会计电算化的联系
1.二者在会计目标上是一致的不论是传统会计还是会计电算化，目标都是向企业管理者提供会计决策信息，帮助管理者对企业的资金进行预测，决策和对企业年度的经营效果进行评判，而最重要的一点就是使企业利润最大化。2.二者都必须要遵守会计准则和有一致的记账原理不论是那种记账方法，都必须要遵守我国现有的会计准则，不得有违反准则的行为，而且在记账的过程中，必须按照一定的记账顺序进行，采用复式记账法。3.在会计档案的保存上是一致的在现在企业的会计工作中，会计档案必须依法进行保存，不得私自处理，所以，二者在这方面必须遵守会计法规的规定。
三、传统会计和会计电算化的区别
1.二者在会计初试设置上有不同对于传统会计，会计工作人员是先设置会计科目，在启用账簿时，先对账簿封面进行填写，然后根据规则进行启用账簿。在进行新的一年账簿填写时，先将上一年的会计数据填写至新一年账簿的年初栏，再进行该年的会计科目金额的填制。与之不同的是，会计电算化则是先进行软件和系统的安装，安装完毕后，启用账套，然后对账套进行一系列的设置，包括会计科目，凭证所属类别，报表的名称等等。2.会计科目上的不同在传统会计的会计科目中，一般就设置到三级账户，再通过辅助账户对会计核算工作进行完善。而在会计电算化中，会计科目可以设置到六级或者以上，对会计科目的设置比较详细和完善，并且将会计科目用数字代码进行替代，在进行会计科目的寻找和会计科目的金额录入时便于会计人员查找，而且用数字代码可以包含更多的会计科目并且可以避免重复。3.账务处理程序上的不一致在传统会计中，通常对会计信息采用不同的核算方法，一般包括记账凭证的填制，科目汇总表的填制，汇总记账凭证还有日记账的方式进行会计信息的核算，会计信息比较分散，不是很集中，在进行会计信息核算的过程中，会计人员一般要重复工作，各自进行不同的工作，对会计信息也是一遍一遍的填制和核对，这样用来减少和避免人员工作上的误差。而会计电算化只是使用一种会计核算的方法，对会计信息的处理也不像传统会计那样浪费人力，运用会计软件直接进行账簿和报表的填制，一般在会计科目金额录入正确的前提下是不会出现人工记账的金额不等的问题的，这样大大简化了会计工作人员的工作力度。4.在账簿的格式上的不一致传统会计中，订本式账簿一般适用于现金日记账，银行存扣款日记账和总分类账；活页式账簿一般运用于明细分类账；卡片账主要是用在固定资产的明细账中。相反地，计算机会计就比较简单，任何的账页都可以用活页式。
四、会计工作在今后的发展
在现在一般都是比较大型的企业才使用计算机会计系统，而一般的小企业都是使用人工记账。但是，在今后的经济的发展和会计行业的不断进步中，计算机信息系统应该不久就能得到普及，并且企业对计算机会计系统的购买率也会增加，同时会计人员使用该系统也会变得越来也熟练。
五、会计电算化对今后会计人员的要求
随着会计工作的不断先进化，企业对会计人员的要求也越来越高，企业需要加大对会计人员的培训力度，使他们能够跟上会计工作的变化。企业可以通过对会计人员普及相关知识，在计算机中进行会计电算化的培训等方式来加强会计人员的技能。
六、结语
相信在不久之后，会计电算化会成为会计工作中的比较重要的一方面。计算机会计系统可以减轻会计人员的工作力度，方便会计人员对会计数据的保存，也有利于企业管理人员的会计信息的提取和了解分析。但是呢，不可否认的是，传统会计和计算机会计系统是密切相关的，可以说计算机会计系统是从传统会计中走出来的，是根据传统会计建立的。纵使以后会计电算化成为会计工作的主流，但是，传统会计始终还是不会全然消失，是存在在计算机会计系统中的。
参考文献：
[1]邵春.会计电算化对传统会计的影响及对策[J].会计之友,2006(3).
