2009年9月4日浙江在线发布一条消息，说：“南湖街道安监站有关人员表示，在店铺内烧菜煮饭存在着很大的安全隐患，尤其是用煤气灶这样的明火……万一起火后果不堪设想。”标题是“小店铺里设厨房 ‘明火执仗’隐患大”。
“明火执仗”的意思是点着火把，拿着兵器，指公开抢劫，也比喻公开地、毫无隐讳地干坏事。语见元・无名氏《玎玎盆儿鬼》二折：“我在这儿瓦窑居住，做些本分生涯，何曾明火执仗，无非赤手求财。”例如明・施耐庵《水浒传》一○四回：“今日见他每明火执仗，又不知他每备细，都闭着门，那里有一个敢来拦当。”清・吴趼人《二十年目睹之怪现状》二十九回：“有一夜，无端被强盗明火执仗的抢了进来，一个个都是涂了面的，抢了好几千银子的东西。”秦牧《北京漫笔・逛东陵》：“那时，军阀的校尉士兵们……遇到障碍的地方，就发炮轰击，然后明火执仗，带着利斧武器，缒绳而入。”
这条成语中的“明”是点燃的意思。如汉・王符《潜夫论・遏利》：“知脂腊之可明灯也。”“火”，指火把。如唐・温庭筠《台城晓朝曲》：“司马门前火千炬，阑干星斗天将曙。”“明火”就是点燃火把。浙江在线的编辑竟然把它理解为有火焰的火（区别于“暗火”），从而把“明火执仗”理解为使用煤气灶之类的明火，实在荒唐可笑。
幸而这样的误用并不多见。更多的是忽略了这条成语的感情色彩。“明火执仗”本指公开抢劫，是同小偷小摸相对而言的。明・沈采《千金记・起盗》说得好：“明火执仗就为强盗，我和你挖孔弄就为小偷。”只有明目张胆地干坏事，才能说“明火执仗”。把公开地、直截了当地做某事，不管好事坏事，一律说成“明火执仗”，显然是错误的。例如：
3.我喜好鲁迅明火执仗的批判、辛辣刻薄的讽刺风格。鲁迅对林语堂散文就有过严厉的批评：“不论谈老庄，谈明人作品，此公诚太浅陋也。”（《南方日报》，2007年6月17日）
此例中，“明火执仗地沉溺于尘世最深处”，令人百思不得其解，看来已经属于滥用了。
