摘要：随着市场经济的发展与社会体制的改革深化，体育文化逐渐呈现全球化、跨区域化发展，我国的体育人文社会学研究大环境也发生了翻天覆地的转变，使体育人文社会学研究面临新的发展机遇与挑战。本文基于体育人文社会学研究基本概况，对当前我国体育人文社会学研究现状及发展方向进行了深入系统性分析，旨在为体育人文社会学相关研究提供借鉴。
关键词：人文社会学学术研究现状发展方向
1我国体育人文社会学研究概况
随着现代化信息技术的发展与体育事业的不断发展壮大，我国体育人文社会学研究进入了发展旺盛期，基于国家政策方针，体育人文社会学在21世纪制定了符合国家发展大环境的重要举措，如明确体育事业发展方向、规范体育行为、传承与弘扬体育精神文化、构建成熟体育规章制度以及动员全民参与健身等，这些行为在一定程度上表明我国在体育人文社会学方面的研究具体方向，这对于全民促进我国体育事业社会全民参与具有非常重要的作用。在2008年中国成功举办奥运会以后，国家政府部门以及众多体育研究学者等将目光放在了中国体育事业的发展上，这些研究学者针对我国体育事业的发展战略方向、体育制度改革发展以及西方先进体育教育理念引进等方面，进行了全面系统化的深入性研究，逐渐形成了跨文化、跨区域、多层次的体育人文社会学全面研究发展框架，这些研究成果在体育专业相关期刊等领域进行了发表。当前，如何进一步开展体育人文社会学研究，全面增强研究队伍的综合能力素质，打破传统垄断状况，确保体育人文社会学的长久稳定性发展方向，成为了现阶段体育事业发展的时代性问题。
2我国体育人文社会学研究发展中存在的问题
2.1体育人文社会学学科属性过于模糊
虽然我国在体育人文社会学学科领域已经获得了长足发展，取得了一定的研究成果，但由于我国体育人文社会学学科尚处于研究发展初级阶段，区域的体育教育、体育文化理念等发展并不平衡，这就导致很大一部分区域以及相关体育学科研究人员，对于体育人文社会学的学科内涵、基本属性、发展目标方向以及实践研究内容等并不清楚，所以为了进一步提升我国体育人文社会学研究水平，国家要及时动员相关体育研究部门、学者等，对体育人文社会学学科属性、内涵等进行广泛性研究，为真正实现全面参与体育做出努力[1]。
2.2体育人文社会学研究对社会矛盾
体育发展与社会变迁作为体育人文社会学的重要研究内容，这就使得体育人文社会学的研究对于我国缓解我国社会矛盾具有一定的促进作用，使双方建立互助互利良好关系。这也从侧面体现出体育人文社会学研究，能实现对社会矛盾的深层次、多角度理解与分析，但不可否认的是，随着社会的转变与发展，体育人文社会学研究在这一方面的作用在逐渐弱化，甚至仅能对部分社会矛盾的表层进行十分浅显的解读与探究。综合来看，主要是由于我国社会变迁发展速度过快，而体育事业的发展与相关研究并不能跟上时代发展的步伐，而体育的滞后性发展与社会矛盾敏感性日渐加深，导致两者逐渐走向极端性发展趋势。为了确保体育人文社会学研究的持续性、高质量发展，国家必要时可以适当要求资深专家、学者等进行指导，保证科研的准确科学性与长久稳定性。
2.3体育人文社会学的理论体系研究严重滞后于实践应用研究
理论是实践的基础与导向，体育人文社会学的研究也是为了在体育事业的实践提供理论基础与应用发展支撑，这是理论研究的本质内涵，如果不能确保理论在实践中的最终应用，那么所有理论研究就显得毫无价值可言。但现阶段我国体育人文社会学的理论研究明显滞后于实践应用研究，使体育人文社会学理论与实践的失衡性，在一定程度上制约了我国体育事业的健康稳定发展，使我国体育教育质量受到影响，如何化解体育人文理论研究与实践应用的不协调性，已经成为当前影响我国体育事业发展的重要因素，值得相关部门与教育机构的高度关注与思考[2]。
3我国体育人文社会学研究发展的完善对策
3.1强化体育人文社会学研究的主体自觉意识
体育人文社会学研究的主体自觉意识是相关研究学者多形成的对学科研究的虔诚热爱与尊重氛围，这种不受纷繁诱惑社会影响的精神信仰，对于体育人文社会学的发展具有极为重要的正向促进作用。一方面，要注重对体育人文社会学相关研究学者的综合创新能力的培养与提升，确保其树立超越自我、创造奇迹的能力，不断引导并创造出未来体育发展蓝图，使体育人才社会学的研究逐渐形成个体满足与创造的良性互动状态，并在此过程中不断提高相关研究学者的反思意识。另一方面，体育人文社会学作为一项复杂性、多领域学科，在实践研究中必须要实现对多观点、学科的同时性兼顾，加上体育人文社会学本身具有内在性与双向性，在理论研究过程中要不断进行优化调整，这就需要注重对体育人文社会学相关研究学者判断能力与思考能力的提升。
3.2创造良好的体育人文社会学研究环境
体育人文社会学作为一项科学、严谨的学科，在研究发展过程中必须要具备和谐良好的研究氛围，才能确保体育人文社会学在不断的争论、批判与重建中健康的发展。首先，要构建综合能力过硬的科研研究队伍，构建体育人文社会学研究引领、后续科研跟进的合理高效化的科研梯队，形成学术创新团队等，促进体育人文社会学高水平发展。其次，贯彻执行全社会参与的科研发展理念，将体育人文社会学研究的重难点以及关注热点进行学术交流，引导并鼓励相关社会学者等进行沟通互动，开放思想。最后，构建体育人文社会学研究奖励机制，对在研究过程中做出突出贡献的研究人员、团队等进行适当性鼓励，充分调动研究学者的研究积极性与主动性[3]。
3.3构建体育人文社会学研究与实践一体化发展体系
体育人文理论为实践应用提供基础性指导，体育人文社会学的研究不能只是“纸上谈兵”，也不能只在实践中“蛮干”,而需要将二者结合起来,用理论指导实践,在实践中发现的问题及时地在理论研究中解决,这样才能真正提高体育人文社会学研究的水平,这也是体育人文社会学研究发展的方向和趋势。体育人文社会学的理论研究必须要从体育发展实践出发，关注体育实践中出现的困难点并提出解决对策建议，时刻关注体育实践发展的进程，并于体育一线教育人员等实践主体进行全面深入性探讨，急体育实践所急。同时，要构建体育人文社会学研究成果有效转化体系，确保理论实践研究成果能应用到实践中，不断提高理论研究成果转化效率，构建高标准研究成果转化目标与动力发展体系，真正实现体育理论研究与实践发展的双向共赢。
4结语
综上所述，由于社会改革发展速度与体育事业发展的差距不断扩大，我国体育人文社会学研究出现了严重的滞后性，所以不断实现对我国体育人文社会学研究的改革创新，确保体育人文社会学研究紧随社会时代发展步伐，能促使体育事业更为积极健康发展。
参考文献
[1]宋堃.我国体育人文社会科学研究现状及发展探究[J].体育科技文献通报,2018,26
(1):168-169.
[2]庞志斌.我国体育人文社会学研究现状及发展方向探究[J].当代体育科技,2017,7
(3):161-162.
[3]李炜.体育人文社会学研究热点问题的方法论探微[J].当代体育科技,2015,5
(3
3):200-201
