很多手机用户都是唯“新”主义的坚定拥护者，在价格相近时总会认定新品一定要比老产品更好。以三星最新的Galaxy A7为例，金属一体化的机身和八核处理器的组合，貌似要比S5和Note3还要优秀。但事实果真如此吗？今天我们就以同属韩系品牌代表，LG旗下的G3与A7一决雌雄吧。
引入全新设计的A7
作为继承了Galaxy Alpha设计语言的Galaxy A7，最大的卖点就是彻底摘下了三星“万年大塑料”的帽子，并高调地采用一体化的金属机身设计，6.3mm的机身厚度更使其成为了三星历年来最为纤薄的智能手机（图1）。也因此让Galaxy A7有了更上档次的冷峻科技触感。
可惜，一体化金属机身和超薄的工业设计，也让A7失去了三星Galaxy系列智能手机可换电池的“优良传统”。还好，这款产品采用的是Super AMOLED材质的5.5英寸屏幕，结合2600mAh电池，续航能力基本可以与Galaxy S5系列持平。好消息是，Galaxy A7并没有牺牲存储卡扩展的能力。A7配备了两个SIM卡插槽（图2），其中一个插槽即可以放置Nano SIM 卡实现双卡双待功能，也可以安装MicroSD卡来扩展存储空间。
落幕的昔日旗舰G3
作为LG在2014年的旗舰，G3如今也沦落到了3000元以内的中端价位，也因此有了和新品Galaxy A7一较长短的机会。和Galaxy A7的全金属不同，LG G3采用了“伪金属”材质的机身设计：塑料材质辅以拉丝金属涂层（图3），让它看起来很有“金属范”，但本质却依旧为“大塑料”。
虽然LG G3在机身用料上没有赶上流行的“金属风暴”，但这款产品的屏占比却远高于Galaxy A7。在同样采用5.5英寸屏幕的情况下，G3要比A7显得更为“苗条”（不算厚度）。可惜的是，为了实现可换电池的设计（图4），LG G3的厚度控制并不出色。
处理器不能光数核心
单就“卖相”和表面的参数，金属打造并采用八核处理器的Galaxy A7似乎要比塑料打造且采用四核处理器的LG G3更优秀。但是，性能的强弱却不能单看处理器表面的核心数量。
实际上这也很好理解。三星对Galaxy A的定位就是新一代“中低端”产品，别看Galaxy A7的价格高达2999元，但对三星而言却也仅仅是一款中端机而已。而LG G3虽然上市较早，但旗舰就是旗舰，可能它在设计上稍显落伍，但就整体表现却始终是中端机无法逾越的。
综合实力的比拼
