摘要：
对铜氨与莱赛尔两种纤维的干态和湿态强力性能进行研究与比较，发现两种纤维干湿强力比有显著不同，莱赛尔纤维湿态强力是干态的90%左右，而铜氨纤维则在65%以下。该研究成果可以为此两种纤维的生产加工提供参考；并可为准确鉴别此两种纤维提供一种辅助方法。
关键词：铜氨纤维；莱赛尔纤维；干湿强力比较法；纤维鉴别
1 引言
由于铜氨纤维与莱赛尔纤维（天丝）外观形态和化学结构上具有较大的相似性，两种纤维之间的定性鉴别是检验工作中的难点，而两种纤维价格上的差异使得检验机构迫切需要建立一种区别两种纤维的方法。笔者希望通过对两种纤维干湿强力规律的研究，能为此两种纤维鉴别提供一些参考。
由于铜氨纤维与莱赛尔纤维的原料及生产方法不同，因此纤维的聚合度、结晶度等大分子结构及超分子结构均不相同。莱赛尔纤维的分子取向性好，分子排列的紧密程度较铜氨纤维好，纤维中缝隙空洞少。莱赛尔纤维由于聚合度结晶度较高大分子堆积较有序，纤维中缝隙空洞又少，所以纤维的强度较大，尤其是湿强，其湿强为干强的90%[3]。而铜氨纤维由于大分子结构及超分子结构没有莱赛尔纤维那样紧密，其湿强衰减的更为严重。利用此原理，我们分别取了铜氨及莱赛尔各14块，分别做干态强力及湿态强力，并做了数学统计，以期找寻两种纤维的强度的特点。
2 试验部分
2.1 试验材料
本次试验选用100%铜氨纤维和100%莱赛尔纤维的织物各14个梭织样品（由于在实际检测过程中，来样一般以已加工完成的成品居多，因此本次试验样品均为染色加工后的面料），分别对铜氨纤维织物和莱赛尔纤维织物编号为T01～T14和L01～L14，依次测其经向断裂强力。
2.2 样品与仪器
2.3 试验过程
2.3.1 试验的准备
参照GB/T 3920―2008 《纺织品色牢度试验耐摩擦色牢度》（以下简称标准）耐湿摩擦色牢度对样品含水量要求，湿态试样使用轧液装置进行排水处理，以保证测湿态断裂强力前，样品已充分吸水，且含水量固定。
2.3.2 干态断裂强力测试
2.3.3 湿态断裂强力测试
3 试验结果与分析
对以上两组数据进行计算，样品湿态强力为干态强力的百分比如表
3、表4所示。
4 结语
以上试验数据表明：莱赛尔纤维与铜氨纤维在一定的条件下，通过测试纤维的湿态和干态断裂强力的比值，作为两种纤维的辅助定性方法。但以上数据量不大，该方法的准确性和重复性还未得到有效验证。希望本文能够起到抛砖引玉的作用，加强行业交流，共同提高对莱赛尔纤维与铜氨纤维的检测能力。
参考文献：
[2]赵玲，李菊竹，陈加亮，等.用测定铜离子浓度鉴别铜氨与莱赛尔纤维初探[J].中国纤检，2010，
（3）：68-70.
[3]何晓蓉，黎国勇，莫百春.Tencel纤维与粘胶纤维的鉴别[J].中国纤检，2004，
（7）：23.
