【摘要】在岩土工程勘察过程当中，需察清地层状况，同时需要通过常规实验和原位实验，来给出各地层的物理力学参数。勘察单位会根据实验数据和工程经验来给定粘聚力和内摩擦角建议值。而砂的粘聚力取值通常为0。这是由于在在无水条件下，砂通常处于松散状态，不具有粘聚力，但是原状砂层在不失水的情况下，根据现场经验判断是有一定的粘聚力的。
【关键字】细砂，粘聚力，临空实验，理正深基坑，原位试验
本文以**大厦的勘察支护设计过程为基础，通过理正深基坑7.0软件对基坑支护方案进行验算，根据基坑旁场地的原位实验，和以往本地区的工程经验来加以论证砂的粘聚力问题。
**大厦位于陕西省咸阳市西咸新区上林路以西，丰产路以北。渭河以南，属于渭河一级阶地。场地地形平坦，局部有少量垃圾堆载。
1. **大厦基坑所需揭露的底层
根据现场勘察本次基坑开挖需揭露四个地层，分别为：
细砂③Q4al：黄褐色～黄灰色，稍密～中密，稍湿，砂质纯净，分选性好，级配差。矿物成分以长石、石英、云母为主。该层在场地范围内连续分布。本层揭露厚度为4.50～6.80m，层底深度为7.30～8.30m，相应层底标高为374.02～375.20m。
2. 场地地下水
3. 基坑开挖建议方式
4. 基坑的物理力学参数
根据砂和土的常规实验数据，及经验给出各土层的天然重度、粘聚力和内摩擦角见下表。
5. 复合土钉墙支护方案
6. 原位实验及工程实例
开挖场地中用挖掘机开挖5*5见方的直立探坑，坑深约5.5m，同时在南侧设置斜坡以供人员及仪器进出。探坑地层与勘察地层一致，填土0.4m，粉质粘土1.0m，细砂4.6m，在距细砂顶面1.5m下有一层厚越10cm的粉质粘土层。
在开挖完成后测得角度76°，并拍摄照片；曝露5天之后再次测的角度为72°，并拍摄照片，如图1所示。在坑底有约40～50cm厚的散沙，除表面失水部分细砂较为疏松外，内部细砂都比较致密。在距○3层细砂顶部1.5m处有约15cm后的粉质粘土，较湿。
在该地区渭河一级阶地上，开挖深约7m的基坑，采用了复合土钉墙结构，放坡的坡比为1：0.7，在支护了一年之后变形沉降未超越规范的有关规定。
7. 计算数据对比分析
根据勘察报告提供数据，运用理正深基坑7.0软件进行验算分析。对○3层细砂和○4层中砂的粘聚力分别选取采用0和3，在这两种不同条件下分别进行计算。
当粘聚力为0时，各工况条件下抗拔拉均满足规范要求，基坑在工况3到工况7时整体稳定性不能满足，整体稳定系数均为0.439。当粘聚力取为3时，基坑各工况下的抗拔拉和整体稳定性都能够满足稳定性要求。
根据原位实验结果表明，该地基坑细砂有一定的直立性，在保持一定湿度的情况下，采用正确的施工工序，复合土钉墙支护手段可以保证基坑在施工期间变形沉降量在规定范围内。而通过理正软件的计算当砂的粘聚力取为0时，基坑不具有稳定性，这与实际不相符，而粘聚力参数取3时，基坑的稳定性达到了一个比较高的稳定性状态，这与事实相符合。
砂样不容易取到原状样，不能进行直剪实验，但是在原位状态下表现出了与土一样的性质。我们可以认为砂原状样具有粘聚力，而砂在扰动之后，粘聚力遭到了破坏。砂颗粒较粗，在一定的压力下具有比较大的内摩擦角
8. 结论
（1）在粘聚力为零时，细砂的自然休止角较小，而本次实验中，砂在保持原状的状态下，可以保持较大的直立角度。从而证明本次的原状砂土具有较大C值，而砂在扰动的条件下不具有只是在细砂
（2）原状砂在不扰动的情况下，保持一定的湿度，砂有一定的粘聚力，但是在失水的情况下，砂会变的很松散，所以在施工过程当中，分层开挖，砂不能曝露时间过长，需要先喷射混凝土，在打土钉。
