在日常的学习、工作、生活中，肯定对各类范文都很熟悉吧。那么我们该如何写一篇较为完美的范文呢？下面是小编为大家收集的优秀范文，供大家参考借鉴，希望可以帮助到有需要的朋友。
哥大 排名 哥大放榜时间篇一
近期，继中国几所大学宣布退出qs排名后，
6月30日，纽约时报针对此事发布新闻：哥伦比亚大学周四晚宣布，在哥伦比亚大学一位数学教授质疑其在有影响力的排名中排名第二的数据准确性后，哥伦比亚大学将不会参加下一届全美大学排名！
众所周知，作为世界四大排名之一，其每年公布的大学排名都会成为不少留学生在升学时的参考。
其实，
如果说中国的学校不参加世界排名的原因很复杂，比如国际化程度的指标权重过高，各大排名都有偏袒本国大学的倾向，采纳主观因素较大的问卷调查结果，或者大多依赖各种理工科国际奖项结果，对偏人文学科的大学很不友好等等，那么哥伦比亚大学退出久负盛名的美国综合大学排名，那就是出于之前数据造假的丑闻。
哥伦比亚大学教务长玛丽·博伊斯（e）在公告中说：
今年3月底时，
<哥伦比亚大学美国新闻排名背后的事实调查>
：
其中，
●1、班级规模
●2、最高学位教师人数
●3、财政资源
●4、师生比例造假
●5、全职教师比例造假
●6、毕业率
针对以上每一项存在问题和“水分”的指标，thaddeus教授都直接用数据“打脸”哥大。这种级别的“实锤”确实对于哥大这样级别的学校确实有很大影响。
简单来说，
值得注意的是，
该数据集的标准是由多个权威机构和共同制定的，数据集里面包括了校方所有的录取和运营数据，哥伦比亚大学确实完成了自己内部的数据集。
然而，哥大的数据集从来不对外共享，并且与共享的数据是完全分开的。
thaddeus教授说：
说实话，排名为人诟病已不是什么新鲜事了，但这次格外引起大家关注，是因为这次“暴雷”的是大家神往的常春藤大学！
可是放眼过去大家就会发现，
现名列，也曾在2019年时因提交虚假数据被取消排名：
去年，天普大学商学院的一名前院长被判在2014年至2018年期间使用虚假数据来提高学院的全美排名和增加收入。在他伪造数据的那些年里，该校的在线mba课程曾被《美国新闻与世界报道》评为全美最佳。
今年，
除此之外，多年来，等多所我们熟知的学校也都被发现存在伪造或篡改数据。
当然，。1996年接任东北大学校长一职的richard freeland曾表示，学校将不惜投入重金安排专员去调研排名规律及因素，制定提升排名的策略。
因为不满的排名不公，也有不少美国好大学拒绝向递交自己的招生数据，因此被“埋没”。
比如：曾在美国前十之列的里德学院（“苹果之父”乔布斯的母校），由于不认可的排名标准，于1995年宣布“永不向提供调查数据以参与排名”，这是美国第一所拒绝参与排名的大学。从此之后，里德这所盛产博士的大佬校，排名便一落千丈。
所以还是强调：
哥伦比亚大学发言人说，
许多大学校长抱怨说，排名迫使他们强调统计数据，而这些统计数据过于简单化了如何在学生和学校之间找到一个良好的匹配。
，为了帮助未来的学生在没有它的情况下导航，哥伦比亚大学计划在秋季发布一个通用数据集，这是高等教育机构使用的一组松散标准化的统计数据。她说，这将包括与美国新闻简介中包含的大部分相同的信息。
，他了解哥伦比亚大学过去已经准备了这些数据集供其内部使用，但没有将其公开。他说：“问题是，他们有文件可以揭示他们过去向《美国新闻》提交的材料，甚至可能揭示他们的失实陈述是有意还是无意的，但他们拒绝将其公开，即使在绝大多数投票的教员要求他们公开之后。”
，采用的排名模式对有钱有名的大学更有利。大学在高等教育圈内的名声在排名中的权重为20%，这相当于形成了回声室效应。
“有名气的大学得到的捐赠是最多的，校友捐款也是最多的，对每位学生的经费投入也是最多的。这些大学是最有钱的。”
所以连哥大都被质疑数据造假，其他学校会一点问题都没有？类似的事件其实并不让人意外。由于过度追求排名，几乎所有学校都越来越重视某些排名内的指标，甚至不惜造假。
不过归根结底，对于学生来说，排名应该只是一种参考并不是全部。
学校所在的地理位置、学校的环境学习体验、与自身的适配程度、专业排名、未来的发展前景，职业收入水平等等，都应当成为选择学校时的参考标准，这些也绝不是排名的上的数据和数字就能够概括的。
