两会后的总理答记者问，已经是惯例了，也是两会结束的重头戏。今年记者会感觉有个变化，就是不少西方记者改用中文提问，进步不少；希望今后在中国的类似记者会，再不要搞英语翻译，这既是对汉语等其它联合国语种的不敬，又浪费时间，是不合时宜的，也是民族自信心不够的体现。
下面着重谈谈几个问题。第一个就是关于中国外汇储备的问题。总理回答对《华尔街日报》记者关于对美债权是否担心的问题时表示，非常关心我们资产的安全，期待奥巴马新政府采取了一系列应对金融危机的措施，因而也想通过你再次重申要求美国保持信用，信守承诺，保证中国资产的安全。我听到这个回答，有点说不出的感觉，脑子里闪过一个比方来：好比一个良家妇女，在险恶的社会环境下遇到了流氓或没法只得与其打交道，被强奸了，还倒给了钱，然后想要这个流氓讲良心，讲诚信，哭着说我已经是你的人了，你可要负责哟！我想，山姆大叔听了会哈哈大笑的！
可是，回过头来想想，当初我们政府这方面执行的部门为什么不想周全点，把13亿中国人民几十年积聚起来的外汇不进行合理的战略储备，盲崇于山姆美国，吊死在一棵树上呢？正当我在这样思忖责怪时，温总理接着说，众所周知，经过多年的改革和建设，我们积累了巨额的外汇，这显示了中国的经济实力。我们对外汇经营第一位的原则是防范风险，我们始终坚持外汇“安全、流动和保值”的原则，并且实行多元化的战略。听到这里时，我又有点想不通了，如果我们一开始就有防范风险的意识，“始终坚持外汇‘安全、流动和保值’的原则，并且实行多元化的战略”，那么我们今天会在这个问题上如此尴尬吗？我们外汇上真的实行了“多元化的战略”了吗？如是，则“房地美、房利美”这个问题怎么解释？我们这么多钱借给一个“好吃懒做”的无赖，现在是骑虎难下，进退两难哩，我的总理先生！可不是，所以在这个问题上，总理还得打圆场，“在外汇储备这个问题上，我们第一位的是维护国家的利益，同时，我们也要考虑国际金融整体的稳定，因为这两者是相互联系的。”是呀，现实已经把中国和美国紧紧地捆搬在一起了，很大程度上，正是13亿中国人在养着近3亿的美国人哩！在看待这个问题上，美国人造了一个非常形象的单词：中美国——chamerica！
关于西藏问题，总理的回答感觉是太软，说是驳斥，感觉上却是落入记者的圈套。在西藏问题上，角度要站得高，自己国家的事说起来要理直气壮，如果不敢张扬正义，邪恶就会嚣张，就如弹簧，你强它就弱，你弱它就强。本来西藏问题就是西方与达赖勾结，仇视社会主义的中国、仇视社会主义新西藏，企图把西藏从祖国分离出去，明知对手这样的背景目的下，你还左一个要与达赖接触，右一个谈判的大门向达赖敞开？一个打着宗教的幌子分裂祖国家庭的罪人、一个自绝于中华民族的罪人，我们怎么就不能以国家法令来法办他？几十年来在以美国为首的西方反华势力怂恿下犯下分裂祖国、成立非法组织甚至非法政府、杀害无辜，对中华民族和藏族犯下众多罪状的人，国家不追究揖拿归案，还要与之拉拉扯扯，难怪问题不仅得不到解决，时不时类似于达赖这样的反国家的势力在西方豢养下逐步壮大，给中华民族的复兴不断投下阴影。我们虽然不能期望今天的领导人都有哪怕是毛主席一代领导人的百分之几的雄才大略、长江黄河之气魄，但管理国家，对国家起码的安全、局势、敌对态势要有基本的理解和应对，而不是当救火队长。
我在这里讲个题外话题，就是南海问题。目前，越南占我岛屿29个，菲律宾占8个，马来西亚占5个，文莱、印度尼西亚也宣布8万多平方公里的中国传统海疆为其“主权”所有。非常明显，占领中国南海岛屿最多最广的就是越南，如果中央下决心将越南占我岛屿的格局一举击破，其它国家也就会不击而退，南海危机就会从根本上得到解决，希望主事者认真思考这个问题。
我再次强调这其实是个下决心的问题。如果中央有能人有智慧加上中华民族同仇敌忾，再抓住时机，先警告，警告不听就向这些越南据守的礁岛全面开火，必将一举成功。只要时机抓得好，完全不会有什么大的风险。退步讲，有风险，也应当勇敢承担，全国人民会同心同德，中华复兴有望。
