应急照明是现代公共建筑及工业建筑的重要安全设施，它同人身安全和建筑物安全紧密相关。当建筑物发生火灾或其它灾害，伴随着电源中断，应急照明对人员疏散、消防救援工作，对重要的生产、工作的继续运行或必要的操作处置，都有重要的作用。
一些发达国家和国际照明委员会(CIE)都提出了很高的要求和制定了详细规定。近年来我国建设了很多高层公共建筑和涉外建筑，应急照明的作用日益突出，引起了消防部门、设计单位的高度重视。
但是我国还缺乏完善而详尽的标准、规范，《民用建筑照明设计标准》(以下称《民标》)和《工业企业照明设计标准》(以下称《工标》)都只有很原则的规定。1993年中国照明学会发布了《应急照明设计指南》，吸取了国际上的先进标准，总结了我国的经验，对设计有一定的指导意义。
现就应急照明设计的几个问题谈谈自己的认识。一 应急照明的名称和分类从五十年代始，我国一直沿用“事故照明”这个名词。
为了和CIE和英美等国通用的“EmergencyLighting”这个词接口，并考虑到更为确切，更符合实际，九十年代初颁布的《民标》、《工标》，都使用了“应急照明”。名词的变化，也伴随着内容、技术要求的某些变化。
例如，过去的事故照明分为两类，即疏散用的和继续工作用的事故照明;而新标准规定的应急照明则分为三类，即疏散照明、安全照明、备用照明。这种分三类的方法是和CIE的《建筑内部应急照明指南》一致的。
然而各国的分类也不统一，如荷兰和CIE相同;美国《人身安全法规》则分为四类，即疏散照明分为两类，因此，和CIE的分类比较接近;而前苏联和美国规范仍是分为两类;从这两年了解的情况看，有些设计人员对分类及其含义还不很清楚，致使工程设计不符合要求。因此，必须弄清三类应急照明的每一类含义、作用和如何设计，特别是疏散照明的作用。
疏散照明的功能，应为疏散通道提供向出口方向行走所必须的照度，并应清楚地标志出口位置。根据这些功能，疏散照明友应分为两种类别：一是疏散照明等——为疏散通道提供必要的照度;二是疏散标志灯——为标志和指示出口之用。
这两类灯的作用不同，灯的形式、安装位置都不同，不能混淆。尤其是疏散指示灯，还有很多国际上通用的表达方式和技术要求，不可随意应用。
二 应急照明的照度新的《民标》及《工标》对照度有原则性规定。设计中也还存在一些问题。
由于应急照明照度大多数比较低，均匀度一般不高，平均照度与最小照度相差甚大;另外，要求整个场所还是某些部分、区域，具有规定照度，也不大相同。照度高低，除视觉条件外，还同一个国家的经济水平、能源条件相关。
疏散照明照度，美国规定不低于10Lx(持续时间终了时可降至6Lx)，日本规定不小于1Lx(用荧光灯时不小于2Lx)，而CIE规定不低于0.2Lx。我国《工标》要求主要疏散通道不应低于0.5Lx。
防火规范要求最低照度不应低于0.5Lx。两者规定的照度相同，但实际相差甚大，《工标》是使用平均照度，而规定主要通道，并不要求全部。
考虑我国的实际情况，参照CIE及美国的规定，建议时间至少应做到在疏散通道地面中心线上产生的票据制度不应低于0.5Lx。并应保持较好的均匀度。
至于安全照明和备用照明的照度，《工标》规定不应低于一般照明的5%和10%，这是通用原则，我认为设计中应考虑以下两条特点，区别对待:第一是某些特定场所应提高照度，如手术台，应保持和正常照明相同照度;一些重要的公共场所，如国际会议中心、国际比赛体育馆等，还有消防指挥中心等场所，都应有和正常照明相同的照度。第二是