前段时间尼泊尔连续发生强烈地震，造成了巨大的人身以及财产损失。那么针对地震这种不可预测的天灾，保险业都是如何应对的 呢？
―Headey
日本处在地震频发带上，因此它的地震险十分发达。日本的地震险直接依附在火灾保险上。在早期，除非投保人自身表态不想投保，否则一律视为投保，直到1970年代才改为自愿。同时日本地震保险对企业和住宅采用两类不同的承保策略，以此来分散压力。企业地震险为商业保险，以再保险的方式向国外再保险公司转移风险；而住宅保险，首先由商业保险公司承保，由日本地震再保险公司分担风险，日本地震再保险公司再以超额损失再保方式，转移部分风险给政府。
美国是全球设立巨灾保险项目最多的国家，其巨灾包括地震、飓风以及洪水等自然灾害。美国的巨灾保险是由政府立法来推行的，因为商业保险公司都不愿意承担巨灾所带来的巨大损失。同时由于巨灾的不可控性，导致保险公司更加不愿意涉及。目前，在联邦层面上，美国设立了国家洪水保险计划、航空战争风险保险计划、恐怖主义风险保险法案；在州的层面上，有加州地震保险制度、佛罗里达飓风巨灾保险制度。
加州地震保险制度要追溯到1994年，当时的北岭地震给加州保险业造成了巨额损失，第二年加州政府就立法成立了加州地震保险局，简称为CEA，吸引加州的财产保险公司作为会员自愿加入。立法规定，至少70%的财产保险公司加入才能开展业务。直到两年后CEA才有资格开展业务。CEA可以提取税前巨灾准备金，通过会员对住宅、公寓等提供保障，但是游泳池、车库等不属于保险标的。屋内财产限额为5000美元，紧急生活费用限额为1500美元，免赔率为15%。地震引起的灾害补偿基金由资本金、保费收入、对会员保险公司的摊派、贷款、再保险以及投资收入组成。
中国的地震保险发展还不是很完善，很多财产险都将地震列为免除责任，人身险当中对于地震引起的医疗费用只是稍有涉及。目前市场上的地震险产品选择范围也不多，以平安保险公司推出的一款平安地震险为例，一年投保449元，可以获得150万元的地震财产损失赔偿、150万元的地震人身意外伤害损失赔偿以及195万元的火灾、爆炸财产损失赔偿。
《第一财经周刊》记者 李嘉文
微博互动专区
CAMEL骆驼万金刚：新出的一财周刊出了个有意思的调查，年轻人“最具幸福感”城市，能幸福城市在多样、便利、开放、效率和生活等方面分数都高，而且均衡；可出人意料的是，除了北上广深，新一线里的幸福城市，与我料想的存在较大差别，难道我out了？偷偷截了个图，大家快看看你家乡都上榜了没？
RE：求同存异，没关系的：）
夕林Wild：@第一财经周刊 从高一到大一看了四年财经周刊，感觉已经被洗脑了，现在有大学生创业的项目，满脑子都是互联网类别的，就不能做点有关实体的报道？
RE：收到建议。
北风那个吹我还在：[笑cry]看了新一期杂志，当我知道崔老师是摩羯座的时候，整个人都不好了@第一财经周刊 @大小鸟崔鹏
RE：摩羯座的名人里有牛顿、猫王呢，星座是无辜的！
麦琪的彩虹：@第一财经周刊 看一财时觉得微博互动专区很有意思，今天来尝试一下，不知道是否会有答复。前几年都是单买，今年选择订了一年，上周最新一期到手，比平时的厚了些，过了两天才发现是合刊，想问一财君，做合刊是有什么原因或者条件么？
R E：合刊主要是因为赶上了五一假 期。
读者来信
求打听
尊敬的周刊编辑老师：
我是宜宾临港经济技术开发区发展研究部的一名工作人员，我们整个部门都是贵刊的忠实读者。
作为发展研究部门，我们的主要职责是搜集、整理、分析相关经济信息，从而为领导提供决策依据。从去年成立开始，贵刊就一直为我们的工作提供理论依据和分析思路，贵刊严谨的论证、深入的分析和时尚的设计一直是我们参考的标杆。
1.能否提供文中所涉及的原始数据？（主要是良好生活指数图表中的具体数据，其余数据在图表中都有体现）
2.贵刊能否帮忙收集成都、绵阳、德阳、宜宾的相关数据？
3.以上数据需要通过何种途径与贵刊取得联系才能获取？
―江山
RE：良好生活的数据是我们与大众点评大数据部门的“吃货地图”项目合作的，它们有一个数据实时更新的网站http：//evt.dianping.com/special/ festival。其他的数据需求，我们再单独联系。（CBN 沈从乐）
关于第18期封面故事
吐下槽，第34页倒数第二段提到徐长爱时，有一个“他”写成了“她”。
―Hester
RE：代表不了整体，只是一个切面。
咨询一下
您好！
我刚用App Store订阅了《第一财经周刊》，想请问Business+中的“Media”版（介绍外国杂志如Time《时代》，The Economist《经济学人》）是在电子版的哪里呢？我找遍了所有Business+都没看到呢！期待您的答复！ ―Yu Vivien
RE：确实没有这部分内容，是出于版权的考虑。谢谢关注。
一财君你好，请多多指教～
一财君你好，
从去年见到你的第一面起，我就被你丰富的内涵and接地气的表达and高大上的设计感深深折服了。原谅我到现在才给你写这封邮件，不过表达对你的喜爱和支持，什么时候都不嫌晚的，对吧。哈哈。
我是1987年的文科女，3年前从北大读完研究生来到上海，先后在房地产公司做过行政、在保险公司做过人事，两个月前正式提出辞呈，决定做一名自由职业者（将来可能会创业）。我认为做真正的自己，喜欢自己，才可能更好地爱身边的人、爱这个社会、爱我们的国家，所以我现在做的每件事都是自己喜欢的，给外国人上汉语课、阅读、写作、听音乐、看电影、旅行，就像韩寒说的，我所理解的生活，就是和喜欢的一切在一起。也是因为非常喜欢你，所以才忍不住给你发这封邮件。
另外我还有个小问题想咨询一下，你们貌似只接受自己的记者采写的稿子对吗？那么如果想和你们有更多互动和联系，还有没有其他的方法呢？不要告诉我去微博帮你们上头条哦。因为我目前是自由职业者一枚（你也可以说是无业游民一只），如果你们有兼职的工作or志愿者活动之类的，我非常乐意参加。希望有机会认识你们的团队，从你们身上学到更多有用的技能，让自己的生活更加丰富（我相信一定会的）！
期待收到你的回复。保持联系！
―真的很短的林小短
RE：如果外语不错，可以与我们联系，我们编译部分应该有这种互动可能。
关于创新的一点想法
一财君，你好。
我想，创新这个词语应该是有些泛滥了―几乎无孔不入，市面上夸夸而谈的创新，仿佛是突然有了一个词语，给所有机灵一点的行为一个光鲜的标签似 的。
这样想来，不知道你们能否理解我看到“大公司身处困境，需要创新”这样报道的违和感。明显的，改为“改变策略、方法”更为贴切。个人看来，创新对于社会的影响不仅仅是你的公司突然因此能赚钱了。
总之，我想表达的是创新有可能会变成一种噱头，我们应该对社会潮流保持一点儿警惕。言语冗长、观点有误之处，还望指出。