【论文摘要】传统成本管理模式存在种种缺陷，企业面临的新环境对传统成本管理模式提出了挑战。现代成本管理模式应包括战略定位、价值链分析和成本动因分析等内容。
【论文关键词】成本 管理模式 战略成本管理 随着产品种类增多、行业竞争加剧、产品设计和信息技术的发展，企业面临着前所未有的竞争压力，要求企业成本管理模式随之变革。 1 传统成本管理模式的局限性 1.1 成本信息精度不高 “在现代制造环境下，直接人工成本比例下降，间接费用大幅度上升。
20世纪70年代前，间接费用仅为直接人工成本的50%～60%，而今天大多数公司的间接费用为直接人工成本的400%～500%;以往直接人工成本占产品成本的20%～30%，而今天不到10%。显然，仍然沿用传统成本计算方法中的工时、产量标准来分配制造费用，必将导致成本信息失真，使得产量高、复杂程度低的产品成本偏高，而产量低、复杂程度高的产品成本偏低，从而导致成本控制失效、经营决策失误。
” 1.2 成本信息不够广 “传统成本管理关注的是企业内部生产经营活动的价值耗费，而对企业外部环境的分析则很少考虑，从而表现出与战略管理极强的不适应性。”随着技术的进步，生产的标准化将大大缩减产品制造成本在企业整体运营成本中的比重，产品的研发成本、售后服务成本及日常管理活动所引起的成本占企业整体运营成本的比重将不断上升。
战略管理强调的是知己知彼，也就是说要在开放型、竞争型的市场环境中既关注自己，又要了解别人。既要知道上游供应商的情况，又要清楚下游客户与经销商的情况，并协调好与他们的关系，同时更需要对竞争对手的基本状况进行分析与研究。
1.3 缺少对竞争对手成本链的分析 “不论企业采取何种经营战略，其长期、持续成本的降低是企业持续竞争力的重要来源。因此，对竞争对手成本分析应是分析竞争对手的重要组成部分。
传统成本管理只注重生产阶段的成本降低，而忽略了价值链的分析，尤其忽略了对竞争对手价值链或成本链的分析。”竞争对手的价值链和本企业价值链在行业价值链中处于平行位置。
通过对竞争对手价值链的分析，测算出竞争对手的成本并与之进行比较，根据企业的不同战略，确定扬长避短的策略，争取成本优势。在进行竞争对手价值链分析时，财务管理人员应制作本企业与主要竞争对手的价值链成本分析比较表，找出与竞争对手在作业活动上的差异，选择适合企业自身的竞争战略，由于传统成本管理模式在新的经济环境中存在不适应性，使得其在企业发展过程中会存在诸多弊端。
2 新环境对传统成本管理模式的挑战 2.1 生产组织的巨大变革 随着生活水平的不断提高，消费者的行为变得更具有选择性，需要生产者提供更加多样化和更具鲜明个性的产品，从而使传统的以追求规模经济为目标的大批量生产方式转变为能对顾客多样化的需求迅速做出反应的“柔性制造系统”和“批量定制”的生产组织方式。 2.2 日趋激烈的竞争环境 随着运输和信息交流的高速发展，企业进入了一个全球性的市场，无论是大、小公司都受到全球竞争的影响而更加关注产品质量和生产效率。
为了控制成本，提高生产率和计量产品的盈利性，企业需要及时、相关和全面的成本信息。 2.3 高科技的发展及其在生产中的应用 高科技发展的主要特征是在电子技术革命的基础上形成的生产高度计算机化、自动化，包括数控机床、机器人、计算机辅助设计、计算机辅助制造的广泛应用，以至计算机一体化制造系统的形成，它从产品订货开始，直到设计、制造、销售等所有阶段，各种自动化系统综合成一个整体，由计算机统一进行调控。
现代企业借助高科技的力量，通过弹性的生产方式，实现了产品生产的高效率和灵活性，从而大大促进了企业劳动生产率和经济效益的提高。 2.4 适时制生产系统和全面质量管理的推广 适时生产系统采取由后向前拉动式的生产系统，即以最终满足顾客需求为起点，由后向前进行逐步推移来全面安排生产，它需要企业供、产、销的各个环节尽可能实现“零存货”。
传统的质量管理的重点放在依靠专业人员的事后监控和补救上，全面质量管理则不同，它以实现“零缺陷”作为质量管理的出发点，把重点放在操作工人在每一加工程序上连续性的自我管理监控上，一旦加工操作发现问题，立即采取措施，尽快进行纠正，以实现缺陷在生产第一线的瞬时自动控制，