三、鉴证准则与审计准则的比较
与审计为了便于鉴证准则与审计准则的比较，现将二者内容按结构顺序列表如下。
区别，从表中可见鉴证准则与一般公认审计准则有较大区别，主要表现在：
1.规范的范围不同
鉴证准则是所有执行鉴证业务的执业人员在执业过程中应遵守的原则；审计准则是CPA在执行会计报表审计中应遵守的原则。
2.服务对象不同
鉴证准则是针对所有的书面认定；审计准则仅限于对历史性会计报表的审计。
3.判定书面认定公允表达的原则不同
鉴证准则就某一具体的鉴证业务而采纳相应特定的标准或规定，并不限于公认会计原则；而审计准则则根据GAAP来判定书面认定是否公允表达。
四、鉴证准则的未来
正如我们从审计业务发展到鉴证业务的过程中所看到的那样，鉴证准则是为适应鉴证业务发展的需要而产生的。同样，鉴证准则未来的发展亦是由鉴证业务未来的发展来决定的。
在知识经济社会中，知识信息超越了传统意义上的资本与劳动力这两大生产要素，成为经济发展的第一要素。社会公众只可能清楚自己创造的知识信息，而作为外部信息的使用者，他们并不清楚自己将要使用的知识信息的质量如何。在知识信息的更新、扩散、应用加速与Internet相结合，使知识信息呈现“无纸化”状态情况下，信息泛滥、信息污染问题日益严重，已经超出了人们的信息选择与处理能力，大大增加了信息使用者的决策风险。这样，在信息的提供方和信息的使用方之间就需要一个中介组织来提高和保证信息的质量。美国学者圣母大学教授大卫·N·雷其万特(David N. Ricchiute)在其专著《审计与保证服务》(Auditing & Assurance Services)中称这样的服务为保证服务(Assurance Services)。为书面认定提供鉴证的鉴证服务就发展到提供提高和保证信息质量服务的保证服务。那么，可以预见鉴证准则必将发展为适用范围更广、职能作用更大的保证准则。