当前位置: 查字典论文网 >> 边疆、民族与梁启超“新中国”的建构

边疆、民族与梁启超“新中国”的建构

格式:DOC 上传日期:2022-07-22 02:20:46
边疆、民族与梁启超“新中国”的建构
时间:2022-07-22 02:20:46     小编:

内容提要 梁启超身处晚清民初的过渡时代,关切边疆危机,追求现代中国的国家建构。梁启超依据现代地理科学认识东南诸省与西北腹地的国家疆域空间结构,面对中国西北陆地边疆和东南沿海边疆危机的日渐深重,发现民族主义的国家富强动力,倡导中华民族的大民族主义,提出挽救中国危亡的民族国家建国方略。梁启超通过“夷狄”与“诸夏”互动形成的中华民族交融的边疆机制,提倡大民族主义,依据历史事实建构多民族混合的中华民族来把边疆纳入民族国家的“新中国”。

关键词 梁启超 边疆 民族主义 中华民族 国家建构

〔中图分类号〕K207.8 〔文献标识码〕A 〔文章编号〕0447-662X(2014)11-0073-09

一、东南诸省与西北腹地:中国疆域历史

空间的结构

今日东南诸省,盖不救矣。沿海膏腴,群虎竟噬,一有兵事,则江、浙、闽、粤,首当其冲,……惟西北腹地,远距海岸,夷迹尚罕,地利未辟,涎割稍迟,而矿脉之盛,物产之饶,随举一省,皆可自立。⑤

西方资本主义殖民势力占据了沿海口岸,加之东南海疆由于日本割占台湾,沿海七省门户丧失,失去海防的保障。西北腹地资源丰富,还未被殖民势力侵占,有支撑中国自立富强的巨大潜力。

梁启超的史学观中,对地理极为重视,主张“地理与历史,最有紧切之关系,是读史者所最当留意也”,⑦ 梁启超:《中国史叙论》,《饮冰室合集》文集之6,第

4、3页。这构成了其疆域观的基础。梁启超对中国国家空间结构的地理大势有这样的认识: 中国史所辖之地域,可分为五大部:一中国本部,二新疆,三青海、西藏,四蒙古,五满洲。东半球之脊,实为帕米尔高原,亦称葱岭,盖诸大山脉之本干也。……盖中国全部山岭之脉络,为一国之主干者,实昆仑山也。⑦

东南虽濒海,然其地之岛民,无文化足以稗我,又以地大物博之故,几百闭关皆足自给,故民族从不作海外发展之想,益无以改其单调的保守的之特性。西北徼之中亚细亚、西伯利亚诸区,夙为群蛮所产育出没,其人生苦寒之域,习于勇悍,而常思规朗内地之温次富范,狡焉思逞,北境即无重洋峻岭以为之限,而我土著之民,爱护其耕稼室庐,以平和为帜志,其势易为所躁踊,故三千年来北狄之患,几无宁岁,其影响于文化及政治者至大。⑥

西北―东南边疆历史空间相比于西南―东北边疆区域,对国家历史活动的影响具有全局性,由此奠定了西北―东南边疆轴向的中国历史空间结构。西北陆地边疆与东南沿海边疆是中外交流主要通道,但地理要素和人为的因素也常造成西北边疆与东南海疆中外交流通道的阻隔,由此影响到中国文化的单调和保守特性。梁启超对中国疆域结构有深刻的历史认知,亦目光如炬地注意到中国历史空间结构中的西北―东南边疆轴向。

二、西域与南海:古今中国与旧新域外交流的

边疆枢纽

历代备边,多在西北,其强弱之势、主客之形皆适相埒,且犹有中外界限。今则东南海疆万馀里,各国通商传教来往自如,麋集京师及各省腹地,阳托和好之名,阴怀吞噬之计,一国生事,诸固构煽,实惟数千年来未有之变局。 李鸿章:《筹议海防折》,顾廷龙、戴逸主编:《李鸿章全集・奏议六》,第6册,安徽教育出版社,2008年,第159页。

世界史视野下的边疆中国,边防重地有从西北边疆向东南海疆转移的格局变化。

距今约二千一百年前,极东极西两民族始相见于疆场。其舞台则北自阿母河,南迄印度河,其所演剧约历三百年。其两造之选手,极西则希腊人,极东则月氏人也。其结果常归东党之胜利,而文化则交相熏染增益。⑩

把月氏置于两千余年前全世界民族接触大势的背景下,凸显了西域为中心的中印佛教文化交流的世界史意义。西北边疆自中国大一统中央集权王朝开始即成为国家全力经营并统辖的疆域,中央王朝与西北边疆的互动构成一个持久的政治地理结构。

二千余年来,中外交往的方向有一个从西北次第到东南的陆海转移,可见中国国家空间的西北―东南边疆轴向对内外两个空间的枢纽作用。20世纪初叶,梁启超正是通过中国古代陆海边疆经营的盛事激发国民意识,提倡新民,振奋民族精神,建设一个融入世界历史潮流的现代中国。

三、边疆危机与民族主义:民族国家的建国方略

假而祖宗发祥之地,陵寝之墟,一举而付于虎狼矣;假而东北海岸之要港,咽喉之地,支离破碎,无一存矣;假而全国之脉络筋节,尽为他人控制矣;假而穰穰二万里之沃土,为碧眼胡之外府矣。 梁启超:《亡羊录》,《饮冰室合集》文集之4,第43页。

梁启超意识到《中俄密约》对于东北边疆的危害,东北边疆从此将落入俄国的掌控。俄国一旦占据东北海港,修筑铁路,不仅破坏了海岸带的国防要港,还会控制国家交通命脉,伸入腹地。梁启超批判清王朝的外交失败首先丧失国家边疆主权,进而导致国权日削,必然陷入被瓜分的境地。同年梁启超奋笔疾书《瓜分危言》,在外藩属土已被割让的情况下,指出陆海边疆“要害尽失,而织路、矿务、内治种种之权利,尽归他国之手”, 梁启超:《瓜分危言》,《饮冰室合集》文集之4,第19页。西方列强已经在中国形成各自的势力范围。

吾中国言民族主义者,当于小民族主义之外更提倡大民族主义。小民族主义者何?汉族对于国内他族是也。大民族主义者何?合国内本部属部之诸族以对于国外之诸族是也。 梁启超:《政治学大家伯伦知理之学说》,《饮冰室合集》文集之13,第75~76页。

到现代国家政略

全文阅读已结束,如果需要下载本文请点击

下载此文档

相关推荐 更多