当前位置: 查字典论文网 >> 中小型水轮机座环有限元优化设计

中小型水轮机座环有限元优化设计

格式:DOC 上传日期:2023-08-06 19:40:30
中小型水轮机座环有限元优化设计
时间:2023-08-06 19:40:30     小编:

摘要:座环是水轮机的主要部件,由上环、下环和若干固定导叶组成。本文采用CFD数值模拟揭示了座环内部流动规律,得到了最大设计水头下座环受到的水压力分布规律及数据。将压力数据加载到UGNX7.5中的Nastran有限元分析模块作为其约束条件,计算静态刚强度,得出正常工况下座环以及其主要各部件的变形和应力分布规律,其平均应力和最大应力都满足强度要求,在材料许用范围内。并在此基础上对影响座环的关键环板(上环板、下环板、筋板)尺寸进行正交试验分析,找到环板厚度的优化方法,从而为优化座环结构提供有效依据。

关键词:水轮机座环 有限元 正交分析 优化

1 概述

水轮机的座环承受着水轮发电机组的重量、蜗壳上表面部分混泥土重量及过流面水压力,故结构上它要求有足够的强度和刚度[1]。目前,中小机组常采用带碟形边的座环直接与金属蜗壳连接,其特点是钢板焊接,制造刚度好,与蜗壳的连接点远离固定导叶中心,改善了受力情况,在上下环外圆焊接圆形导流板,改善流动条件。本文主要是针对这类座环进行有限元优化设计,以往的有限元分析中,压力场主要是根据机组水头换算施加到座环,而此次先通过流场分析软件解算得到压力场作为边界载荷,使数据分析更加真实、精确。

2 座环CFD流场分析

2.1 机组主要参数

图1 水轮机二维原理图

2.2 物理模型

水轮机的整个流道由蜗壳、座环、活动导叶、转轮及尾水管组成,其三维模型如图2所示。定义结合面INTERFACE,对实际流体模型做了适当简化。离散方程采用SIMPLEC算法。同时计算域采用非结构化网格。由于尾水流道比较大,为节省计算时间,只对转轮进行了加密,整个计算区域的网格数如表1所示。

图2 水轮机过流部件三维模型

表1 水轮机模型过流部件的网格数据

2.3 边界条件

水轮机最大水头工况下给定进口压力,并对相应的质量流量给定进口速度,在出口定义OUTFLOW自由出流条件。在所有的壁面上,定义无滑移边界条件。动静之间的耦合采用多重旋转坐标系隐式方法[2,3]。水轮机流道网格和边界条件如图3所示。

图3 水轮机过流部件网格划分和边界条件

2.4 模拟结果

从水轮机流道内的静压分布图4可看出蜗壳进口压力大。蜗壳及座环压力分布均匀,靠近活动导叶处压降不大,在座环内表面得到的相应压力数据将用于后续计算。蜗壳内部流速分布均匀(如图5所示),进出口速度环量从小到大变化明显。

■ ■

图4 水轮机流道静压分布图 图5 水轮机流道速度云图

3 座环有限元分析

3.1 模型及网格

图6 1/6座环模型图

表2 网格基本数据

3.2 边界条件

正常工况时,座环承受:导水机构自重(除底环)、顶盖、底环传来的力和自重,蜗壳水压力和上下环水压力[4]。根据CFD计算结果及分布规律进行加载。加载后的边界条件如图7所示。

图7 座环边界条件

3.3 有限元计算结果及分析

由座环的应力云图(如图8)可看出:上环碟形边在蜗壳水压力作用下出现较大应力,而该碟形边与蜗壳焊接处接触良好;固定导叶进水边头部应力较大,是无焊接圆角过渡造成的。从座环的位移云图(如图9)可看出:上环碟形边与蜗壳焊接处出现较大变形,主要是蜗壳上部与混泥土层之间非刚性固结,而是存在弹性层。受其影响,使得蜗壳上部出现上浮,释放湍流脉冲压力。

■■

图8 座环应力云图 图9 座环位移云图

对上环、固定导叶和下环进行有限元分析,可得出上环最大应力为289.3MPa,主要出现在筋板与上碟形边焊接处。固定导叶的最大应力237.7MPa,接近材料屈服极限275MPa,但由于固定导叶实际焊接过程中会存在过渡圆角,其最大应力值将会降低。但是上下环的环板应力只有50MPa左右,故通过上述有限元分析方法,可以对座环的关键环板尺寸进行优化。

4 上下环及筋板压力正交试验分析

由于固定导叶的结构和数量与转轮型号、直径、水利性能有关,其高度为定值,故可转而对上环板尺寸、下环尺寸和筋板进行正交试验分析,找到这三者中影响座环强度和刚度的主要因素,寻找最优水平组合,从而对环板或筋板的厚度进行优化。本文采用三因子三水平方法[5]测试,各环板对应名称见图10。试验尺寸如表3所示。

图10 环板位置示意图

表3 各环板试验尺寸

■ 为减少试验次数,选择9次试验正交表,相应试验结果见表4,数据分析见表5。

表4 试验结果数据

■表5 试验极差数据

对试验结果数据进行分析,整理得到极差表单,通过极差可以发现,上环板尺寸影响强度和刚度最显著,主要是上环受到蜗壳水压力和顶盖浮力通过螺栓产生的拉力造成,故在优化厚度时,尽可能不考虑,下环板影响座环的刚强度小,可以安全优化;此次试验最好的组合:满足强度条件的是A3B3C3,即:上环板35mm,筋板25mm,下环板35mm;满足刚度条件的最优组合是A2B3C2,即:上环板30mm,筋板25mm,下环板30mm;笔者结合实际工作经验推荐采用:保证强度的组合A3B3C3,而后验算其刚度是否在材料的许可范围即可。

5 结论

①应用CFD数值模拟,得到座环靠近蜗壳进口压力大,中间压力分布均匀,进出口速度环量从小到大变化明显的规律。

②目前的座环有限元分析,压力场主要是根据机组水头换算施加到座环,而本文通过流场分析软件得到压力场作为边界载荷,使数据分析更加真实、精确。

③和传统算法结果相比,此分析更直观的得到座环各部件的应力分布情况,并采用强度理论进行校核,发现强度在材料许用范围内,其他部件有优化空间。

④对座环的上环板、下环板、筋板进行压力正交试验分析,得出影响座环强度和刚度的主要因素是上环,并研究得到最优组合,该方法为优化座环结构提供有效依据。

全文阅读已结束,如果需要下载本文请点击

下载此文档

相关推荐 更多