【摘 要】文章属于法庭“田野调查”，借助Praat语音分析软件，对真实的庭审特指反问句进行有声性分析。分别从语调的聚焦特征和表态特征，探讨庭审特指反问句的语用功能。聚焦特征与特指反问句的语义否定紧密相关，表态特征则与特指反问句“言外之意”的传达紧密相连。
【关键词】庭审会话；特指反问句；语调；语用功能
汉语学界关于反问句的研究多关于结构类型、使用条件、语义特征、语用功能、反诘程度、应答机制等方面。研究语料多为日常会话、文学作品，鲜少涉及机构会话；语料虽为口语，但多被“文本化”，忽视了有声性。即便少数研究涉及反问句语音特质，也多呈零星散落之态。目前国内基于反问句的研究存在两点不足，一是忽视了庭审等机构话语的反问句现象，二是弱化了会话性反问句的有声性。因此，本文以语调为切入点，对庭审会话特指反问句的语用功能进行田野调查，所用语料均来自新民网庭审视频，真实可靠。
一、庭审会话特指反问句的语调特征
语调是一切与句子有关的语音特征，涉及音高、音强、音长、重音、停顿、语速等语音特征。纵观国内外研究，语调功能的讨论相当丰富，大体分为四类：语调的重音功能、表态功能、语法功能及语篇功能。结合庭审语境，笔者认为聚焦功能和表态功能的作用最为凸显。
反问句又名反诘句，传统上认为“反诘实在是一种否定的方式”，即学界多关注反诘句语义上的“反”（否定），忽视了“诘”的存在意义。根据新华字典，“诘”有“追问，谴责，问罪”之意，是一种语用情感表达。部分学者指出，不能简单地在反问与否定之间划等号。“将反问解释成是相反意义的强调，这仅仅是对句子表面的解释”，“说话人使用反问句实质上是对自己感情的宣泄，流露的情绪才是他所要表明的深层含义”。
反诘句的“反”主要依赖聚焦特征实现。声学表现上，聚焦特征由“最为凸显的音高重音”调核（nucleus）承载，突出最重要的信息。汉语声调和语调在音高上具有共时结合性，语调主要调节手段是音域大小和音阶高低。本文经过筛选，选取宽窄焦点重音声学表现作为调核判定依据。“宽焦点重音：后面音节音高曲线的高点不能比前面的高（音高曲线不出现凸状），低点下降的快些（上声音高呈弧形），末一两个音阶音域往往较大；窄焦点重音：某个或某几个非上声音节音高曲拱的高点相对于其前后抬高（多呈凸型），音域加大，时长往往加长，或上声低点下压（呈V型）”。特指型反问句兼具语音上的焦点（调核）和句法上的焦点（疑问词），因此，庭审特指反问句“意在否定”存在两种情况：调核与疑问词一致，调核往往携带超重音；调核与疑问词不一致，疑问词则为虚化用法。
反问句的“诘”主要通过表态特征传递。会话中，说话人会通过非常规的语调表达情感态度。具体到庭审特指反问句的态度表达，主要依托调域、语速和轻音的非常规表现得以实现。当话语包含特殊情感要素时，话语的音域中线会发生上下方向的偏移；语速呈现加速或放缓趋势；轻音（指语法上的轻读成分语气助词）出现重读现象，由于轻音与音长、音高、能量密切相关，其重读声学表现主要体现为音长加长、音高抬高等非常规的现象。
二、庭审会话特指反问句的语用功能
Verschueren曾指出，如果将语言看作一个选择顺应的过程，那么这种选择发生在构建话语的各个层面上（1999）。说话人选择反问句用于表述时，语言的各个层面都会做出与反问句相适应的选择，包括语音（语调、节奏等）、词汇、句法等多方面。因此，在讨论庭审特指问句语用功能时，以语调为切入点，同时结合词汇、句法等要素。反问句的话语制约因素大体分为：语音制约（以语调为主）；词语制约（词序、词语虚化、副词、语气助词等）以及语境制约。
（一）用于追问，诘醒
（1）公（男）：你刚才也告诉法庭，你也知道，50克以上是很重的刑，你这次为什么还要带两公斤上来啊？A1
被（男）：头脑发热。B1
公（男）：讲清楚，什么叫头脑发热啊？A2
从语境看，公诉人前半句使用了祈使分句“讲清楚”，是对被告人的一种要求、命令。调核的加入以及“什么”的虚化用法都加剧了祈使语气，表达了公诉人追问被告人贩毒原因的迫切之情。就句末语气助词“啊”的重读而言，一方面强化了祈使语气，另一方面表达警告和提醒。这一点可从被告人的回答B2得到佐证。公诉人发出话轮A2后，被告人将答案修正为“赚提成”。据此可知，公诉人对被告人的回答B1并不赞同，进而决定使用反问句进行发问，予以警告。
（二）表示质疑，反驳
（2）公（女）：阿放跟你说，让你带东西来上海，有明确告诉你，你带的东西是毒品吗？A1
被（男）：我不知道。B1
公（女）：你怎么不知道？是他们跟你说的话呀。A2
被（男）：他当时就叫我来上海。B2
三、结语
庭审特指反问句是语义否定和语用传情的结合体。语调的聚焦特征与“反”相连，实现“意在否定”；语调的表态特征与“诘”相关，实现“传情达意”。特指反问句的“意在否定”决定了所传之情为负面情绪，根据程度不同，可分为追问、诘醒；质疑、反驳。作为庭审问答环节存在的独特现象，特指反问句具有较强的导向性，因而成为法庭调查环节常用的反驳手段和提问策略。
参考文献
[2] Peter，R.2002 English Phonetics and Phonology [M].U.K：Cambridge University Press.
[3] Verschueren，J.1999 Understanding Pragmatics [M].London and New York：Arnold.
[4] 陈虎.汉语语调的音系结构和表征刍议[J].第六届全国现代语音学学术会议论文集（下）[C].2003.
[5] 冯江鸿.反问句的语用研究[M].上海：上海财经大学出版社，2004.
[6] 林茂灿.汉语语调实验研究[M].北京：中国社会科学出版社，2012.
[7] 林茂灿，颜景助.北京话轻声的声学性质[J].方言，1980
（3）.
[9] 刘月华.“怎么”与“为什么”[J].语言教学与研究， 1985
（4）.
[10] 吕叔湘.疑问・否定・肯定[J].中国语文，1985
（1）.
[14] 赵元任.汉语口语语法[M].吕叔湘译.北京：商务印书馆，1979.