《阎明复回忆录》问世，这是广大读者期待已久的事，是值得庆贺的喜事！
几年以前，当阎明复同志在三亚撰写他的回忆录时，我有幸阅读了他的初稿。一周以前，他的秘书给我打电话，要我在首发式上做一个发言。我想，这不难，我只要看看目录，凭记忆就可以写一个发言稿。但是，当拿到新书以后，书中的每一章都把我吸引住了。我花了3天半的时间，把书从头到尾重读了一遍。
《阎明复回忆录》从他的童年写到20世纪80年代末，时间跨度达半个多世纪，内容非常丰富，但是涉及最多的还是中华人民共和国建立后的中苏关系。这方面的内容占全书的70%以上。目前，我承担了研究1949―1991年中苏关系史的国家课题，这与《阎明复回忆录》所涉及的时间范围基本上一致。几年来，我大量搜集和阅读了国内外有关这一时期中苏关系的著作。在这里，我想把《阎明复回忆录》与国内外已经发表的著作加以比较，看看《阎明复回忆录》有什么特点，它的学术价值和意义在哪里。
第二，众所周知，中苏关系是一种特殊的国家关系。世界上没有哪个国家像俄国那样，对中国国内的发展产生如此重大的影响。自上世纪20年代初孙中山提出“以俄为师”以后，中国人一直在走俄国的路。即使到现在，中国国内的政治生活也还不能摆脱一个“苏联问题”。《阎明复回忆录》详细叙述了上世纪50年代中国全面学习苏联、苏联全面援助中国的历史。这是新中国历史发展中的一个关键阶段。记得在阅读《阎明复回忆录》初稿时，有的同志曾提出，有关苏联专家在中国全国总工会讲课的内容太多、太具体了，要不要删减一些。我说，这些内容非常宝贵，而且越具体越宝贵。看了这些材料，你才能知道我们的一些理论体系和制度是怎样建立起来的，才能知道我们的路是怎么走过来的。所以说，《阎明复回忆录》不仅是研究中苏关系人员的必读之作，而且对研究党史、国史，对学习和理解中国特色社会主义，都有重要的参考价值。
上述两次研讨会以后，明复又提出一个建议：把俄罗斯方面苏中关系的当事人和学者请来，双方坐在一起，共同总结教训。为此，我两次出访俄罗斯。遗憾的是，当时俄罗斯形势有点像中国文化大革命，苏中关系的当事人和学者分成了不同的派别，不愿坐在一起开会。结果，明复的意愿未能实现。
明复为人谦虚，保持低调。他常常说，“我只是一个小翻译。”从《阎明复回忆录》来看，对新中国成立后中苏关系的历史，他不仅掌握丰富的资料，而且有深入的思考和研究。《阎明复回忆录》堪称新中国成立后中苏关系史的精品力作，权威之作；明复堪称这一时期中苏关系史研究的带头人和开拓者。
当然，《阎明复回忆录》也不是完美无缺，还有不足之处，特别是，他一生中一些重要的经历没有包括进来，作为“回忆录”是不完整的，希望今后能够补上。