摘 要 多元智能理论在高中历史教学中的表现为：要求真正树立以学生为主体的教学活动，而不是单单靠教师引导。众所周知，高三学生身心不够成熟，社会经验不足，但还面临着较大的升学压力，因此在多元化智能理论指导方面必须要符合高中历史课堂的教学实践，挖掘学生的学习潜力，调动学生积极性，带动学生在教学过程中主体地位的提升，进而完善历史教学活动。
关键词 多元智能理论 高中历史教学 应用 指导意义
Application of Multiple Intelligences Theory in
High School History Teaching
LI Chuanxu
（Xiangyang No.1 Middle School， Xiangyang， Hubei 441099）
Abstract Theory of Multiple Intelligences in high school history teaching performance： Requirements truly establish the theme of student teaching activities， rather than relying solely on the teachers' guide. As we all know， grade 3 students are lack of learning and social experience， but also face greater academic pressure， so spanerse intelligences theory guidance must meet high school history classroom teaching practices， and tap the potential of students to mobilize the enthusiasm of students， led enhance students' dominant position in the teaching process， thus improving the teaching of history activities.
Key words Multiple Intelligences Theory; high school history teaching; application; guide significance
1 多元智能理论的概念及其内涵
2 多元智能理论对改善我国高中历史课堂教学中的合理应用
从当下对人才的基本要求来看，历史知识的掌握是极为必要的。众所周知，优秀的人才培养必须建立在先进理论和教学理念指导的基础下进行的，将多元智能理论融入高中历史教学正是为了优化我国历史课堂的教学模式。那么如何使多元智能理论具体应用到我国高中历史课堂教学中呢？笔者认为可以从以下几个方面入手。
2.1 教学设计方面
将多元智能化理论纳入高中历史的教学活动中，对教师准确理解学生心理活动是极为有利的，教师可以依此进行教学设计，同时还可以增加一些游戏和历史典故培养学生的学习技能。比如可以按照“跳一跳，够得着”的原则，将教学目标定在学生看得到却需要努力实现的地方，引导学生参与教学活动，从而掌握更多的历史学习技能。多元智能理论的基本思想就是在于让学生掌握更多的学习技能，而不是简单地接受知识，只有掌握学习方法才能承担起高中的学习任务。
2.2 教学方法方面
在教学方法上，多元智能理论更侧重于学生自主学习，高中历史教师在讲述历史常识时可以按照时间发生的顺序或者是高低起伏配上一定的环境为学生进行解读。事实证明，这种教学方法对提高学生的学习积极性是十分有利的。值得注意的是，多元智能理论指导的高中历史课程首先要按照教学计划实施，并不能一味地重方法而轻内容，需要让学生了解自己的强项，为他们留出更大的舞台让其发展，同时历史教师也为学生指明着方向。历史学习并不只是为了应付考试，更重要的是以史为鉴，通过增强学生对历史的认识，提高自身修养，树立正确的人生观和价值观。 2.3 提高学生自信心和主动性方面
多元智能理论最突出的特点就是能够肯定学生的潜力，树立学生的自信心和自我成就感，这对提高高中学生学习主动性方面是至关重要的。历史教师可以通过调查问卷等形式了解学生的兴趣爱好，对学生的性格特点有一定的了解，然后根据他们的性格特点和兴趣爱好将其分组，实现分组教学。分组教学的意义在于完善信息分享，学生的很多兴趣爱好是能够相互补充的，分组教学能够促进学生之间的友谊，促进班级的健康和谐发展，促进学生素质的提高。同时也能够让学生实现对他人的督促和管理，减少教师的工作量，提高学习效率。
3 多元智能理论对高中历史教学的指导意义
（1）有助于转变历史教师的教育观。高中历史教育目前仍以应试为主，对学生的其他智能有着一定的忽视，多元智能理论能够帮助教师发现传统教育中存在的缺陷，树立新兴教学观点，转化教师的教育观，从而推动高中历史课程的改革和进步。这对缓解高中学生的学习压力，增强历史学习兴趣具有重大意义。
（2）有助于端正历史教师的学生观。虽然学生历史成绩的好坏与智力有一定程度上的关系，但多元智能理论指出，学生成绩好坏的决定性因素并不是智力，而是多元智能发展的方向。每个人都有不同的智力发展领域，高中历史教学的目标正是通过多样化、科学化的考核，发掘学生的智能长项，全面认识和培养学生，帮助学生补齐短板，实现全面发展，突出个人所长。对学生来说，历史学习并不只是为了取得好成绩，更多地在于正视历史文化，培养历史感知力，从而增强自身的文化素养。
（3）有助于历史教师形成正确的教学观。多元智能理论指出，教学模式和方法并不是一成不变的，具有针对性的教学活动反而能起到更好的效果。高中历史教师可以根据学生所表现出来的不同智能进行因材施教，让每一名学生都能够自由发展所长，尽显其才。
（4）有助于历史教师发现学生的智力倾向。有的学生喜欢演讲和发言，而有的学生则喜欢参与活动，也有学生喜欢解答试卷题目。在历史教学活动中，教师应该更多地观察学生的表现力，发现学生的智力倾向，这对增强教学的实效性是极好的，同时也是多元智能化理论的魅力所在。
（5）有助于历史教师转变评价方式。学生身上的各种智能并不是整合存在的，它们其实是相对独立的，有着自身的规律并能够相互作用。因此在实际的历史教学中，如果教师只对学生进行单方面的评价而非多元化评价是不准确的，应该采用多种评价指标和方式共同作用，以测评出学生的真实水平。
4 多元智能理论对培养学生的探索能力的思考
4.1 在高中历史教学中培养学生的语言智能的探索
语言智能是学生所表现出来的对语言文字的掌控力，如果学生的思维混乱，语言表述能力差，那么就不可能实现高智能化学习。其实学生语言智能能力的强弱会影响对历史的学习，历史学要求学生能够恰当地表达自己的见解和成果，完成概述史实、辩论、演历史剧等内容。历史教师可以依照多元智能理论在教学过程中为学生创设良好的语言环境，提供学生展现语言智能的机会，并加以指导，以改善学生的语言智能。
4.2 在高中历史教学中培养学生的数学逻辑的探索
逻辑智能是一种十分理想的思考方式，在高中历史教学的表现为数据统计和分析，目的是为了培养学生的的历史分析与概括能力。此外，多远智能理论在高中历史教学中的应用还对学生的历史思维和逻辑推理能力有一定的促进作用，这同样也是在学生进行可持续化发展中展现的较为重要的能力。对学生思维能力培养并不是简单地通过习题测试来完成的，同时也要依靠多元化的教学手段，在了解学生思维发展的水平上，挖掘教材内容，采取多元化的教学手法，比如收集资料、开展社会调查等，培养学生的创造精神。在高中历史教学中，教师也可以指导学生进行一些史料分析，以此来培养逻辑―数学智能。
4.3 在高中历史教学中培养学生的空间智能的探索
从已知的一些史前洞穴绘画中我们可以发现，人类在早期就对智能空间有了一定的认识。利用多元化智能理论学习更有利于培养学生对空间智能的探索，促进学生视觉的敏感性，丰富想象力，有利于发散思维。如今的多媒体技术已经十分发达，在空间智能探索中可以与相关多媒体技术结合教学，比如通过一些影视、图片资料帮助学生激活空间智能。很多时候，一些绚丽的画面，声、色、形的立体展示都有利于学生集中精力，加深对知识的理解程度。
4.4 在高中历史教学中培养学生的运动智能的探索
运动智能包括对“身”和“心”的联系，即通过对物体和身体的操控和训练，使得身体拥有极好的展现能力。人类认识世界，体验生活的过程是离不开身体运动的，学生在课堂上集中注意力听课就是身体活动的表现。在历史教学中，教师可以利用多元化智能的指导思想，让学生积极展现身体―运动智能，用以增加对历史的理解。其表现方式可以是让学生自编自演小品或短剧，也可以是编写活动脚本，比如在讲述《两汉与匈奴的和与战》的教学中，可以让学生通过历史剧的方式将其演绎出来，剧情可以依照匈奴崛起、白登之围、昭君出塞、双雄出击这四幕进行演绎，其中的皇帝、昭君等角色也可均由学生扮演。
5 结语
多元智能理论的提出打破了传统的“智力”差异观点，强调了新课程中以人为本的基本理念，在高中历史教学中有着借鉴和指导的意义。多元智能化的高中历史教学的面向群体为全体学生，教学目标是提升学生的学习成效，在目前的高中历史教学中已经取得了较好成绩。至于还有一些理论与实践结合的问题就等待着我们不断地优化和完善。
参考文献
[2] 王维贵.运用多元智能理论，提高历史教学的实效性[J].考试周刊，2008（29）.
[3] 姚敏.多元智能理论研究综述[J].科学之友（B版），2009（4）.
[4] 陶仲华.高中历史有效教学的探讨[J].中国校外教育（理论），2008（S1）.
[5] 王小东.高中历史教学中的几点反思[J].新课程（教育学术版），2009（3）.