【摘 要】为了有效降低密集烤房排烟热损失，增加热能利用率，本文以单座密集烤房为研究对象，通过低成本改造加装余热采热器，并与普通密集烤房进行对比试验，分析其节能效果。结果表明，密集烤房加装余热采热器后，烟叶烘烤过程中烟囱排烟口的温度明显降低，降幅达到30%左右，减少了排烟热损失；同时提高了燃煤热能利用率，平均烘烤煤耗降低5.11%，节省了烘烤成本。因此，这是一种针对单座密集烤房群，实现节能的有效途径。
【关键词】烤烟；密集烤房；节能；余热利用
【Abstract】In order to reduce heat loss of flue gases and improve energy efficiency of bulk curing barn， we focus on a single bulk curing barn retrofitted waste-heat collector， and analyses its energy conservation effect comparing with ordinary. The results show that， through transformation， the temperature of chimney outlets has remarkably lowered， a drop of 30%， to cut down smoke heat loss； In the meantime， energy efficiency has greatly improved， reduced coal consumption by an average of 5.11%， to save cost. In conclusion， it is an effective approach to realizing the objective of energy saving for a single bulk curing barn.
【Key words】Flue-cured tobacco； Bulk curing barn； Energy conservation； Waste-heat utilization
0 引言
1 材料与方法
试验在广东省南雄烟区进行，供试品种为粤烟97，栽培管理按常规进行。供试烤房均为8×2.7m气流下降式密集烤房，试验烤房在烤房内散热管与烟囱之间加装余热采热器，对照烤房为普通密集式烤房。对加装了余热采热器的密集烤房3烤次的耗煤量烟囱排烟口温度变化情况进行跟踪记录，并与对照烤房进行对比，分析节能效果。由于每一烤次的装烟量不同，因此采用单位重量干烟叶的耗煤量、耗电量作为衡量烘烤成本的指标。
2 结果与分析
2.1 耗煤量及成本对比
2.2 烟囱排烟口温度变化对比
如图1所示，随着烘烤进程，对照烤房烟囱排烟口温度始终高于烤房内干球温度，说明燃煤热能未充分转换就随着废烟气外排了，且两者温度差越来越大，说明排烟热损失越来越多。而加装了余热采热器的烤房反之，烟囱排烟口温度始终低于烤房内干球温度，说明燃煤热能经过余热采热器二次吸热转换后，热能利用率要高于对照烤房。
3 结论
【参考文献】
[2]宫长荣，等，编.密集式烘烤[M].北京：中国轻工业出版社，2007：8-10.
[3]宋朝鹏，贺帆，王战义，宫长荣，邱坤，李先锋.提高烤房热能利用率的途径初探[J].安徽农业科学杂志，2008
（18）：7743-7744，7751.