[摘 要] 会计的配比原则作为收入、费用会计要素确认原则，用于利润确定，由于新准则的处理，造成配比原则的地位下降，给会计入门学生造成理解缺陷，会计、税法核算混淆及税法理解缺陷。但在实际应用中，配比无处不在，审计业务中和资产评估中非常重视配比原则，在制定相关法律、制度、规章时，如果不考虑配比原则可能会事倍功半，甚至起到与制定法律、法规初衷相反的结果。在对违法、违规的惩处上，必须要让损失与收益成正比，否者法律、制度会失去应有的尊严。
[关键词] 配比原则；重要性；实际运用分析
会计的配比原则作为收入、费用会计要素确认原则，用于利润确定。会计主体的经济活动会带来一定的收入，也必然会发生相应的费用，两者是对立的统一。配比原则作为会计核算的基本原则之一，是确认会计要素和计量的约束条件，对会计核算的指导意义重大，其用途既直观又抽象。在成本与费用配比时，人人都能理解其含义和作用，更能体会其重要性，但是在一些隐含的对应关系中，由于不能直接显示其实质的配比，或者说未能领会配比的要领，以至于造成一些“误会”。正因为如此，其“命运多舛”在新旧准则中地位差异巨大。如果能把配比原则与收益原则结合，可更好的理解配比的实质和灵活运用。
一、配比原则在新旧会计准则中不同地位
二、配比原则缺失问题分析
1.对会计入门学生的理解缺陷
由于初学者没有会计体系全局观，缺乏会计工作感性认识，很难正确理解一些与会计核算相关的基本原则，如可比性、实质重于形式、划分收益性与资本性支出等，且对会计成本核算也很陌生，如果老师此时只讲准则的八个信息质量要求，不对配比原则做一扩展介绍，在讲完主营业务收入与主营业务成本、其他业务收入与其他业务成本配比后，如何讲解营业外收入和营业外支出又没有配比关系？计算利润时要扣除期间费用的时间配比？最明显的是房地产的利润核算中，由于开发时间不同，出让金可能一次付清，而前期开发费用的发生不同步，配比原则尤为重要，直接关系企业所得税和土地增值税的缴纳，可能会出现收入、费用配比不到位，造成税务部门的税收处罚，现实中是存在的。在成本会计中，核算产品成本，要对材料、人工、辅助费用、制造费用等进行分配，都需要在理解配比原则的实质后，对各种费用的分配方法的掌握，不会混淆才能迎刃而解。也就更能理解，在全部或部分出售资产时，同时要全部或部分结转资产的成本、折旧（摊销）、减值损失和公允价值。另外，坏账准备和资产减值损失计提、公允价值变动等核算方法，表象上看稳健性原则，但从深层次看，实质却是配比原则的具体运用。
2.会计、税法核算的混淆
会计和税法是一种“孪生”关系，在许多方面相互关联，又存在核算差异[4]，以至于让部分人对这些差异深恶痛绝，为什么不做一致的规定？这也是对配比原则认识缺失造成的，会计和税法，需要站在各自的立场处理各自的问题，会计主要解决利润多少的核算问题，而税法处理纳税多少的税基问题。特别是在计提折旧时两者的目的不同，所以在计提方法、年限、残值等具体项目有时差异巨大，这就是各自的配比所致。其他如收入确认（免税收入）差异、费用扣除限额和限制等，表现为不同的口径，实质是各自核算的立场差异，由各自的配比所致。在理解配比原则后，就能理解这些规定是“各为其主”，在实务中考虑立场就不会混淆。
3.税法的理解缺陷
国内外税收原则基本都没强调配比原则[5]，但从实际运用上看，还是在多方面运用。如目前营改增的实质，就是为了满足增值税的配比，增值税纳税是销项税额减去进项税额，而在这个链条上的销项和进项就必须配比，具体表现为计算销项税的“税基”，应该和扣除进项税的“税基”要一致，即配比，再通俗一点，就是要抵扣进项税的成本项目，必须是构成销项税的成本内容。其次在计算所得税费用时，应纳税和可抵扣暂时性差异，会产生递延所得税资产和负债，他们之间也是存在极强的配比的关系，如果不能正确理解配比原则，稍有不慎就会出现差错。同样的道理在计算个人所得税不同项目纳税、以及同一项目的不同应税金额，不同原因的纳税，如出租房的租金收入计算个人所得税时，在扣除营业税、维修费等关系上；房产税的出租、自用、免税不同情况，也存在类似问题。
我国税法没有提出和强调配比原则，会让计税人员出现理解和记忆问题。由于税法的计税要点琐碎，大部分人员都采取死记硬背方式记忆这些要点，经常出现错误或遗漏，如果能正确把握不同税的税基和扣除因素的配比关系，这些错误可以减少。同时在制定税法的规则时也可以避免税收漏洞。
三、配比的重要性
在会计大类业务中、及现实生活中，配比无处不在，故对于会计核算原则应该要强调配比重要性，让相关人员养成配比意识，可以对相关法则和制度能更好的理解、运用，同时也可使法规的制定者避免法规“漏洞”。
1.配比原则相关学科运用
审计业务中非常重视配比原则。表面看配比原则和审计“不搭界”，但从审计实务来看，在资料收集、舞弊问题分析等需要注意的成本与效益原则、重要性控制点等，都是配比原则的翻版运用。特别是对于趋势、效益审计，必须要考虑配比才能确定重点审计方向或要点。如分析收入与成本的配比趋势，可粗略分析其合理性，判断企业的业绩增加或下降的真实性，确定审计重点或突破方向。 另外在资产评估中，在确定价值类型选择评估方法后，对信息的收集、处理，需要确定的评估方法与所收集资料的可用配比，在价值评估计算中数据之间也需要配比，如折现率和风险之间、利率和时间之间、企业价值与投资报酬率之间等。类似的配比在财务管理中同样存在。
2.配比原则的现实应用
配比原则除了在会计类学科中多处应用外，且其重要性不言而喻。其实配比原则在日常现实生活中也无处不在，还可以引申为公平、公正、责权利均衡、风险与收益对等等。《易经》智慧：德不配位，必有灾殃！就是说的德、才与社会、经济地位配比的辩证关系。理论上每个人的收入应该和付出成正比，多劳多得；职称、职务与岗位工资、津补贴正比；职务级别与权力等等，都是配比原则的实际运用。另外从法律角度，法律主体所享受的权利和义务要对等；从投资收益角度，高风险高收益，低风险低收益等，时刻体现着配比关系，而会计人员或者说经济类人员，在相关课程教育中不强调配比原则，工作中没有或缺乏配比意识，会造成一些不必要麻烦或是严重后果，可能贻害无穷。如：酒驾处罚和明星虚假代言处罚；贪污行贿受贿的处罚；出售假药、假食品的处罚；小偷的处理等等，为什么屡禁不止或者效果不明显？关键就是所得或所失不配比！
对于酒驾处理：醉酒驾驶机动车辆，吊销驾照，5年内不得重新获取驾照，经过判决后处以拘役，并处罚金；醉酒驾驶营运机动车辆，吊销驾照，10年内不得重新获取驾照，终生不得驾驶营运车辆，经过判决后处以拘役，并处罚金。属于醉酒驾驶机动车，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，以危险驾驶罪定罪处罚。可见“酒驾入刑”对酒驾处理很严厉，而对于明星代言虚假产品广告处分：3年禁止代言。这种不配比的处罚等于鼓励明星、名人为了经济利益可以为任何产品代言，无论产品出了什么样的后果（包括人命），也只是三年不能获得代言收益而已。如果代言的假冒伪劣产品也伤人性命与酒驾伤人性命有何区别？仅仅就是直接和间接发生，就应该有如此差异？代言没有考虑会造成多少人的伤害问题。而驾驶致人伤残既有有民事和刑事处罚，两者相比差异巨大，表现的处罚配比绝对不公平。同样交通肇事，没有致死人命而肇事者要选择重新碾压致死，说明死、伤的赔偿不配比，在谴责肇事者同时，更应该思考肇事者的这种选择的深层次根源――配比原则。
四、总结
配比原则看似简单，实则意义重大，影响深远。不论会计、经济管理类、法律类等学科需要学习和强调，培养相关人员养成配比意识。同样企业、政府的管理者也应该具有配比意识，深刻理解配比原则的实质含义，并把配比原则运用到日常的管理工作中。特别是在制定相关法律、制度、规章时，如果不考虑配比原则可能会事倍功半，甚至起到与制定法律、法规初衷相反的结果。在对违法、违规的惩处上，必须要让违法、违规者知道违法、违规后果――损失与收益成正比，否者法律、制度会失去应有尊严。
[参 考 文 献]
[2]袁中文，钟伟丽，谢洋.新旧会计准则几点变化研究[J].甘肃广播电视大学学报，2007（1）
[4]周保海.配比原则在会计与税法中的差异[J].财会通讯综合版，2006（3）
[5]史耀斌，王建凡，郑建新，王晓华，等.中国税收制度[M].北京：经济科学出版社，2008-07