摘要：在国际贸易中，产品生产成本中如果未将环保成本计算进去，其价格肯定比包含了环保成本的产品价格低，而只要存在环保成本的差异，就有可能构成生态倾销。为了应对生态倾销的影响，发达国家提出了反生态倾销主义的思想，即只要是对环境有负面影响的进口产品都必须被限制，甚至会对相关产品实施一定程度的经济制裁。这种做法虽是许多国家的通常做法，但至今没有被国际贸易组织合法化。因此，只能将国际贸易中的反生态倾销定义为潜规则，本文在对生态经济进行界定的同时，主要分析生态倾销的主要特点，并探讨解决此类问题的主要措施。
关键词：生态倾销；反生态倾销；规避措施
随着国际贸易自由化和经济全球化的不断深入，一些国家从本国产品的国际竞争力的维护及国内经济发展的需要出发，用实现生态环境可持续发展的口号和保护人类健康为目的的借口，采取以产品标准准入、环境标志认证、绿色包装限定、贸易制裁等为手段限制国际贸易进口。这些贸易限制措施正在成为国际上频繁使用新型贸易保护手段。国际贸易中的“生态倾销”理论便由此而来。
一、国际贸易中生态倾销的界定及其特点国际贸易中的生态倾销是指一国的国内厂商使用过低的环境标准生产商品，在国际贸易中获得某种不公平的价格优势。这里的“过低的环境标准”是指低于维持最佳发展所要求的环境保护标准，即没有消除外部不经济的环境标准。生态倾销不仅仅存在于发展中国家，在发达国家也同样存在，因而对生态倾销的界定不应简单地针对发展中国家，而应该是所有可能出现生态倾销的情况。
根据我国经济发展的具体情况，确保环保方面的资金投入。同时，通过国际贸易对生态环境产生的技术效应，使我国可以借助环保设备的国际贸易和环保技术的国际交流来改善国内的生态环境问题。3.调整出口产业结构和产品结构。优化出口商品的结构，大力促进绿色产业的发展，利用国际贸易对生态环境的结构效应，将产业集中在相对清洁的技术劳动密集型产业中，使得相应的少污染或无污染的替代产业的比较成本优势得到强化；借助贸易手段来改善环境问题，使我国的出口商品结构进一步向有利于生态环境的方向发展，从而达到调整出口产业结构和产品结构的目的，加快我国外贸结构的调整步伐。