今天玩政治是拼爹拼财还得拼形象。每到选举前夕，西方政客们就心照不宣地放出了同一个大招――减肥。
今年1月，英国首相卡梅伦在英国国家广播电台（BBC）的一档节目中作出了减肥的承诺，还将自己的这次瘦身行动称为“一次伟大的爱国斗争”。三个月后，他告诉《泰晤士报》，通过不吃花生和饼干、减少碳水化合物的摄入，他在这段时间里减了6公斤。
同样在几个月前，英国的三位政客――两位下议院议员和卫生部部长不顾自己挺着的水桶腰就接受了时尚杂志《男士健康》邀请，参与瘦身塑形计划。在大选前夕，该杂志刊出的三位政客瘦身前后的对比照片显示，他们的塑身计划都大获成功。33岁的议员盖文・舒克尔甚至一口气减了10公斤。 政客减肥有目的
政客们的身材很少苗条，也很少被作为理想生活方式的典范。常年旅行、熬至三更半夜开会、极少有锻炼时间、暴饮暴食，使得政治家们通常都比较肥胖。不过这些年来，西方政客们开始格外注意自身形象，因为身材已经变成竞争内容之一。如果大腹便便，对手会利用这一点进行攻击。而被攻击得最惨的要数美国新泽西州州长克里斯蒂。
虽然克里斯蒂竭力申明他之所以做这个手术是出于对家人的关心，是长期健康问题，而不是政治问题。但很多人并不这么认为。克里斯蒂在担任新泽西州州长期间的优良政绩使得整个共和党都对他寄望颇高，很多人认为他将来会参选总统。但有人质疑，鉴于他的体型，克里斯蒂是否还有资格再觊觎更高的职务。今年2月发布的拉特格斯-伊格尔顿民意调查（Rutgers-Eagleton Poll）显示，53%的新泽西投票人认为，克里斯蒂没有总统的“样子”――看来，腰围跟政治走得比想象中要近。
电视辩论改变选票走向
其实卡梅伦的体型并不算太胖，对于他来说，减肥还有另一重意义。卡梅伦家境显赫，他是一位与皇室有血缘关系的股票经纪人之子。对于招揽选票来说，这并不是什么好事情。卡梅伦一直试图抛除其高高在上的形象，而承认自己有一个人类共同的弱点（喜欢吃油腻食物大概算无伤大雅的弱点吧）能让他显得更可亲近。这说明你的问题也是他的问题，他跟你有关系。
而胖到某种程度，体型就已经成为了克里斯蒂的品牌。因此有欣赏他的人觉得，克里斯蒂减肥反倒会有损其招牌形象。宾夕法尼亚州前州长、民主党人爱德华・伦德尔表示，克里斯蒂的体型“有助于把他塑造成一个真实的人”。而人们对梳得一丝不苟的发型及观察不到明显形体缺陷的人，容易存在怀疑。“尽管很奇特，但这是他的政治财富。”
自此之后，1950年代曾在英国流传的“只要政党愿推举，哪怕牵出一头猪也会当选”之情况不复存在。为了自己的政治前途，无数政客前赴后继地加入“改善形象”俱乐部。为竞选而减肥的一长串名单里就包括美国民主党最热门的总统参选人希拉里。
希拉里的体型实际上也颇为丰满，2008年她曾为竞选总统减了7公斤，可败选后又迅速反弹了回去。如今大选又至，想必她的下一轮减肥计划将很快开启。5月6日，希拉里出席一场健康会议，被问到平时做什么事会令心情畅快、但同时会感到内疚。她笑着说自己爱吃巧克力，任何种类的巧克力都喜欢，但吃完就会感到内疚。
研究也证实，选民的确很在乎候选人的形象。根据《美国政治科学杂志》刊登的麻省理工学院政治学副教授查佩尔・劳森和加布里埃尔・伦兹的论文，政治候选人的形象对投票结果有潜在因果作用，“卖相”好的候选人尤其容易获得长时间看电视但不关心严肃政治的选民的投票。
美国人经常听到“长得高的那个会当选”的调侃，但似乎还没有“长得瘦的人会当选”的流行说法。看来长得胖的候选人还有侥幸的空间，因为虽然人们对怎么样的身材才算匀称有一定的共识，但这似乎没有“怎样才算长得好看”的共识度高。像本来身材健美的奥巴马就曾经因为“太瘦”而被认为没有“总统相”，共和党方面曾批评奥巴马在饮食方面的习惯显得清高傲慢、疏远普通人。
可是，最终还是奥巴马当选了。看来，仅从结果来说还是没能让胖子们开心起来。不过在全世界人民都越来越胖的趋势下，呼吁大家多健身塑形总是不会错的。