当前位置: 查字典论文网 >> 建设工程质量检测规范化分析

建设工程质量检测规范化分析

格式:DOC 上传日期:2023-03-11 00:14:25
建设工程质量检测规范化分析
时间:2023-03-11 00:14:25     小编:

【摘要】建设工程质量检测工作发展至今,没有形成覆盖建设工程全阶段的规范检测体系,不利于工程质量检测的进一步发展。因此,对建设工程质量进行规范化、系统化研究十分有必要。

【关键词】建设工程;检测技术;规范;标准;

随着我国城市化建设进程不断加快,建筑行业发展处于空前繁荣状态。工程质量检测是建筑行业中必要组成部分,对于我国建设工程质量有着重要的意义。随着人们对于建设工程质量的意识提升,建设工程质量检测工作也逐步被重视起来。但是,建设工程质量检测工作发展至今,仍旧以建筑行业的附属工作出现的,并未形成自我独立的体现,也没有形成覆盖建设工程全阶段的规范检测体系,不利于工程质量检测的进一步发展。因此,对建设工程质量进行规范化、系统化研究十分有必要。

一、建设工程质量检测的作用与特性

建设工程质量检测指的是检测机构对于建设项目施工中的原材料、机电设备、金属结构、中间产品进行质量度量,并将结果与相关标准进行对比以确定施工生产质量的合格性。建设工程质量检测的主要作用分为三个方面:

首先,建设工程质量检测工作能够进一步的精确化和数字化建设施工过程中各类材料、施工技术的数据和信息,这些信息能够提供给施工设计单位、施工单位、监理单位提供重要的控制管理依据,促进施工过程的准确性和安全性。其次,建设工程质量检测工作能够进一步约束施工单位在对施工材料的选购行为,在对施工材料的选择过程中,不能一味以工程造价低为主要选择依据,而是应该以材料各项性质达到建设标准为选择依据。能够有效防止伪劣建设材料的使用,保证投资者的利益,消费者的权益。最后,建设工程质量检测工作还能起到评价工程质量的作用,这是由于工程质量检测全程参与建设项目全过程,所检测范围涵盖了所有与施工生产有关的事物,其检测结果能够在一定程度上反映建筑物实体质量,为工程质量的评定提供具有法律效力的依据。

建设工程质量检查具有四个极其明显的特性,它具有一定是合法性,其检测过程是合法的,检测结果是具有法律效力的;它具有一定的公正性,由独立于施工单位、建设单位之外的第三方检测机构执行,以检测数据为判定原则,客观、公正;它具有一定的真实性和准确性,检测机构出具的检测报告所有信息应该真实、准确,能够依照相关标准保证检测结论的规范性。它同时也具有一定的局限性,它的检测结果只能针对送检试样,只能代表一个平均水平,并不能表示全部产品的质量特性。

二、建设工程质量检测规范化分析

现代社会对于建设工程质量以及功能的要求日益增高,建设单位为了适应现代化建筑的需求,加大对新材料、新技术、新工艺的研究力度,并最终得到了较好的实践应用效果,为建设工程的质量进一步发展奠定了基础。但与之相对建设工程质量检测技术却没有随之得到深入的发展,因而导致了检测特性的大打折扣,其主要问题可以总结为以下几个方面:

第一,新技术、新材料、新工艺的使用,原有的检测技术、技术标准、检测指标、检测参数已经不能适用于这些新技术、新材料、新工艺的检测,从而留下了大量的检测空白区域。

第二,建设工程质量检测没有形成一套系统、规范的检测项目和参数,致使在不同的建设项目的指令检测过程中存在许多的检测缺项,这些检测的缺项也使得对应项的监管容易出现缺失。

第三,我国现行的建设工程质量检测标准过旧,这些标准参数与现阶段实际建设工程的各方面标准存在一定的差距,因此导致了检测质量的精准度有所下降。

因此,研究与时俱进 、 统一规范的检测项目及参数成为当前建设工程质量检测行业健康发展的当务之急。建设工程质量检测体系的行为规范,为全省的建设工程质量安全提供了可靠保障。

1. 检测标准的规范化

检测行业是一项精细、科学的行业,验收规范化直接决定了检测结果的可靠性,检测标准的规范化是进一步推行建设工程检测工作的必要。现行的《建筑工程施工质量验收统一标准》已经不能适用于建设行业的新材料、新技术以及新工艺的检测要求,形成了一定的技术空白。为了避免这种技术空白,建设工程质量检测机构应该与建筑技术研发部门取得良好的信息共享,能够在新材料的应用实践同时中,找到对其质量检测的相关技术。再者,检测标准规范化建设工作应该根据地域发展因地制宜,根据相应的法律依据,以及建设检测行业的标准,制定出符合本地发展实情的建设工程质量检测细则,以适应当地的建设工程质量检测工作。

2. 积极探索建设质量检测监督体系

建设工程质量检测单位是独立于建设单位、施工单位以及监管单位的,但这并不意味这检测机构与这三者之间没有内在的联系。实际上,这4个机构都是为了实现建设项目的经济效益以及社会效益。而建设工程质量检测工作实际上对于建设项目是一种监督作用,因此,监管单位应于检测机构形成相关联的质量监督体系, 围绕工程项目和建设主体, 多层次 、 全方位实施工程质量监管,有效维护建筑市场秩序 。

3. 进一步科学化检测标准

建设项目的绝对安全是不存在的,我们所追求的安全质量都是相对的。但在许多检测机构的检测标准里,为了进一步强化建筑物的安全和质量,在许多落后的验收检测体系中对各类的新材料的参数设计偏向于更安全的方面的设计,往往会提高材料的用料来保证安全。而建设项目中材料成本是建设成本中所占比重最重的一项,这种验收规范会很大程度的提高工程造价,导致建设项目的经济利益有所下降。通过研究找出适当的分类标准和相应指标, 编制相应的质量检测规定、规程和标准来实现规范化,降低由于检测项目和检测内容不明晰、 不明确、不存在所导致的额外材料消耗,在保证工程质量安全的前提下,尽最大可能节约工程建设成本,降低后期维护的成本。同时通过降低工程造价,达到减少碳排放的目的。

4. 制定体系化的检测标准

建立规范化的验收体系,要对各级负责人,各职能部门以及各类施工人员在管理和施工过程中,应当承担的监管责任作出明确的规定。通过建设工程检测项目及检测内容的规范化研究,检测单位能够制定一套覆盖工程开始前、过程中、竣工后的检测指标体系,它能有效地弥补质量检测领域监管真空区,明确各监管部门的权利和职责。

结束语

对建设工程质量检测的规范化是现阶段我国建设行业亟待解决的事情之一,它不仅关系到建设行业整体质量水平的提升,同时也关系到社会效益。 促进工程检测规范化对于完善我国建筑质量管理体系、加强建筑质量监督、保证工程质量和生产安全具有重要的意义。

全文阅读已结束,如果需要下载本文请点击

下载此文档

相关推荐 更多