摘要：本文通过3个工程检测中的实例，并引用了贵州省科学技术基金项目的研究成果。通过剪压法对该3个工程进行现场检测并取芯验证，验证结果表明剪压法检测山砂混凝土抗压强度是具有良好效果的，并通过此次验证对剪压法的适用范围及优势做了分析。
关键词：混凝土强度检测；山砂混凝土；剪压法
1剪压法应用于工程检测实例
1.1案例1
贵阳某工程修建于2014年，为框架结构，该工程三层柱采用C30泵送混凝土浇筑。在浇筑后发现表层蜂窝、麻面较多，甲方担心混凝土强度达不到设计要求，要求对有缺陷的构件进行混凝土强度检测。由于该柱表面质量较差，麻面较多，不宜用回弹法及超声回弹综合法进行检测；且该柱由于受力较大，内部钢筋比较集中，也不宜采用钻芯法进行检测。
湄潭县某工程修建于上世纪90年代，为底框结构，现欲对其改造而需对底层混凝土柱进行强度检测。现场由于条件限制在凿开粉刷层后柱子表面坑洼不平，且混凝土龄期已远超过回弹法或超声回弹综合法中的要求，不宜使用；而该工程底部门面需要正常营业，也不宜用钻芯法进行检测。
1.3案例3
修文县某小区工程修建于2014年，该工程中心广场造型塔浇筑后发现柱子有开裂现象，甲方要求对有柱子进行混凝土强度检测。该柱采用C35泵送混凝土浇筑，由于造型塔的柱子均为斜向，回弹法操作过程中无法保证回弹仪处于水平方向，不宜用回弹法及超声回弹综合法进行检测；且甲方担心扩大影响范围，需选用一种对被测部位混凝土不破坏或破坏较小的检测方法。
2剪压法检测山砂混凝土强度
2.1 剪压法检测原理
上述三个工程案例由于种种原因限制，最终都选用了剪压法进行混凝土强度检测。剪压法的主要原理是利用剪压仪对混凝土构件边缘施加压力，使构件边缘产生局部剪切破坏，根据其局部承压力的大小来推定构件的混凝土强度。
该方法在混凝土构件受检区域较小、表面质量不良和要求不破损构件的情况下，能弥补其他检测方法的缺陷和不足，并能准确的反映混凝土的强度。
2.2剪压法检测山砂混凝土强度测强曲线的建立
3实际工程中剪压法测强曲线的验证
选用钻芯法进行验证，在构件剪压测区对应部位选择能钻芯的部位钻取芯样对剪压结果进行验证，验证结果详见下表1。
从以上3个实例验证的结果表明，采用剪压法得到的抗压强度与芯样的抗压强度的相对误差在4.7%～7.8%，检测误差低于《回弹法检测混凝土抗压强度技术规程》（JGJ/T 23-2011）规定的地区测强曲线平均相对误差≤14%，表明剪压法在以上3个实例中，测定山砂混凝土的抗压强度是可行的。
4剪压法的发展前景
通常，混凝土强度的现场试验方法可广义地分为破坏力学试验和无损试验。其中破坏力学试验有剪压法、拔出法及钻芯法等，无损试验有回弹法、超声回弹综合法等。对于无损试验，均属于间接性关系的检测方法，主要表现为强度与硬度、声速之间的对应关系，由于受到的影响因素较多，使得测试误差较大。破坏力学试验为直接性关系的检测方法，即剪压法为强度与剪压力的关系、拔出法为强度与拔出力之间的关系、钻芯法为强度与压力之间的关系，检测结果较为准确。
对于检测精度较为准确的破坏力学试验方法，拔出法和钻芯法在检测后构件局部破损对构件本身的承载力影响较大，检测部位需作修补处理。而剪压法检测后的局部破坏面较小，检测后不影响构件的本身承载力，并且可以原位检测存在麻面、凹凸不平以及有疏松层等表面缺陷的混凝土构件抗压强度。故剪压法作为一种微破损的检测方法，在混凝土测试中有着比较广阔的应用前景。
当不能用回弹法检测混凝土强度的构件也存在不适宜钻芯的情况时，如上述3个工程实例，剪压法的优越性就能显现出来。
5结束语
通过工程检测实例表明，剪压法在检测山砂混凝土抗压强度中具有良好的适用性。在混凝土构件受检区域较小、表面质量不良和要求不破损构件的情况下，能弥补其他检测方法的缺陷和不足，并能准确的反映混凝土的强度。