体会是指将学习的东西运用到实践中去，通过实践反思学习内容并记录下来的文字，近似于经验总结。心得体会对于我们是非常有帮助的，可是应该怎么写心得体会呢？以下是小编帮大家整理的心得体会范文，欢迎大家借鉴与参考，希望对大家有所帮助。
法院旁听的心得体会篇一
最近，我通过旁听去到了法院，作为观察员，能够近距离的了解法官审判案件的过程，深刻感受到了法律制度和法治思想的重要性。在我旁听的过程中，我有了新的认识和体会。
第二段：审判案件。
法院是一个很严肃的地方，在规定的时间预约后，我和其他旁听者像是受审的罪犯一样被严密的监督着，不能随意走动，不能发出任何声音。在法庭上，法官全神贯注听取双方当事人的陈述，并进行追问，深入了解案情。随后，法官会对证人的证言及相关证据进行调查、分析，最终作出维护正义的判决。
第三段：法律的重要性。
此次旁听让我更深刻地认识到了法律的重要性。法律是社会的基石，是规范公民行为的依据。如果没有法律，社会将会陷入混乱，权利的限制将无法实现，会引起更多的矛盾和纠纷，社会的安定和发展也会受到极大的影响。在法庭上，我看到了法律的公正、客观、准确性，它的存在是我们生活中的必需品，是我们民主自由的基石。
第四段：法治思想的重要性。
法治思想是建设和维护法治社会的基础，也是民主政治的基石。在我们的国家中，法治已成为现代化进程的必然要求。在法庭上，我看到了法律的权威以及审判的公正和严谨，认为这是法治思想的真正体现。法治思想是一个非常重要的概念，它强调的是人权与法律的相互关系、公权与私权的平衡，以及监督机制的稳定性和有效性。只有真正实现了法治社会，人民才能享受到公平正义的保障。
第五段：结论。
通过这次旁听，我对法治和法律的理解更加深入了，以及法治思想的重要性。在我们的生活中，我们应该更好的发扬法制精神，对法律的权威性保持敬畏和认可，让法律在我们的社会中发挥它应有的作用。我们的国家也应该更加重视法治和法律的建设，继续完善和完善法律制度，为人民提供更好的公正保障。
法院旁听的心得体会篇二
近年来，随着互联网和信息技术的快速发展，法院在网上开展了在线旁听服务，为广大公民提供了便捷的观察司法工作的机会。我有幸利用业余时间参与了法院在线旁听，深刻感受到了这一服务的重要性和价值。以下是我对此的心得体会。
首先，在线旁听使公众更加了解司法工作。以前，公众了解司法工作往往局限于通过报纸、电视和广播等传统媒体。但是，这些传统媒体的报道往往片面和有限，无法全面展现法院的审判活动。而通过在线旁听，公众可以随时随地观察到全国各地的法庭实况。我曾经通过在线旁听观察了一起重要的刑事案件庭审，感受到了法官公正、律师辩护、被告辩词、证人证言等环节。这些实景呈现给了我一个比传统媒体报道更全面、真实的司法工作画面，使我对法院的工作有了更深入的了解。
其次，在线旁听提高了公众对法律的认识和法治意识。通过在线旁听，我亲眼目睹了律师严谨的辩论，法官严肃的裁决，被告的忏悔和被告人家属的绝望。这些都使我深刻认识到，法律不仅仅是一纸书面，更是司法实践中的公正和权威。在线旁听还展示了案件的审理过程和判决结果，公众可以清楚地了解到不同案件的依法审理和判决情况。通过参与在线旁听，我逐渐提高了对法律的理解和对法治的信心，对法律秩序的重要性有了更深刻的认识。
再次，通过在线旁听，公众可以监督司法工作。近年来，司法机关积极推进司法公开，加强司法透明度。在线旁听作为司法公开的一种形式，给予了公众充分发言、批判和监督的机会。观察庭审过程中，我看到了法官耐心聆听各方当事人的陈述和辩解，透明公正的审判环境得以得到保障。我也看到了检察官和律师公正客观的法律辩解和质询，被告人能够得到充分的辩护权益保障。通过在线旁听，我能够及时监督司法工作的公正性和权威性，对司法机关的公正形成了更加客观完整的了解，从而提高了对司法工作的信任。
最后，在线旁听为公众提供了便捷的获取法律知识和教育机会。在在线旁听过程中，我发现法官在庭审中会就相关法律知识进行解释和讲解，为当事人和观察者提供了很好的法律教育。与传统的法律培训相比，在线旁听具有更宽松、灵活的环境，观众可以自主选择感兴趣的庭审案件进行观察。在线旁听不仅是一种观察和了解，也是一次学习和教育机会。通过在线旁听，公众能够全方位地了解到法律的运用和司法的实践，提高法律素养和法治观念。
总之，通过在线旁听，公众能更加全面地了解司法工作，提高对法律的认识和法治意识，有效监督司法工作，获取法律知识和教育机会。因此，我们应该积极参与法院在线旁听服务，向更加公正、透明的司法迈进。同时，法院也应该更加注重在线旁听服务的推广和宣传，为更多利益相关方提供便捷的司法观察途径，促进司法的公开和民众的参与。相信通过这一服务的发展和完善，我们的社会将更加公正、法治更加有力，人民的权益将更好地得到保护。
法院旁听的心得体会篇三
刚进法院我就被那种肃穆的气氛震撼住了，凝重庄严的设计更是让人不自觉地感受到法院的权威。我想这正是法律独特的魅力，它无声无息我们却能时刻感受到它威严的存在，任何人在这里都会不知不觉中升起对法律的敬仰。
这次审理的是一起20xx年的抢劫致人死亡案，仅仅因为5块钱的出租费而引发悲剧。杨某某系河北人，在太原无业。一日他因出租车司机多问他要5块钱而起争执。事后为报复找了柴某帮他打被害人，结果使用剃须刀等利器致被害人死亡。他声称不知道柴某还抢了被害人70多块钱，一部手机，一部传呼机，最后他们还抢了被害人的出租车，一路行驶。结果车掉到了沟里，他们请求加油站帮忙拖车。杨某又回到自己老家对母亲谎称是朋友的车出事了需要钱，然后还在村里举行了订婚仪式。没几天听见警察找他的消息，遂开始逃跑。十年间逃跑至多个地方，最后终于在2011年被牡丹江市公安局抓获，移交至太原。
听完这个案情，我陷入了深深的思考。仅仅因为5块钱的问题就让这么一个年轻的生命结束，也让被告人不能与家人团聚，十年来多处逃窜，过着提心吊胆的生活，这对双方都没有好处的悲剧究竟是因何引发的呢？难道就是5块钱吗？这又折射了社会怎样的现实？带着这么多未解的问题，我又继续认真地听了下去。
接下来公诉人就本案的犯罪事实讯问被告杨某。在讯问过程中，被告承认基本犯罪事实，但在细节中坚持称他只是想要报复被害人打他一顿，也没有事先与同伙柴某协商抢劫，而且也不知道柴某在过程中抢劫。对于他跳跃情节，说话不清的情况，审判长都给予了适时的提醒。公诉人继续举证出示了相关证据，包括找到的作案工具，还有相关照片等，审判长确定被告人和被告的辩护人对证据没有异议。
然后进行的是法庭辩论。由于被告人认罪态度较好，其辩护人建议从轻处罚，但是原告代理人坚持称被告应该得到法律的严惩，将其绳之以法，因为被告没有如实供述犯罪事实。原告代理人称她弟弟即被害人是有正当职业的还很年轻，他跑出租是下班后顺带的，而且也不固定。被告却因为5块钱对他下此毒手，不仅毁了被害人的一生，也破坏了自己的生活。原告代理人还叙述了其家属因失去亲人的悲痛心情，声泪俱下，他们也希望能够给被告一个改过自新重新做人的机会，但是他所犯的罪行应该得到应有的惩罚。当时我就被感动了。被害人家属悲痛的陈述让我感受到失去亲人的痛苦，尤其是被害人正值年轻，大好的人生时光还没开始就被迫结束，这是多么残忍。而这一切仅仅是因为5块钱，因为被告一时心智不成熟做出了让他后悔一生的错误的决定。何其悲哀！
最后当庭未直接宣判判决，结果未知。虽然没有宣判判决结果，我想不管怎样他注定是要为自己的罪行付出代价的，为自己一时不理智的行为买单。如若当时他能心平气和，正确对待这件事，不采用报复的方式来解决以此达到心理平衡的话，这件惨案也不会发生，也不会对社会产生如此恶劣的影响。正所谓“一失足成千古恨”，人们应该懂得用理智来调节自我，尤其要压抑和克制自己潜意识中的冲动，多想想后果，三思而后行才能避免惨案的酿就。况且他也是有家室的人，有妻儿有老小，为什么不能换位思考一下受害人家属的心情。不管结果如何，对于双方都是有害无益的。被害人即使得到了法律的公正，但他们失去了最亲的亲人啊，这是什么也换不来的。而对被告而说，他毁掉的不仅是自己的人生，更是一个家庭的希望和顶梁柱。就这样走入歧途，实在是让人为之惋叹。
由于5块钱引发惨案，我想这更应该引起我们的关注和反思。古人所倡导的“大同社会”到哪里去了呢，而今的和谐社会下却还存在着这样需要我们深刻思考的悲剧，看来我们还应该做出更多的努力使我们生存的社会变得更加和谐美好，减少此类事件的发生。这个个案折射出了我们存在的问题以及我们需要努力的方向，也成为我们教育公民增强法制意识的反面教材和有力依据。
除了对本案的一些思考以外，我对法庭审判程序也有了更深刻的了解。审理是按照庭审准备、宣布开庭、法庭调查、法庭辩论等程序来展开的。其中印象深刻的是不管从审判长还是到公诉人，这些法律工作者都有着极高的法律专业素质和丰富的工作经验。例如审判长形象严正，语速不快不慢，给人一种沉稳正直的感觉。而公诉人的表现也非常出色，他有着清晰的思路，虽然有点感冒，但说话声音还是洪亮有力。由此我想到这些法律工作者是多么辛苦，即使生病还是要坚持自己的工作，我想他们坚持的不仅是自己的工作，更多的是对法律的信仰，对维护法律尊严与公平公正的坚定信念。
而且从他们身上我也看到了自己的未来。将来我就要像他们一样从事相同的工作，面对同样的人生挑战，我能否像他们一样做到这样优秀呢？答案是未知的，现在说什么都还太早，我能做的就是踏踏实实，把自己该做的做好。每一个成功的人，谁不是经历了艰难困苦才获得让人艳羡的成果，这些卓越的法律人才也是经历了长时间的磨练与探索才获得现在的胜利。他们刻苦攻读理论知识的时候，辛苦进行法律实践的时候，谁曾想到有多少的苦难等着他们克服？但是他们坚持下来了并且成为其中的佼佼者。这不仅需要顽强的毅力，坚定的信念，还需要强大的内心和不怕挫折的勇气，这都是一个卓越法律人应该具备的优秀品质。
所以反思之余我也受到了深深的鼓舞，何不把他们作为我的榜样呢？作为一名法学的大二学生，我还要走很长很长的路。而这正需要有榜样的力量支持我，引导我前进，给我有益的建议。我想我会认真学习他们的品质，不管今后将遇到什么样的困难，都运用自己日渐成熟的头脑和慢慢积累的经验来面对和处理。可能刚开始不会有那么让人满意的结果，但谁不是一个脚印一个脚印走过来的呢？成功的金字塔需要我不断努力地攀登和探索才能领略它的精彩和奥妙。
而作为法学专业的学生，我们更应该加强对法律的理解与学习，运用好法律知识，将法律知识与法律实践相结合。正所谓“纸上得来终觉浅”，我们现在学的都是理论知识，而法律是一门应用型学科，它最大的特点在于实际运用。只单纯地学习背诵书本知识和法条是没有多大用处的，只有在实践中我们才能获得真正的成长，才能真正了解法律的精髓。
我想，对于我而言，这次旁听重要的不是看案件本身，而是法律带给我的深深震撼。第一次亲身经历过的人才会懂它的意义有多重大。我不仅学会了更多独立的思考，将其与社会现实联系，更重要的是通过此次活动，我明白了自己接下来要努力的方向。那些优秀的榜样给了我前进的力量，让我懂得成功之路很艰辛，但坚持到最后获得的成果是无法想象的。尤其是那份战胜困难战胜自己的成就感，更是其他人所不能深刻体会的。在此次旁听活动中我真的受益匪浅，收获了很多，非常感谢学院领导和老师的努力能让我们有这次珍贵的法院旁听机会，这对于我们今后的学习都有很大的帮助，也为我们今后将要从事的法律工作奠定了良好的基础。希望以后能有更多这样的实践机会来提高自己！
法院旁听的心得体会篇四
随着社会的进步和法制的完善，法院审理已经成为了一个广受关注的话题。为了更好地了解法律和司法机构的运作，我有幸参加了多次法院审理的旁听。通过这些经历，我不仅学到了很多法律知识，也深刻感受到了法院审理的严谨和艰辛。以下是我对于法院审理旁听的心得体会。
第一段：旁听法院公开审理的必要性和意义。
公开审理是一项基本原则，它保障了审判的公正和透明。我们作为公民，有权利了解案件的审理过程和结果，有效地监督司法机构的公正执行权力。而旁听法院公开审理是实现这项权利的重要方式之一。通过旁听，我们可以亲眼目睹法官、检察官、律师、被告人等各方的表现，了解案件的事实和证据，进而对于判决结果有更加准确的评估。
旁听法院公开审理，不仅让我直观地感受到了法律的权威和司法的严谨，也让我学到了很多实用的法律知识。在庭审现场，我看到了律师们的辩论和论证，法官们的严格执法和审查证据的过程，这让我更加了解了法律的逻辑和规则。此外，还有一些案件的审理过程让我深思。有些案件让人唏嘘不已，有些案件让人深感社会的复杂和现实的残酷。这些旁听经历不仅让我对法律的认识更加深入，也使我对社会的认知更加全面。
第三段：旁听法院公开审理的注意事项和挑战。
旁听法院公开审理虽然具有很大的收获，但也需要我们注意一些事项。首先，旁听应该尊重法庭的规则和庭审纪律，严禁干扰庭审秩序。其次，旁听应持有客观公正的态度，尊重诉讼各方的权利，不得随意评判或干预判决结果。最后，旁听应当保护当事人的隐私和个人信息，不得泄露和传播庭审内容。
第四段：旁听法院公开审理的启示和反思。
旁听法院公开审理不仅有助于提高我们的法律素养，也让我们认识到法治的重要性。通过旁听，我们能够亲眼见证公正的力量，进一步加深对法律的尊重和遵守。同时，旁听也使我意识到了法官和律师这些职业的辛勤和付出，也让我更加深刻地认识到了法律背后的人性和社会问题，促使我更加积极地关注公共事务，为法治社会的建设贡献力量。
第五段：进一步完善旁听机制的建议。
为了进一步提高法院公开审理的效果和意义，我们可以采取一些措施。首先，应加大宣传力度，向公众普及旁听法院公开审理的重要性和方法。其次，建立更加方便公众旁听的机制，例如通过在线平台或者旁听预约系统提供多种旁听方式。最后，鼓励更多的大学生、律师等相关人员参与旁听法院公开审理，以促进更多人对法治的关注和参与。
总之，旁听法院公开审理是一项重要的公民权利，也是增进我们法律知识和理解司法机构运作的有效途径。通过旁听，我们能够直观感受到法律的权威和司法的严谨，也能够学到实际的法律知识。同时，旁听也使我们更加重视法治和社会问题，进一步加深对法律的尊重和遵守。因此，我们应当积极参与旁听法院公开审理，不断丰富自己的法律视野，为法治社会的建设贡献力量。
法院旁听的心得体会篇五
法院旁听是指公众在不影响法庭正常运作的情况下，通过旁听庭审来了解和观察司法实践。近年来，法院旁听作为一种社会监督机制得到了广泛的重视。我有幸参与了一次法院旁听，通过这次经历，我深感法院旁听对于推动司法公正、加强人民群众对法治的认知具有重要的作用。
第二段：身临其境的感受。
当我走进法庭，品味着那股庄肃和谐的氛围时，我深感到法庭作为一个公平的圣地，承载着人民的正义情感。庭审现场的肃穆和庄重，让人不禁对法官的公正与权威产生敬畏之情。面对庭审的各个环节，每一位当事人都显示出了坚定的信念和不畏艰难的决心，他们的表现引发了我无尽的思考和共鸣。
第三段：法治观念的觉醒。
在法院旁听的过程中，我对法律法规的重要性有了更深入的认识。法官的审判权被视为公民权利制约的最后防线，法院旁听使我看到了法官在执法过程中的权威和公正。在庭审过程中，我意识到法律是一个公平的标尺，它旨在使社会达到稳定和谐的状态。遵守法律不仅是个人的义务，也是一个国家正常运转的基本前提。因此，我们每个人都应当尊重和遵守法律法规，以维护社会秩序和公平正义。
第四段：法庭实践的反思。
通过这次法院旁听，我对法庭实践也有了更加深刻的了解。庭审中，法官不仅要有执法的能力，还要有良好的沟通和调解能力。法官的公正决策需要建立在充分了解案情和公正判断的基础上，同时，还要适时地运用法律知识和法规。庭审的过程不仅考验法官的智慧，也挑战律师的辩护技巧和当事人的应变能力。庭审是一个真实的社会矛盾的缩影，通过旁听庭审，我开始反思我们作为普通人应该如何正确理解法院实践，如何为社会做贡献。
第五段：对法治社会的期望。
法院旁听让我深刻理解了法治社会的存在意义和价值。在一个法治社会中，法律是公正与公平的化身，法官是公正的化身。每个人都应当行使自己的权利但同时也承担自己的义务，相信正义必将战胜邪恶。我期待着一个社会，每个人都能够依法行事，尊重法治精神，维护社会公平和公正的价值观。只有这样，我们的社会才能够进一步发展，实现更高水平的法治化。
总结：
经过法院旁听，我深知法律对于维护社会公平与公正的重要性。法治社会的构建需要我们每个人共同努力，为了法治社会的实现，我们需要关注法治建设的每一个细节，积极了解法律法规，承担法律责任。只有在每个人的共同努力下，我们才能够实现社会的稳定与良好的发展态势，创造一个更加美好的社会。通过法院旁听，我对法治价值的理解得到了加深，我会继续关注法院公正与人民权益，为法治社会的发展贡献自己的力量。
法院旁听的心得体会篇六
二零xx年十二月十五日，我们少儿部零八级前四各班和后八个班中的四个班一起去新乡市中级人民法院旁听一起故意杀人案。被告是一位七十多岁的老人，起诉一方是被他杀害的家人一方。正式开始大概在九点多开始。我大概注意了一下程序,这次的审理也是按照庭审准备、宣布开庭、法庭调查、法庭辩论和法庭调解等程序来展开的。
事情的起因是因为两家人在收粮食是因为挖沟造成的，其实也是一点小事。不过双方处理这件事的方法和处事的态度都不是特别的好还有村委会的调节失败都在一定程度上加重了惨剧的发生，案件的高潮是发生在晚上，那位老人的一时冲动造成了这起案件，所以说冲动是魔鬼。
旁听完这些案件，我的心情久久难以平静。因为一点事情而大打出手，值不值，事情发生时我们应该做下来静静的想一想，也许一些事情就不会发生。人们还是必须懂得用理智来调节自我，尤其要压抑和克制自己潜意识中的冲动。一失足成千古恨，这句话说的非常对，那位老人就是一个鲜活的例子。作为中学生的我们更应该吸取教训，完善自己。
退一步往往海阔天空。
法院旁听的心得体会篇七
法院旁听是指普通公民在法院庭审过程中，以旁听人身份进行观察和听证的一种活动。旁听法院庭审既是一项公民权利，也是一种社会责任。我最近有幸参加了一次法院旁听活动，从中收获颇丰，对法律与司法也有了更深刻的理解。下面我将从旁听的目的、心得体会以及对法律和司法的反思三个方面，进行总结和分享。
首先，参加法院旁听的目的是多样的。对于那些热衷社会公正和平等的人来说，旁听法院庭审是了解司法实践的一个窗口，可以直接接触到法律庭审的现场，亲眼目睹公正和非公正的法官审判。此外，法院旁听还是提升个人法律意识和教育自己的一个重要方式。通过旁听，我们可以进一步认识到法律规范对社会秩序和公平正义的重要性，提高遵守法律的意识，预防和避免违法行为的发生。同时，旁听也是一种法律教育，让我们更加了解法律的本质和内容，培养法治观念和法律素养。
其次，在参与法院旁听的过程中，我学到了很多知识，并收获了很多心得体会。首先，我深刻体会到了法官的公正与权威。在庭审过程中，法官展现出对案件的深入研究和审慎判断的能力，他们不偏袒任何一方，只根据法律规定的证据和事实，以公正的心态来审判案件，保障了公民权益和社会安全。此外，我还发现法官在庭审中保持的冷静和专业精神也很值得学习。他们在面对旁白、申辩词等情绪激动的言辞时，依然能够保持冷静的态度，全神贯注地聆听、记笔录和合理表达，这种专业性让我十分敬佩。
同时，我还特别注意到了律师的角色和重要性。庭审过程中，律师是当事人的法律代理人，他们要负责为当事人进行辩护和代表，保障当事人的合法权益。有经验、能力强的律师，不仅能够熟练地运用法律知识，正确地解读庭审材料和法律条文，还能够运用各种辩护技巧和语言风格，以达到最好的辩护效果。我深感律师在法律案件中的作用无可替代，他们是在法律征途上的勇士和捍卫者。
最后，参与法院旁听让我对法律和司法产生了更深的思考和反思。法律是社会公正和秩序的保障，是社会的基石，但法律规章的制定和实施仍然存在着一些问题，比如制度的完善和执行的不公平性。司法是法律的执行者，尽管我们对法官和律师的素质提出了很高的要求，但仍然存在一些司法失误和问题。我想，作为公民，我们要积极参与到司法改革和建设中去，合理表达自己的意见和诉求，推动法律与正义更好地结合。
总体来说，参与法院旁听是一项受益匪浅的活动。通过旁听，我对法律和司法有了更多的了解和认识，对公民的权利和义务有了更深的体悟。同时，旁听也增强了我的法律意识，培养了我对正义和公平的追求。在未来的日子里，我将继续关注法律和司法领域的发展，力争成为一个遵纪守法、积极参与社会公正和法治建设的公民。我相信，只有每一个公民的法律意识和法治观念提升，才能为社会的进步和公平的实现做出贡献。
法院旁听的心得体会篇八
案件有关公司股份转让的案件。a总私自扣留公司的公章、天然气票和财务章，导致xx饭店倒闭，a总要收购b总在此饭店的股份，双方在价钱方面不能达成一致。结果b总将a总告上法庭。
背景我们小组旁听的案件是第二次开庭，所以有些细节我们并不是很清楚，只知道是公司股份转让出了问题。
流程1宣布开庭。
2展开法庭调查。
因为案件是第二次开庭，本次主要是原告方提供录音资料，证明是a总的过错导致饭店倒闭。
3质证。
4法庭辩论。
5双方总结陈词。
6法官组织调解，本案并没有当庭宣判。
感想。
法院在我心中一直都是无比神圣的，去之前心情莫名地特别有些忐忑，我不知道法院到底会不会接受我们一群毛孩子去听那么严肃的事情，也不知道会遇到怎样的大法官，暗自猜想是不是真的带着假发，穿着法官袍。
来到法院门口，看见庄严的大门，我着实被震了一下，感觉在这种地方，任何肮脏的东西都应该自惭形秽。进入法院里面的过程很复杂，我们经过了严格的安检，什么相机录音笔一律不许带入，守在检查台前的警官身材魁梧，不怒自威，让所有人不敢有其他什么想法。
进入大厅，我又被震住了，庄严的大厅，整整一堵墙，有三层楼这么高，写满了法规。法院的内部格局庄重神圣。
找法庭去旁听是很困难的。不管我们问哪里，他们都会让我们去问其他地方，简直就是无限死循环，没有办法，我跟着班长一个一个法庭找。很多法庭已经开庭了，门紧锁着;有些法庭还没开，但是死活不让我们听;终于找到一个原告被告都坐好的庭，我们兴奋地坐在那里等了半天却被告知，这里今天不会开庭;最后，找到一个只有书记员的庭，我不死心，去问了一下，竟然可以!我们特兴奋，就在这里听了。
不过遗憾的是这个案子是第二次审理，所以很多细节我们都不是很清楚，今天主要是原告提供一份录音证据，很长，听得我们云里雾里的。
与我想象的不同，原告的律师没有巧舌如簧，根本不是我们平时认为的，律。
师就是能把白的说成黑的，把黑的说成白的，这个律师不知道是因为经验不足还是没有好好准备，说话很没有力度，连法官都有点烦他。相反，被告倒是信心满满的样子，只来了代理人，但每句话说的虽然让人觉得有点强词夺理，但真的很有杀伤性。让我更加相信，一个律师在案件中的作用是巨大的，一个案子的胜负，很大程度上取决于律师是否合格。
再看看我们的法官，他给人的感觉是，专业知识很娴熟，但是我觉得他有些颠覆我心中法官的形象。神圣的法官的椅子，他竟像坐摇椅那样晃来晃去，时不时莫名其妙盛怒，弄得本来就不怎么自信的原告律师说话更加错乱，也吓得证人连连说错话。不过，我有理由相信，这个法官一定是法官群里的例外。
我也认识我们老家的一些法官，他们都是特别正直的人。
最后我们的案子没有当庭宣判，双方进行调解。
这次法院旁听，我收获还是很大的，第一次见识真正的法庭，第一次见到正式的审判程序，也认识到了律师的重要性，以后有机会，我还要多去法院学习。我们法科学生若是只接触书本知识和单纯的法条是没有用的，只有实践经验才会让我们真正成长。
法院旁听的心得体会篇九
段一：引言(200字)。
在我国，盗窃罪是一种严重的犯罪行为，给社会治安带来了许多不良影响。近期，我有幸旁听了一起涉及盗窃的庭审案件，深深地感受到法庭的庄严和正义。这次旁听经历让我对盗窃及其影响有了更为深刻的理解，也让我意识到了自己在维护社会公义中的责任与义务。
段二：案件回顾和反思(200字)。
在法庭旁听的过程中，我了解到了案件的经过以及被告人的犯罪动机。从辩护律师及控方的辩论中，我了解到了盗窃不仅仅是一种犯罪行为，更是一种涉及到社会问题的复杂现象。犯罪分子之所以会选择盗窃，往往不仅仅是因为犯罪动机，而更多地是因为贫困、社会压力等环境因素。从这个案例中，我反思到，如何解决社会问题、减少盗窃的发生，必须从根源上找到合理而有效的解决途径。
段三：法庭的规范与正义(250字)。
法庭是一个严肃与庄重的地方，它不仅仅是审判案件的场所，更是社会公正的象征。在庭审过程中，法官公正无私地为被告人和控方进行审理，保障了每个人的权益，并确保整个过程的公正性。法庭让我感受到了正义的力量，也使我对法律制度有了更为深刻的认识。同时，法庭的规范与正义也提醒着每个人应当遵守法律，维护社会正义。
段四：个人责任与社会公义(300字)。
从旁听中，我深刻地意识到一个人对于社会公义的责任和指引作用。每个人都应当建立起正确的价值观，坚守自己的道德底线，敢于勇于维护社会的公正与正义。不论是政府部门还是个人，都应该努力创造一个公正、安全、有序的社会环境，从而预防犯罪的发生。我感到，作为一个普通人，我可以通过积极参与社会公共事务、关注社会问题、遵纪守法等方式，为社会的发展和良好秩序贡献自己的力量。
段五：结语(250字)。
旁听法庭，对于我个人来说是一次宝贵的经历。通过旁听庭审，我对盗窃犯罪以及其背后的社会问题有了更深入的了解，对司法系统的运作有了更多的认识。法庭的公正与正义让我深感敬畏，同时也引发了我对社会公义的思考与追求。作为每个人，我们都应当以理性的眼光来审视社会问题，从自身做起，为社会的良好秩序与公正发展做出应有的贡献。我相信，只要每个人都尽职尽责，社会将变得更加美好。
法院旁听的心得体会篇十
法院旁听作为一种参与法庭审判过程的方式，对于公众来说具有重要的现实意义和法制教育价值。通过亲身旁听法庭审判，我们可以更加直观地了解司法实践，增进对法律的认识和理解。在我参与法院旁听的过程中，我深刻感受到了法院审判的严肃性、公正性和庄重性，也领悟到了法律对于维护社会公平正义的重要性和必要性。
首先，参与法院旁听让我直观感受到了法院审判的严肃性。在庄严肃穆的法庭上，法官、检察官、律师都严守着职业操守和守纪律的行为规范，文明、礼貌、庄重。审判案件的过程中，大家严肃认真，注重讲求事实、理性思辨。法庭上的寥寥几个字、一个个身份证明的对比、证人的口供、律师的辩护等，都显露出法院审判的庄严性。在这个过程中，我深切体会到了法律对于维护社会秩序的严肃性和不可逾越的力量。
其次，通过法院旁听，我也更加深刻地认识到了法院审判的公正性。法院作为公正审判的最后一道防线，必须严格遵循法律规定和程序规范。而在实际旁听中，我亲眼目睹了法官公平公正地审理案件，不偏不倚地判决事实、维护正义。法官在定罪量刑时，会充分考虑被告人的人权和合理要求，并遵循量刑原则，确保量刑的公正性和合理性。这让我感受到了法院审判的坚守公正的庄严。
此外，通过法院旁听，我还进一步认识到了法律对于维护社会公平正义的重要性和必要性。在法庭上，我见证了被告人对于自己行为的否认、证人对于案件的陈述、律师的辩护等，这些都让我感受到了法律的权威性和必要性。法律是社会的基石，它规范了人们的行为，保障了人们权益的依法实现。只有依法行事，才能维护社会公平正义，实现社会和谐稳定。
在法院旁听的过程中，我还从中汲取到了很多法制教育的知识和智慧。法庭上的案件，涉及到的法律知识十分丰富，包括刑法、民法、行政法等各个领域。通过亲身体验法庭审判，我对这些法律知识有了更直观、更深入的理解。通过了解案件背后的法律规定和解释，我不仅增加了自己的法律知识储备，也拓宽了视野，提升了法律素养。这对于每一个公民来说，都非常重要，无论是为了自身权益的保护还是为了更好地参与社会和谐稳定的建设。
总之，通过法院旁听，我领悟到了法院审判的庄严性、公正性和重要性，也汲取到了丰富的法制教育知识。法院旁听作为一种参与法庭审判的方式，对于公众来说非常有益，可以让人们更加深入地了解司法实践，增进对法律的认识和理解。只有在法律的引领下，社会才能更加公平、正义、和谐。因此，我们应该积极参与法院旁听，提高自己的法律素养，为社会的稳定与发展贡献自己的力量。
法院旁听的心得体会篇十一
8月4日上午，我们到区法院大法庭旁听了“***被控犯贪污罪”一案。
案情回放：周利平利用职务便利，通过减少应发人员经费、虚增本人或同事等的应发经费，或直接将部分应发人员名单替换为其本人或同事等方式，制作虚假经费发放明细表，并用上述虚假明细表替换掉领导审批后的真实经费发放明细表，然后向财务人员报账。待经费发放后，又向其同事等人谎称系财务人员错发经费，要求同事将多收部分通过微信转账或以现金方式交予自己。通过这些手段，先后17次骗取公款共计153.865.90元(大写：壹拾伍万叁仟捌佰陆拾伍元玖角整)，并将赃款用于日常消费。
通过旁听审判，我们深深地感受到肩上的责任重大，对会计核算的严格要求永远在路上。
一是建立完善的内部控制制度和流程。所有的原始单据需经两人以上签字后方可报送领导处。填表人只能承担表格填制工作，填制好的表格应交由其他人审核，然后直接报送领导处签字，并交财务科发放，表格不得再交回填表人手中;对于所有津补贴的发放，务必要将银行的代发清单与留底的发放表进行一一核对，保证津补贴发放的准确性。
二是建立完善的财务管理制度。将“权力关进制度的笼子里”以制度约束人，明确每个岗位的职能、职责，制定一整套规范的费用报销流程，确保原始单据的传递永不走“回头路”。严格审核原始单据的“三性”，即合法性、真实性和完整性;严格签字报销手续，从源头上、从细节上最大限度地防止差错的发生。
三是提升相关人员个人素养。经常性的开展警示教育，认真学习各类法规法纪以及省、市、区下发的有关文件，学懂弄通做实各种会计核算要求，以理论知识指导实践工作，有效杜绝不合理、不合法、超标准、超范围支出现象发生，当好领导的助手。
这是又一次警钟长鸣。我们倡议全区财务工作者切实转变工作作风，从科学化、规范化、精细化上狠下功夫，抓早、抓小、抓细，加强内部控制管理，严守各项制度，提高自身业务素质和能力，常思虑工作中可能存在的风险和漏洞，把工作做优、做精、做实，时刻做到“未雨绸缪，防患于未然”。
法院旁听的心得体会篇十二
法院旁听是我一直以来很感兴趣的事情，近日终于有机会亲身体验了一次。这次旁听的案件是一起盗窃案件，给我留下了深刻的印象和许多心得体会。
首先，在法院旁听的过程中，我发现了法庭的庄严和肃穆。进入法庭大厅的时候，那种庄重和压抑的气氛让我有些紧张。此时的我才真正意识到，法庭上审判的权威和严肃是如此重要。法庭内部各自扮演的角色也显得很鲜明，有被告、辩护律师、检察官、法官等。他们每个人都经过了专业的训练和长期的实践，准备充分并且始终保持着专业性和客观性。这些真实的场景使我感受到了法庭审判的庄严和肃穆氛围。
其次，旁听盗窃案让我深刻体会到了法律的力量。盗窃案的审理过程中，法官详细而准确地询问被告的相关情况，并仔细审查了检方提供的证据。被告的辩护律师也竭尽全力地为被告争取到最好的结果。这一切都是基于法律的支持和引导。法庭上法官的审问和律师的辩护，既显示了法律的权威，又体现了公正和公平原则的追求。整个过程让我深刻地认识到法律在维护社会秩序和公正的重要性。
第三，旁听盗窃案让我对社会问题有了更深入的了解。在案件审理过程中，我了解到被告是由于一时的贪念而犯下这起盗窃案，并听到了检方提供的被害人的陈述，了解到盗窃给受害人带来的伤害和损失。这些信息让我思考起社会问题和人性的复杂性。为什么人们会犯罪？是否可以通过改善社会环境和提高人们的法律意识来减少犯罪率？通过旁听盗窃案件，我开始思考这些社会问题，并意识到犯罪是一个复杂的社会问题需要我们共同面对和解决。
其次，旁听盗窃案件让我看到了法律的公正与保护。尽管被告认罪态度良好，具备从轻判决的条件，但法官还是依法作出了公正的判决。法官在判决时考虑了被告的犯罪情况、其家庭背景以及积极改造等因素，最终判处被告一定的刑期，同时也对其提供了一定的改造机会。这让我明白，法律不仅是惩罚的工具，更是保护社会、维护公正的产物。法律的公正与保护是社会进步和法治建设的重要标志，只有依法行事才能使社会摆脱混乱和犯罪，维护公共利益。
通过旁听盗窃案件这次经历，我对法庭的庄严和肃穆，法律的力量，社会问题和人性的复杂性，以及法律的公正与保护有了更深的理解。法庭旁听体验不仅使我对法律有了更全面的认识，也进一步激发了我对法律事务的兴趣，更坚定了我成为一名律师的决心。法庭旁听给我提供了一个了解法律运作的机会，也让我更加明白法律对社会的重要性和意义。我相信，通过不断的学习和实践，我将成为一个对社会有贡献的法律工作者。
法院旁听的心得体会篇十三
0月22日,星期一,天气晴.在这秋光明媚的日子里,我们一行七人驱车来到了北京市朝阳区法院,进行旁听庭审的模拟法庭实践课.经过例行的安监,我们来到了法院的四层.面对着一个又一个的法庭,我们有点晕,怎么听啊?也算是运气不错,再辗转到了六层后,正好有一个法庭在准备开庭.经过和书记员的简单沟通,我们上交了身份证,坐在了法庭的旁听席等待开庭.
这次审理的是一个合同纠纷案件,已经开过两次庭,持续了四个多月,这是第三次,所以案情我们掌握的不是太清楚.大概是说原告借给被告一百万元,被告无力偿还,但被告认为这一百万是原被告双方合作开发项目原告所投入的资金,于是双方产生纠纷.再加上双方之间还有很多其他法律关系,案情十分复杂,所以无法掌握到全貌.
一开始,法官并不在场,由书记员组织双方补充提交及交换证据,并指出不认可的对方证据.这个过程持续了约十五分钟左右.然后从审判席侧门上来了一个法官,和书记员进行了简单的交流后,开始对双方提交的证据进行了提问,内容包括“为什么提出了几个新证据?想证明什么?”等等,还对一些事实情况询问了双方.这个过程持续了约十五分钟.然后又从侧门上来了两个法官.这两位法官对于我们的到来显然有些惊讶,还向主审法官询问了一下.三位法官都落座后,主审法官简短的宣布了由简易程序转为普通程序、由_x组成合议庭、告知诉讼权利等事项,现在开庭.同时还告诉书记员把刚才他和原被告双方说的话记录为???(没听清).正式开庭后,进入法庭调查阶段,审判长组织双方对于新提交的证据以及前两次庭审有异议的证据进行质证.双方律师唇枪舌战,展开了激烈的辩论,其中原告当事人一度情绪有些失控,欲与被告律师争吵,幸亏原告律师及时制止才作罢.然后进入法庭辩论阶段.这一段比较平淡,感觉被告理亏的很明显,没有什么精彩之处.最后就是询问双方是否坚持诉讼请求和辩护意见,庭审就结束了,我们这次的实践活动也就完成了.
流水账记完了,该写点干货了.
在这次旁听庭审中,我感受到了以下几个问题:。
的主持下进行.而由书记员主持证据交换显然是不符合规定的.
2.审判过程多次被案外事件打断.庭审中有几次被敲门打断,大多是因为其他案件的当事人来送他们的文件、证据和案卷材料等.
3.法庭纪律没有得到很好的贯彻.《中华人民共和国人民法院法庭规则》第九条规定,旁听人员不得录音、录像和摄影.我们同学中有一位使用电子设备进行了录音.貌似还有个规定说旁听人员在庭审过程中不得记录,但我们所有同学都进行了记录.
4.两名代理审判员形同虚设.两名代理审判员不仅来的很晚,而且在庭审过程中未发表任何意见,感觉是为了凑数而来.因为审理期限超过了简易程序规定的三个月,所以要转为普通程序,必须组成合议庭,所以随便拉了两个代理审判员来凑数.这样就直接把设置合议庭的目的给规避掉了.
5.庭审过程不甚严肃.庭审的过程中,审判长接电话一次;被告律师发短信一次,还让法官“稍等”.这实在令法庭在我心中的威严形象受到了损害.
通过这次庭审活动,我有以下几点收获:。
1.陈述事实、发表质证意见要简明扼要,突出重点.庭审过程中,原告当事人发表过几次意见.也许是未经受过专业训练的缘故,讲的比较罗嗦,搞的审判长有些不耐烦,甚至说出“不就是怎样怎样??”这样的句式来进行总结.这样的陈述,即便是你占理,如果未能让法官清晰明确的了解案件的情况,那和没说没啥区别.万一遇到不愿总结的,听不明白就当作没听的法官,那可就完蛋了.
2.对于证据一定要非常熟悉,对证据的选择要非常谨慎.在质证阶段,原告律师抓住了被告方提供的证据中的一个漏洞,事实上使被告产生了自认的效果.而被告律师显然对此准备不足,支支吾吾,最后只能以“要与当事人核对”为由搪塞过去.但这也引起了审判长的极大反感,认为被告律师是在拖延诉讼时间.
3.法庭的辩论并不像辩论赛的辩论那么紧凑,应该要想清楚再说.对方发表意见后,法官让你发表意见,这时并不像辩论赛一样,就必须立马站起来回话,而是可以查阅一下案卷和证据,并且和另一位律师商量商量,再发表意见.虽然不假思索脱口而出给人的感觉更显得理直气壮一些,但如果说错给对方留下把柄那可就得不偿失了.
总的来说这次旁听庭审的经历还是很不错的,很愉快也很有收获.也确实是运气好,听说其他组的同学还有开庭没多会双方就和解了的,搞的程序都没进行完,都没法写感想.
法院旁听的心得体会篇十四
作为一名法学专业的学生，近期有幸进入江苏一家法院旁听庭审。这次的旁听经历不仅让我对法律实践有了更加全面深入的了解，也让我对法官的职责与担当有了更深的认识。在庭审过程中，我深刻感受到了法官的严肃、公正和高尚的职业素养。下面，我将结合自己的旁听心得，向大家分享关于江苏法院旁听的体会。
第二段：庭堂庄重。
进入法院内部，庭堂的宽敞明亮给人以肃穆的氛围。庭审开始前，法官坐在高案台上，整洁庄重，给人以亲切的感觉。在我旁听的庭审过程中，法官严肃认真地听取双方当事人的陈述，并根据法律规定逐一分析。他们不偏不倚地对待每一个案件，公正处理每一个犯罪行为。法官们不仅具备深厚的法律知识，而且懂得将法律普及给当事人，使他们能够更好地了解自己所面临的法律问题。庭堂上，法官们在一个个案件前认真斟酌，准确地做出判决。
第三段：法官职责。
在庭审的过程中，我深刻感受到了法官的职责和担当。他们是法律的守护者，是公正的代言人。他们要准确解读法律文本，判断案件事实，依法处理纠纷。同时，他们还要保护当事人的权益，确保审判过程的公正和效率。法官是法律为尺度的行使者，他们的每一次发言、每一次判决都将影响当事人的生活。因此，法官们必须时刻保持专业、公正与严谨。在庭审中，我看到了法官们认真细致的态度和旁观者不可见的辛勤付出。
第四段：司法公正。
江苏法院在庭审过程中恪守司法公正，力求做到公正无私，审案公正。在我旁听的庭审中，法官不偏不倚地根据法律所规定的标准，对犯罪行为进行准确的量刑和判决。他们以公正的态度面对每一个案件，无私地维护社会公平和正义，维护人民利益。在庭审的过程中，法官们高度重视事实的查证，审慎考量证据，并在庭上对双方当事人提出各自的意见和质询。他们客观平和地处理每一个案件，力求做到案件的公正公平。
通过江苏法院的旁听，让我对法律实践和法官的工作有了更全面的认识。我深刻体会到了法官在庭审中的职责与担当，也更加了解了司法公正的重要性。在旁听的过程中，我看到了法官们认真勤奋的工作状态，也看到了他们的公正与无私。同时，我也看到了许多当事人在庭审中表达自己的权利和理念，他们通过法院来维护自己的权益和公正。在今后的学习中，我将继续努力，提升自己的法律素养，为社会做出更好的贡献。
总结：
通过江苏法院的旁听，我对法律职业和法官的职责有了更深的认识。法官们将法律先进理念与切实需求结合起来，充分发挥法律的作用，辩护当事人的权益，维护社会公正和法治的权威性。在这次旁听中，我对法院庭堂的庄严肃穆，法官公正的态度，司法公正的原则有了全新的认识和理解。我相信，只有通过实践，我们才能更好地成长，为推动法律的发展和推进社会的进步做出更大的贡献。
