我们得到了一些心得体会以后，应该马上记录下来，写一篇心得体会，这样能够给人努力向前的动力。那么你知道心得体会如何写吗？那么下面我就给大家讲一讲心得体会怎么写才比较好，我们一起来看一看吧。
旁听心得体会篇一
旁听是指以观众的身份去听课或参与会议，作为一种自主学习和积累知识的方式，越来越受到人们的关注和喜爱。我最近也有机会进行了一次旁听，通过这次体验，让我受益匪浅，获得了一些宝贵的心得体会。
首先，我发现旁听给我提供了一个拓宽视野的机会。平时我们很少有机会去接触到其他领域的知识，而通过旁听，我可以轻松地进入到其他领域，了解不同学科的最新研究成果和前沿动态。这不仅帮助我全面提升自己的知识水平，还让我更好地理解世界的多样性。
其次，旁听可以锻炼我的思维能力。在旁听过程中，我需要通过倾听和思考，理解和掌握主讲人的观点和思路。我会尝试将学到的知识与已有的知识进行联系，从中得出自己的见解。这种思维的跳跃和整合，对于培养我的综合分析能力和创新思维能力大有裨益。
另外，旁听也让我深刻地认识到学习的重要性。旁听课程往往都是精心设计的，主讲人在课程中会传授给我们自己多年的学习经验和心得。他们会鼓励我们要持之以恒，勇于追求知识。在旁听过程中，我也看到了许多成功人士，他们深深影响着我，让我明白了只有通过持续努力和不断学习的方式，才能达到自己的目标。
每一次旁听，都会让我产生一种交流和成长的机会。和其他旁听者进行交流，我可以分享我的看法和想法，也可以从他们身上吸取更多的知识和经验。与此同时，我也能够和主讲人交流，向他们请教问题，深入了解他们所研究的领域。这种交流不仅让我与他人建立了更深层次的联系，也促进了我自身的成长和发展。
最后，通过旁听，我也发现了自己的不足之处。旁听中，我常常遇到难题和困惑，这需要我付出更多的努力去解决。在这个过程中，我发现了自己在某些方面的不足，比如缺乏知识储备、分析问题不够深入等。但通过旁听，我也找到了改进的方法和途径，这让我意识到自己的不足之处也是一种宝贵的财富。
总而言之，旁听是一种非常有益的学习方式，可以帮助我们拓宽视野、锻炼思维、深入认识学习的重要性、与他人建立联系以及发现自己的不足之处。我将继续保持旁听的习惯，不断学习和成长。我相信，通过旁听，我能够在不同的领域中获得更多的知识和经验，进而提升自己的综合素质，为自己的未来打下坚实的基础。
旁听心得体会篇二
活动开始前,“法庭”外等候着550名师生,他们排队通过法警的安检.为确保庭审万无一失,惠州中院和惠州学院共组织了40多名安保工作人员维持现场秩序.
经过一个小时的安检,所有旁听人员均就席,书记员宣读法庭纪律后,全体起立,待合议庭成员,公诉人,辩护人入席.本案由邱志勇担任审判长,黄静、邱玉薇担任审判员.审判长敲下法锤,庭审现在开始.
据介绍,经检察院审理查明,11月17日,被告人陈某在广东省阳西县以人民币8万元的价格从“小洋”(另案处理)的手中购得毒品海洛因一包.同年11月21日23时许,陈某驾驶小轿车,携带所购得的海洛因并搭载其朋友刘某雄(另案处理)从阳西县前往广东省汕尾市.次日凌晨3时许,因车辆发生故障,陈某将车停靠在深汕高速公路沙田服务区时被巡逻民警查获,当场在该车副驾驶位后面缴获可疑毒品一包(净重410.32克,检出海洛因成份,含量为36.99克/100克).
检察院认为,被告人陈某无视国家法律,非法持有毒品海洛因数量大,应当以非法持有毒品罪追究其刑事责任.被告人陈某曾因犯贩卖毒品罪被判过刑,在刑罚执行完毕五年内再犯非法持有毒品罪,属于累犯、再犯.
在审理过程中,陈某对自己的犯罪行为供认不讳,并称非法持有的毒品用于个人吸食,没有打算贩卖出去,希望法庭再给他一次改过的机会.
法庭没有当庭宣判,法官敲法槌,宣布毕庭.
《以案说法》进校园学生感受强烈冲击。
虽然庭审结束,但是同学们仍未离席.为了让同学在旁听庭审后对法律知识有更加深入的了解,惠州中院和惠州电视台将《以案说法》栏目的演播室搬进校园,让法官和同学们进行交流互动.
昨日,走进演播室的法官是惠州刑事第一审判庭庭长游小勇,副庭长邱志勇.同学们对毒品犯罪方面的法律知识很感兴趣,数名学生正在向法官提问,比如,“非法持有毒品罪和运输毒品罪有什么区别”、“犯罪后对以后的人生会有什么影响”’……法官一一作出回答.
在与学生互动交流后,两位庭长向主持人介绍了惠州毒品犯罪审理的基本情况,以及惠州法院打击毒品犯罪的有效措施.
活动结束后,惠州学院政法系学生张眉月接受采访时表示,虽然平时已经在书本上认识到犯罪的危害性,是当天看到被告人带着沉重的手铐脚镣走进法庭时,视觉上和心理上都产生了强烈的冲击.
旁听心得体会篇三
中学旁听是指成年人到中学去观摩听课，既是一种社会教育现象，也是重要的道德修养活动。作为一名中学教师，我曾多次经历过自己的课堂被旁听，同时也有机会到其他老师的课堂旁听。今天，我想谈一下我对中学旁听的心得体会。
第二段：观察到的优点。
我最大的收获是从其他老师的课堂上得到了许多启示。不同的教法和思路让我受益匪浅，同时我也能从旁听者的角度看到自己的不足之处。此外，中学旁听还能让我领略学生们的思维方式和语言风采，这对于提高我的教学水平也具有很大的帮助。
第三段：观察到的不足。
但是，中学旁听也有不足之处。有些旁听者对教师的教育方式评头论足，甚至对学生的表现做出不当评价。这种行为不仅影响了教育者的自信和自尊心，也让学生感到紧张和压力。因此，在参与中学旁听的时候，应该保持一种礼貌的态度，以免伤害到他人的自尊心。
第四段：如何做好中学旁听。
要提高旁听效果，首先必须确定旁听的目的和意义。其次，要选择具有代表性的学科和教师进行旁听，以此积累经验和提高水平。最后，要注意旁听礼仪，避免冲突和误解，并发表自己真实的感受和观察，以便提供有价值的反馈。
第五段：总结结论。
中学旁听的过程是一个充满收获和挑战的体验。我们可以从中借鉴其他老师的教学方法和理念，也能够使自己更好地理解和沟通学生们的语言和思维方式。因此，在今后的中学旁听中，我们应该保持谦虚的态度，积极学习和借鉴他人的优点，共同推动整个教育事业的发展。
旁听心得体会篇四
近年来，旁听课成为了许多人研修知识、提高技能的途径。也许我们会常常遇到这样的情况：身处课堂，知识点听过却不甚明了，来不及纠正的错过，还常常心有余而力不足。因此，我开始尝试旁听课的方式来获取知识，从而让自己更快更深入地掌握新的知识点。在旁听过程中，我有着很多的感悟和体会。
第二段：认真听课的必要性。
旁听课光靠出勤并不能真正地吸收知识，需要全神贯注地听讲，以便获取更加详细的信息。了解到整个学科体系，获取更广泛的视野是很重要的。在认真听课的基础上，及时复习也必不可少。复习不仅可以巩固自己的学习成果，还能发现自己掌握不足的知识点，推动自己的学习进程。
在旁听课堂中，除了认真聆听讲师的每个字、句和篇章之外，我还在课堂中学到了很多的知识、技能和经验。通过旁听课堂，我不断地丰富自己的学习经验、加速自己的学习进程。同时，还能判断出自己掌握的知识点与讲师讲解的差异，按时及时纠正错误，让自己更快进入学习状态。
第四段：把握好旁听课堂的模式。
旁听课堂讲解的模式各不相同，有讲师提前准备好的PPT，有讲师临时编排的课件。为了能够更充分地掌握知识，我在旁听课时总结了自己的经验：除了认真听讲之外，还要预先准备课前要掌握的知识点，随时记录一些自己的疑问，以便到时候咨询讲师，还要尽自己的所能集中注意力，以避免自己无意中漏了一些重要的知识点。
第五段：总结。
在旁听课堂方面的经历令我对提高自己的学习质量有了更深刻的认识，认真听讲、全神贯注、有计划地学习，是实现学习知识和提高技能的重要方式。旁听课程可以极大的丰富我们的知识和技术，是学习园地中的宝藏。通过听课经验的积累，能够让我们更加快速地学习新知识，更加深入地理解新技能，培养出一个更加好的自己。
旁听心得体会篇五
“旁听人员进入法庭.”早上8点24分,随着这条微博的发出,山东省高级人民法院官方微博@山东高法开始了“于欢案二审庭审”的微博直播.据记者统计,@山东高法共发出了包括文字、图片、视频在内的133条微博对该案进行了全程直播.
微博直播。
这场从早上8点24分持续到23点04分,长达15个小时的直播让法庭之外关注于欢案的社会公众成为了这次庭审的见证者和监督者.以公开促公正,随着@山东高法这场全程全方位的微博直播,社会公众此前对于于欢案种种疑惑和担忧也随之消除.
作为专家学者受邀前来旁听该案的中国政法大学终身教授陈光中在接受记者采访时表示:“这次庭审不仅广泛邀请了各界代表来旁听,在审判公开方面做得非常充分,而且用微博直播的方式回应了民众的极大关切,可以说,于欢案二审的司法公开做得非常好.”
另一名来自基层的全国人大代表、山东省德州市宝丽洁物业公司经理焦文玉也感慨道:“于欢案被媒体报道后,朋友圈里传什么的都有……微博直播让谣言不仅止于智者,还止于公开!”
法庭调查不回避“敏感案情”
于欢案二审开始前,一名法学院学生在接受采访时告诉记者:“于欢案被媒体广泛报道后,我和同学们都很关注这个案子,也经常讨论.但大家对这个案子有很多不同的看法,后来发现造成大家看法不一的主要原因就是我们所有讨论的基础都来自媒体上碎片化的报道,人们对于一些很细节的案件事实并不清楚.”
这名学生说,比如说媒体都用“辱母”,那到底是怎样的情形和程度?还有于欢拿刀捅刺的时间点前后都发生了什么?我觉得这些对于讨论于欢的行为是正当防卫还是防卫过当很重要.所以还是很期待可以从这次微博直播中了解案件的全貌.
令人欣慰的是,这次于欢案庭审没有辜负公众的期待,各方证人均到庭.其实在庭前会议时,只有检察员和杜志浩近亲属委托的诉讼代理人申请证人出庭作证,其他诉讼参与人未申请证人出庭作证.但合议庭经研究决定,通知证人苏银霞、杜建岗出庭作证.陈光中认为:“各方证人到庭这一点非常重要,这样更有利于查明真相.”
证人苏银霞出庭作证.(来源:@山东高法)。
此前有不少人担心“微博直播会和谐掉”辱母的情节,但事实是,@山东高法的微博一字不差地发布了于欢本人及其母亲苏银霞对于受辱情节的描述.
焦文玉代表说:“庭审之前,我们朋友私下讨论的时候最常提到的一句话是‘是你,你能忍吗’,但是对于事实究竟是怎样,我们确实也不清楚.这次庭审恢复了案件的原貌,消除了此前的各种传闻和猜测.”
庭审坚持以审判为中心。
中国人民大学法学院教授黄京平是此次受邀前来的专家学者,在被问及旁听观感时,他告诉记者:“于欢案二审的庭审过程是一次结合社会高度关注案件与坚持以审判为中心的重要实践.这次庭审的每一个环节都贯彻了《最高人民法院、最高人民检察院、公安部、国家安全部、司法部关于推进以审判为中心的刑事诉讼制度改革的意见》.比如第11条要求,‘证明被告人有罪或者无罪、罪轻或者罪重的证据,都应当在法庭上出示,依法保障控辩双方的质证权.对影响定罪量刑的关键证据和控辩双方存在争议的证据,一般应当单独质证’,这点在此次庭审的法庭调查环节中就体现得非常充分.”
庭审现场.(来源:@山东高法)。
黄京平还提到:“此次庭审中,审判长对于各方尤其是于欢及其辩护人的诉讼权利予以了充分的保障,可以这么说,这次庭审让人感受到了法庭是一个实现公平正义的殿堂.”
另一名作为专家学者受邀前来旁听的北京师范大学法学院院长卢建平表示:“此次山东高院的庭审还是值得肯定的.庭前会议准备充分,庭审过程井然有序.庭审过程严格贯彻了以审判为中心,并不是走过场,而是实实在在保证了事实调查、证据展示、论证说理辩护在法庭.此次庭审中证人出庭作证、各方质证,被告人最后陈述等都严格依法.”卢建平补充说:“还有就是庭审中回应高利贷、正当防卫、涉黑、警察处警、司法与與论关系等,释法说理,使审判成为绝佳法治教育课堂!”
审判细节彰显人文关怀。
在采访几位旁听的专家学者和人大代表过程中,大家都不约而同地为审判长点赞.受邀在现场旁听的全国人大代表、湖北得伟君尚律师事务所主任律师蔡学恩对记者说:“作为一名律师、人大代表,感触最深的是审判长对辩护人和代理人的充分尊重.特别是有代理人未能围绕案件关键点发表意见,辩护人也有发表与本案无关的意见时,审判长有足够的耐心在专业上进行提醒引导,并给予充足的时间.这充分体现了在庭审中对律师作用的高度重视.”
卢建平说:“审判长调度有方,充分保障各方权益.比如于欢的母亲苏银霞到庭作证时,于欢的情绪有些波动.此时,审判长照顾于欢的情绪,宣布休庭10分钟,这一个小小的举动彰显了法庭的人文关怀.”
焦文玉说:“审判长在长达十多个小时的庭审里对现场的掌控能力非常好,整个庭审非常有秩序.最让我感动的是,审判长对于欢的眼神、语速和语气,让人感受到了善良与正义.尤其是审判长与于欢对视的时候,我当时就在笔记本上写下了这句话.”记者看到笔记本上面写着:“法律无情,法官有爱”.
旁听心得体会篇六
大学生旁听课是一种很好的学习方法，可以帮助我们更好地理解知识和培养判断能力。旁听课是一种独特的经验，同时也是一种学习和思考的方式。旁听课心得体会有助于我们更深入地理解所学知识，并加强我们的思维能力。在这篇文章中，我将分享我在旁听课上的心得体会。
二、听课前的准备（200字）。
在旁听课之前，有一些准备工作非常重要。首先，我们需要了解老师的授课内容和讲课方法。这可以通过查看教材和老师的介绍来完成。其次，我们需要阅读所有有关的材料，这将使我们更好地了解主题和背景。最后，我们还需要记录问题或问题的答案，以便在听课时可以更好地跟上老师的讲解。
三、听课的技巧（400字）。
听课是一种艺术，我们需要掌握一些技巧。首先，我们要注意老师的语言表达和肢体语言，这样才能更好地理解课程内容。然后，我们需要理解老师的重点内容，并尝试记住这些内容。此外，我们还需要理解老师所讲的事实和概念，以及它们之间的关系。最后，我们需要时刻保持警惕，随时准备记录下新的发现和问题。
为了更好地体验旁听课，我们需要养成一些好的习惯。首先，我们需要尽可能保持专注和集中精力，这样才能更好地理解和记忆内容。此外，我们也要保持耐心和毅力，尽管有时可能会出现难以理解的内容。最后，我们需要管理好我们的时间，以确保在旁听课后还有足够的时间做笔记和复习。
五、总结与展望（200字）。
总的来说，旁听课有助于我们更好地掌握知识和提高判断能力。通过旁听课，我们可以更深入地了解知识和扩展我们的思维。此外，我们还可以通过记录我们的体验和问题来提高我们的思维能力。在未来，我会继续通过旁听课来提高我的学习和思考能力，并在我的旁听课心得体会中记录我的经验和感受。
旁听心得体会篇七
第一段：介绍仲裁旁听的背景和意义（200字）。
仲裁旁听作为一种司法公开的形式，是指允许公众观看和了解仲裁过程的活动。它旨在确保公正和透明的仲裁程序，并提供对公民权益的保障。仲裁旁听不仅有益于当事人的知情权、参与权和监督权，同时也有利于推进民众对仲裁制度的认识和理解。近年来，我国将仲裁旁听作为一项重要改革措施，在各级人民法院及仲裁机构普遍推广，取得了显著的成效。
第二段：仲裁旁听的现状和在实践中的挑战（300字）。
尽管仲裁旁听在我国取得了喜人的进展，但与其他国家相比，仲裁旁听仍面临着许多挑战。首先，由于仲裁案件的涉密性和商业敏感性，仲裁庭往往对旁听人员进行限制，以保护当事人的商业利益。其次，许多普通公民对仲裁制度了解不够，对仲裁旁听也缺乏兴趣和意识。再者，仲裁旁听的公开性尚未得到充分保障，相关法律法规尚待进一步增补和完善。
我曾有幸参与一场仲裁旁听，深刻地感受到了仲裁旁听对普通公民的意义。在旁听过程中，我亲眼见证了法官公正审理案件的态度和仲裁过程的细节。通过仲裁旁听，我加深了对仲裁制度的认知，也更加了解了相关法规和程序。此外，我还与其他旁听人员进行了交流，共同分享了对仲裁制度的认识和看法，这种交流相互启发，使我受益良多。
第四段：仲裁旁听对法制建设的作用和建议（300字）。
仲裁旁听作为一种司法公开的方式，对法制建设具有极为重要的作用。它既能提高仲裁公正的水平，又能加强对仲裁机构的监督，有效维护当事人的合法权益。为了进一步促进仲裁旁听的发展，应该加强对仲裁旁听的法律保护和宣传力度，提高公众对仲裁旁听的关注度和参与度。此外，还需要加强仲裁旁听人员的培训和专业素养，提高旁听人员的法律意识和仲裁知识，确保公正公平的仲裁程序得以实现。
第五段：总结仲裁旁听的意义和影响（200字）。
仲裁旁听作为一项司法改革举措，对公民参与仲裁过程、监督仲裁公正具有重要意义。通过仲裁旁听，旁听人员可以了解仲裁制度和流程，从而增强对未来可能面临的仲裁问题的预防意识和处理能力。同时，仲裁旁听也促进了仲裁公正的实现，提高了仲裁机构的办案质量和效率。通过进一步完善仲裁旁听制度，加强法律宣传和培训，并提高公众对仲裁旁听的关注和参与度，我们将能够更好地推动仲裁制度的健康发展。
旁听心得体会篇八
昨日上午,成都高新区法院公开审理了两起刑事案件,并通过新浪微博视频同步直播;#高新法院庭审直播#话题阅读量超过36.7万次.
大跨越。
在司法公开的进程中,庭审录播已经成为一个普通的公开手段,而要实现庭审录播到视频直播却是一个量变到质变的过程.
大影响。
“通过直播,不仅促进司法公开,也可以通过这种互动,拉近法院与民众的距离,增加司法信任感.”
“一旦直播,将面向所有不特定公众公开,对当事人的影响极大.因此法院在选择案件时要严格按照法律和规定的要求.”
昨日上午,成都高新区法院公开审理了关于“盗窃罪”和“刘某危险驾驶罪”两起刑事案件.案件本身虽然简单,但这次开庭去采取了一次特殊的公开模式——新浪微博视频同步直播,而受到了广泛关注,#高新法院庭审直播#话题阅读量超过36.7万次.
据省高院审管办副主任谢崇航介绍,高新法院实行的微博视频直播,在四川省法院系统乃至西部省市法院中均属首次.
据悉,成都高新法院试点的视频直播案件包括刑事、民事和行政案件,只要符合最高法关于《人民法院直播录播庭审活动的规定》,均可以实行网上视频直播.
首案开审:。
微博上“挤”了数万人。
“现在开始开庭,请诉讼参与人和旁听人员严格遵守法律纪律,我们的庭审视频将在微博上同步直播.”昨日上午10时30分,高新区法院2号法庭书记员宣布了法庭纪律,随后在书记员电脑上启动了“视频直播”操作平台,整个法庭的庭审画面出现在了成都高新区法院的微博上.
核实被告人身份、宣读起诉书、举证质证、法庭辩论……被告人胡平杰盗窃案在法官谢纲的主导下有序审理,庭审现场除了被告人胡平杰外,有1名法官1名书记员,2名公诉人2名法警和3名旁听人员.
这起使用简易程序且独任审判的刑事案件,是高新区法院再普通不过的一起刑事盗窃案件,然而在法庭之外,却有数万人的关注和数十万人次的关注量.
去年10月,被告人胡平杰在高新区盗窃一辆摩托车后驾驶到郫县销赃,今年3月31日被抓获.归案后,胡平杰对自己的行为供认不讳,其赃物也被追回.案件侦破后,高新区检察院以胡涉嫌犯盗窃罪向高新法院提起公诉.高新法院经过审批后,决定将此案作为微博视频直播的首个案件.
“你对公诉书有什么意见没有?”“被告人你有何辩护意见?”在庭审中,被告人胡平杰当庭认罪,连称“没有”,他对自己的行为表示出了忏悔.审判法院经审理后当庭宣判:胡平杰犯盗窃罪,判处有期徒刑7个月,并处罚金元.
胡平杰盗窃案审结后,高新法院又对被告人刘某危险驾驶案进行了审理,并进行了微博视频直播.
刘某于去年10月酒后驾车与电瓶车相撞,经检验,血液样品酒精浓度达392.1毫克/100毫升.今年3月5日,案件侦查终结后,由高新区检察院公诉至高新区法院.
数字阅读量36.7万。
据高新法院介绍,庭审直播从上午10:30开始,至直播结束,#高新法院庭审直播#话题阅读量36.7万,几条主要微博转发量达1030次,而成都高新法院的微博粉丝从当天的4000多个增加至9900多个.
为什么要视频直播庭审?
这是最直接的监督。
“高新法院作为最高人民法院确定的司法公开试点法院,率先在西部省市试点视频直播,是为了进一步推动司法公开,从而树立司法公信力.”昨日到直播现场的省高院审管办副主任谢崇航介绍,视频直播这种公开模式,首先对审判法院是最直接的监督和约束,不仅要求法官具有过硬的专业素质和职业素养,同时要求法官严格依法办案.
谢崇航还介绍,在约束法官的同时,也会对被告人、公诉人、辩护人以及民事案件的各方当事人形成约束,规范自己的言行,严格依法参与诉讼.
“通过这种直播,不仅促进司法公开,也可以通过这种互动,拉近法院与民众的距离,增加司法信任感.”高新法院介绍,也只有通过这种互动公开,让公众感受到了司法的公平与公正.
据谢崇航介绍,微博庭审视频直播模式,已成为成都高新法院案件审理的司法公开新模式,下一步将逐步扩大到全省各地法院.
哪些案件可以视频直播?
选案很严当事人也可申请。
在昨天的微博视频直播中,高新法院选择了2件刑事案件.而事实上,高新法院的微博视频直播案件并不仅限于刑事案件,也不仅限于使用简易程序的案件.
据介绍,由于目前省、市两级法院还没有出台具体的视频直播办法,成都高新法院在试点微博视频直播过程中,严格按照三大诉讼法的规定和最高人民法院关于《人民法院直播录播庭审活动的规定》,遵循依法、真实、规范的原则进行操作.
第1关。
四类案件不能直播,也不能录播。
“按照规定,视频直播的案件包括刑事、民事和行政案件,高新法院也是如此,并没有限定案件范围.”高新法院称,有四类案件不能进行视频直播或者录播,具体包括:(一)涉及国家秘密、商业秘密、个人隐私、未成年人犯罪等依法不公开审理的案件;(二)检察机关明确提出不进行庭审直播、录播并有正当理由的刑事案件;(三)当事人明确提出不进行庭审直播、录播并有正当理由的民事、行政案件;(四)其他不宜庭审直播、录播的案件.
第2关。
关注度高不高、有没有教育意义。
据介绍,在直播流程上,法院也将严格按照规定进行.
首先,由法院相关审判庭在可以直播的案件中,选择公众关注度较高、社会影响较大、具有法制宣传教育意义的公开审理的案件;然后,按照程序向所在法院进行申报,并填写庭审直播、录播申报表,提交案件重要的诉讼文书;经所在法院有关部门审核后,报主管副院长批准.必要时,报上级人民法院审核.
第3关。
对当事人的影响极大,必须慎选。
“视频直播不同于法律意义上的公开,一旦直播将面向所有不特定公众公开,对当事人的影响极大.因此法院在选择案件时要严格按照法律和规定的要求.”高新法院表示,“当然如果当事人自愿要求视频直播,并向法院提出申请的,法院认为符合法律规定的,也可以代为申报.”
另据高新法院介绍,法院将每周选择有代表性和法律价值的案件,将其上传到网站“庭审现场”分类栏.
反馈“新奇,方便”
“庭审视频直播总算走到我们西部了,为成都高新法院点赞!”
“我经常在外面,能在手机微博看到这样的庭审直播,感觉很新奇,很方便.”
“法院的审判过程可以直接在微博上看直播了,以后不用去现场了,成都法院真给力.”网友们纷纷对高新法院的视频直播表示肯定.
旁听心得体会篇九
在一个风和日丽的下午，我们法学专业的学生跟随古老师以及叶老师来到佛山市中院旁听。在一个靓仔叔叔的引导下，我们步入了第一庭。相比之前的两次在校旁听（南海法院，肇庆法院），佛山市中院的审庭环境更为整洁，严肃。这营造了很好的庭审氛围。坐在里面，连呼吸都不自觉地小心翼翼起来。
在书记员宣读了法庭纪律，审判长（听说是很厉害的一名法官，审判过佛山灭门案）宣布庭审开始。旁听的是一起故意伤害案件。详细确切来说，应该是一起共同故意伤害案件。由于被告陈x在案发之后逃到自己的老家四川，所以并没有与其他的被告人（苏xx，匡xx，匡xx，皆已判刑）一起合并审判（在庭审结束后问了法官才了解的详情，刚开始一直在困惑为何陈x会与其他的被告分开审判）。
在法庭调查环节，检察院派出的女检察员（每次旁听的.检查员皆为女性，且给我的感觉都很有威严，说话掷地有声，句句清晰地扣人心弦，说话速度稍快，给人干净利落的好感。因此每次旁听回来，都有立志做检察员的冲动）宣读起诉书之后，陈x在谁把西瓜刀带到案发现场以及自己有没有用西瓜刀砍被害人这两个焦点上与检察员之间有一段对话。
检察员在询问西瓜刀是否陈x带去时，陈x回答说是他们驾摩托车到达案发现场时，匡大操抽出了西瓜刀交给自己的，而自己并没有使用西瓜刀对被害人王凤舞实施伤害行为。而在被告的辩护人询问被告时，辩护律师直接问了被告：“你是否有拿着西瓜刀对被害人进行追赶？”我认为该辩护律师问的问题有点欠缺询问技巧，该问题并不利于其当事人即被告。这也给最后检察员认为被告的认罪态度并非良好埋下了证据。而在法庭调查与法庭辩论环节中，检查员与被告之间的博弈展开了。
许多同伙的供词以及证人的证词都共同指出了被告陈x把西瓜刀带到案发现场并用西瓜刀在被害人背部连砍两刀。而被告陈x对自身并没有带西瓜刀以及没有用西瓜刀在被害人背部连砍两刀并无提出有力的证据证明，仅凭自己口述并不能使审判人员信服。在最后陈x也说出了一句话：其实故意伤害罪判刑。“我不知道要怎么让他们（证人）说出真话来证明他们（同伙）在说谎。”
如果真的如陈x所说，西瓜刀并不是自己带的，人也不是自己砍的，但却没办法找到证人证据来证明自己的说法，那我国现行法律制度对在押人员取证是否没有提供合法合理有效的渠道？由于目前没有开《证据法》课程，所以对该方面也不敢妄下定论。但据我看的侦探电影，侦探小说的内容，被告的辩护律师是有为其当事人查事实，收集证据的权利与资格的。
而在此案件中，被告的辩护律师并没有提出有力的证据，甚至没有说出有力的话语来使审判人员信服。我认为在整个庭审过程中，律师并没有做出应有的作用。但是后来听了古老师的解释，原来在我国很少有律师愿意为当事人调查取证，一来是怕麻烦，而最重要的是弄不好很可能被牵扯进案件。听了古老师的解释之后，很是沉重，为了当事人，而更多的是对律师这一行业的恐慌及困惑。
在刑事审判的最后陈词阶段，检查员提出了以故意伤害罪来定被告陈x的罪。而被告的辩护律师也不否认该定罪，但请求法官给予陈x轻判，理由之一是陈x认罪态度良好。对于该点，本人并非赞成。
第一，从陈x在案发之后逃回老家四川该行为可以看出，陈x存在着逃逸的行为；第二，陈x对自己在案发过程中的地位及其作用并没有认罪，即没有承认西瓜刀为自己所携带且被害人的要害伤为自己所致，并且也无法提出证据证明自己的清白，那他就必须承担证据责任。在该点也可以看出陈x虽承认自己犯故意伤害罪，但并没有全部认罪，且在主要方面没有认罪，所以本人并不认为陈x认罪态度良好。
在被告人陈x最后向被害人亲属（被害人妻子）道歉时，被害人妻子激愤地回了一句：“对不起就够了吗？”霎时间很是伤感。一件小事引发的血案，致使几名年轻人断送了青春，更无辜的是被害人的妻子、父母、甚至小孩，在失去亲人，至爱的同时，更要坚强地面对以后生活的困难。
书上说：法律是最后一道防线，而刑法更是最后的最后一道防线。对违法行为的惩罚，更像是对被害人亲属的安慰，给予心理平衡。站在被告人的角度看，自身也是一个悲剧。旁听席上被告的亲属数十个人，个个外表憨厚，衣衫简朴，却浑身透露出无知的气息，对这次旁听抱着甚是轻松的态度。
如果他们能对法有更多的了解，对生命有更多的尊重，或许就不会出现举刀砍人的悲剧。法盲，一个多普遍的词儿，或许是犯罪现象的根源之一。缺乏对法律的尊重及敬畏，导致了多少年轻人走向不归路。普法普法，中国的路还很长。
旁听心得体会篇十
在我国，随着经济的发展和商业纠纷的增多，仲裁作为一种争议解决方式越来越受到广泛关注。作为普通公民，了解仲裁的过程和机制，以及旁听仲裁庭审的机会是一种有益的方式。在最近参与一次仲裁庭审的经历中，我收获颇丰，获得了许多深刻的体会。
首先，仲裁旁听让我对中国仲裁制度有了更加清晰的认识。在庭审中，我了解到仲裁的程序和规则是如何保证公正公正的。仲裁庭的成员都是经验丰富的法律专家，通过对争议各方提供的证据和辩论进行评估和裁决，来解决争议。这种以专家决策为基础的解决方式比较快速，高效且成本较低，所以非常适合商业和贸易纠纷。
其次，仲裁旁听让我意识到法官的角色在仲裁中的重要性。仲裁庭由仲裁员组成，他们在仲裁程序中负责协助当事人解决争议。仲裁员必须具备丰富的专业知识和经验，以便能够准确评估各方提供的证据和辩论。与法院判决相比，仲裁庭的裁决具有更高的效力。此外，仲裁庭的裁决是最终的，当事人不再有其他上诉的机会。因此，在仲裁庭审中，仲裁员的角色是至关重要的，他们必须冷静公正地做出决策，以维护公平和正义。
第三，仲裁旁听加深了我对争议解决的重要性的认识。在商业和贸易活动中，争议是难以避免的。争议的解决方式不仅关乎当事人的利益，也关乎整个社会的稳定和繁荣。仲裁作为一种兼具效率和公正的解决方式，对于解决商业纠纷非常重要。通过仲裁，当事人可以获得更迅速的结果，节约时间和成本，并且保护商业信誉。因此，更多的人应该积极参与仲裁旁听，了解该方式的益处，促进争议的和平解决。
另外，仲裁旁听还让我对法律规则和证据的重要性有了更加深入的了解。在庭审中，证据是仲裁员做出决策的基础之一。当事人通过提交书面证据和口头辩论来支持他们的主张。在仲裁旁听中，我看到了各方如何精确地准备和呈交证据，如何通过明确的语言和有力的逻辑来支持他们的主张。这让我认识到，无论是在法庭还是在仲裁庭上，法律规则和真实的证据将是决策的核心，必须被认真对待。
总之，通过仲裁旁听，我对仲裁制度有了更加清晰的认识，对法官的角色和争议解决的重要性有了更深刻的理解，同时也加深了对法律规则和证据的重要性的认识。作为普通公民，我们应该关注仲裁的发展，积极参与仲裁旁听，以促进公正和有效的争议解决。希望通过我们每一个人的努力，仲裁制度在我们国家能够得到更好的发展和应用。
旁听心得体会篇十一
5月13日，我们参加了原xx县水利局副局长受贿、贪污一案审理旁听。从公诉机关指控的情况来看，潘的受贿频率之高、数额之大、行贿的人员之多，可以说是触目惊心，使我们在思想上法制上得到了很好的警示教育。
一、老板“再好”，最终是为了他自己。从潘的受贿时间看，主要都集中在过年、中秋节、住院、女儿上大学等时候。看起来这些老板都非常懂“人情”，在这些“关键”的时候没有忘记你，在送钱财时也没有马上要求你给他办什么事，所以收起钱来没有感到很“烫”手。但最终在这些老板碰到什么事时，你就要想方设法甚至用违法的'手段给他解决，老板们要得到你十倍仍至百倍的回报，受损的是国家。
二、办法想得“再好”，最终仍逃不脱法律制裁。潘在受贿过程中，为了逃避法律制裁，想了很多办法。如在过年、中秋节、住院、女儿上大学等时候送礼，是我们中国人的传统；买房钱不够时向朋友“借钱”也说得过去；“借钱”还不出，我用房屋抵押符合常理。但这一切都离不开其担任公路段段长这个基础，正如公诉人所说的：“如果你不担任公路段段长，他会送你钱吗”？最终都被检察机关认定为受贿而受起诉。
通过参加这次警示教育活动，我们深受教育，体会良多。古人曰：“欲不可纵，志不可满，欲多则心散，心散则志衰，志衰则不达”。人的欲望离不开物质，这是唯物主义的必然昭示，但是人的欲望可以凭理性的修养来控制，这是人与动物的根本区别。
为此我们要不断地加强学习，使自己懂得更多更新的东西，从而不断地修正自我完善自我，自觉地加强世界观、人生观、价值观、权力观地改造。加强制度的建设与完善，接受各个方面的监督，做制度执行的模范，在权力的运行中要慎重、规范，在阳光下运作。潘的受审印证了一句老话：“勿伸手，伸手必被捉”。
只有自己端正认识，学会算经济帐、生命帐、亲情帐、良心帐，常怀律己之心、常思贪欲之害，筑牢自我防线，方能使自己成为一名无愧于党的教育培养，人民养育之人。
旁听心得体会篇十二
8月4日上午，我们到区法院大法庭旁听了“xxx被控犯贪污罪”一案。
案情回放：周利平利用职务便利，通过减少应发人员经费、虚增本人或同事等的应发经费，或直接将部分应发人员名单替换为其本人或同事等方式，制作虚假经费发放明细表，并用上述虚假明细表替换掉领导审批后的真实经费发放明细表，然后向财务人员报账。待经费发放后，又向其同事等人谎称系财务人员错发经费，要求同事将多收部分通过微信转账或以现金方式交予自己。通过这些手段，先后17次骗取公款共计153.865.90元(大写：壹拾伍万叁仟捌佰陆拾伍元玖角整)，并将赃款用于日常消费。
通过旁听审判，我们深深地感受到肩上的责任重大，对会计核算的严格要求永远在路上。
一是建立完善的内部控制制度和流程。所有的原始单据需经两人以上签字后方可报送领导处。填表人只能承担表格填制工作，填制好的表格应交由其他人审核，然后直接报送领导处签字，并交财务科发放，表格不得再交回填表人手中;对于所有津补贴的发放，务必要将银行的代发清单与留底的发放表进行一一核对，保证津补贴发放的准确性。
二是建立完善的财务管理制度。将“权力关进制度的'笼子里”以制度约束人，明确每个岗位的职能、职责，制定一整套规范的费用报销流程，确保原始单据的传递永不走“回头路”。严格审核原始单据的“三性”，即合法性、真实性和完整性;严格签字报销手续，从源头上、从细节上最大限度地防止差错的发生。
三是提升相关人员个人素养。经常性的开展警示教育，认真学习各类法规法纪以及省、市、区下发的有关文件，学懂弄通做实各种会计核算要求，以理论知识指导实践工作，有效杜绝不合理、不合法、超标准、超范围支出现象发生，当好领导的助手。
这是又一次警钟长鸣。我们倡议全区财务工作者切实转变工作作风，从科学化、规范化、精细化上狠下功夫，抓早、抓小、抓细，加强内部控制管理，严守各项制度，提高自身业务素质和能力，常思虑工作中可能存在的风险和漏洞，把工作做优、做精、做实，时刻做到“未雨绸缪，防患于未然”。
旁听心得体会篇十三
首段：
在工作中，我们常常需要参加各种会议。无论是公司内部的部门会议、团队会议，还是跨部门间、行业间的行业会议，都需要我们积极参与。而作为一个聪明的员工，怎么样才能更好地在会议中收获，既提高自己的素质和能力，又有助于公司业务的推进呢？课堂上老师曾讲过一句话，即“听”这种能力要远远高于“说”和“写”，因为“听”可以让我们听到更多的声音，获取更多的信息。所以，参加会议就要求我们具备良好的“听”的能力。今天，我想分享一下自己参加会议的心得体会——会议旁听。
二段：
首先，一个好的会议旁听者应该具备什么素质呢？第一点是要有求知欲和好奇心，不要只把会议当成一个应酬场所。要从中挖掘更多的信息，获得更多的知识。第二点是要有耐心，尤其是在比较深入的话题讨论时，不要急于发表自己的意见，应该耐心听完其他人的发言，不要中途打断，更不能做出评价。第三点是要有接受不同观点的心态，不要一味坚持自己的意见，而要开放心态，包容他人的想法。
三段：
然后，怎么样做好会议旁听呢？第一点是要做到注意力高度集中，用心聆听每一个发言者。不要因为中途出现小插曲或电话铃声等干扰而分神，真正做到清晰、明晰、高效的理解对方的发言，帮助自己更深入地思考问题。第二点是适时做出笔记。对于比较重要的信息和观点，可以用笔把它记下来，以备后续参考和整理。笔记要尽量简洁、明了，不要长篇大论。因为在会议中有时一些思路或观点不是那么立即明了的，回看自己的笔记可以让自己更好地领会会议内容。第三点是在听的过程中进行主动思考并尝试自己对会议内容进行总结。在听完别人的发言后，可以想一想这些观点的优缺点，对自己的工作有哪些借鉴意义。
四段：
此外，会议旁听的目的是什么呢？是为了获得更多的信息，并将自己的工作做得更出色。因此，在会议结束后，我们需要进行信息的整理和总结。可以将自己的笔记进行分类和归纳，甚至可以再做一次文字注记。这样，每次参加会议时，就可以先回顾一下之前的笔记，了解自己之前的思路和认知点。做好这方面的工作可以帮助我们更好地体现出自己的素质和能力，并在工作中争取更多的机会。
五段：
最后，总结一下。会议旁听是一项非常有益的工作技能，可以帮助我们提高自己的素质和能力，也可以帮助公司的业务推动。但要想做好会议旁听，我们需要具备多种素质，包括对知识的求知欲和好奇心、有耐心，有接受不同观点的心态，再加上要注意力高度集中，在听的过程中进行主动思考，适时做出笔记。当然，最重要的是，在会议结束后，要做好信息的整理和总结，以此更好地反思和提高自己。
旁听心得体会篇十四
院旁听这一活动，有效地将理论与实践结合起来，让学法人增加对自身学科的认识，让法律爱好者进一步提高对法律的热情和认识，更深切地领会我国法制的魅力。
三、活动目的：通过开展这一活动为xxx大学的法律爱好者提供零距离接触生活上案件的。
审判过程，增强法律意识，让法律深入人心，为一群热爱法学的同学提供良好的平台，让他们亲身体验法院的`严肃性和法律的庄严性，进一步提高他们对法学的热情以及增强对法院的认识，提高法律务实思维和法律实践能力。
五、活动意义：深化法学社成员对法院案件审理流程的了解,提高对法律实际运作流程的理。
性认识,培养法学社成员的法律素养。同时，可以扩大广外法学院的知名度和影响力，给法院乃至社会留下好的印象。
六、活动开展：
1、活动时间：
2、活动地点：
3、活动对象：
4、活动组织人员：
5、活动前期准备：
（1）联系法院及活动申请：
（2）活动宣传：
（3）联系包车及路线：
（4）部门联系合作：
6、活动正式开展：
1)组织有秩序地离场。
2)小组讨论发表意见想法，加强各会员间交流。如果得到法官同意可以与法官交流，
进一步了解审判程序。
3)向法院口头表示谢意，如果法院负责人允许，就在法院门口合影留念。
7.活动后期工作：
七、活动注意事项：
旁听心得体会篇十五
第一段：引言(150字)。
法庭是法律公正的象征，通过出庭旁听，我得以深刻感受到司法体系的运作和法官的职责。在这次出庭旁听的经历中，我真切地理解了法庭不仅仅是审判的场所，更是对公正与正义的最好诠释。通过对案件的观察和对法官的观察，我收获了许多珍贵的体验和启示。
第二段：案件观察与心得(250字)。
在旁听一桩民事案件时，我深刻感受到了法官在审理过程中的公正与严谨。法官面对双方当事人的争论和证据，凭借着扎实的法律知识和冷静的思维，果断地作出裁决。观察到法官既要客观公正地对待案情，又需要兼顾人情味。他们在处理案件时，注重与当事人保持沟通，倾听双方意见，并尽量寻求和解，实现双赢。这种公正和善意的司法态度深深打动了我，让我对法律更加信任。
第三段：法庭气氛与心得(250字)。
法庭是一个庄严肃穆的场所，庭审过程中散发着严肃与庄重的氛围。在观察庭审过程中，我感受到了来自法官、律师和被告人的压力与紧张。他们为了自己的权益而战，争取法庭的公正判决。这种紧张的气氛让我更加认识到司法对于每个当事人而言是多么重要，每一项诉讼都关乎个人的权益，无论结果如何，都将对当事人的生活产生重大影响。这启发了我更加珍惜法律保障带来的平等与公正。
第四段：法律教育与心得(300字)。
出庭旁听不仅让我了解到庭审的精彩与严谨，也让我深受法律教育的启发。在庭审过程中，法官会针对案情和法律条款进行解释，向当事人和观众普及法律知识。他们通过引用法规和判例，全面解释案件细节，并展示出自己深厚的法律素养。这让我明白了法律的广泛应用和复杂性，以及研究法律的重要性。出庭旁听从侧面加强了我的法律意识，让我更加明确自己对法律的兴趣和追求法律职业的决心。
第五段：体会与反思(250字)。
通过出庭旁听的经历，我深刻认识到法治对于社会的重要性和不可替代性。法治是维护社会稳定、保障公正与公平的根本保障，它确保每个人都能得到公正的对待，并以公平的方式解决争议。正是因为法治的存在，每个人的权益才能得到保护，社会的秩序才能保持稳定。作为普通人，我们应当怀有法治意识，尊重法律，维护公平正义，为社会的和谐与进步贡献自己的力量。
总结(100字)。
通过出庭旁听，我深刻感受到了法庭的公正与正义，法官的权威与操守，以及法治的价值。这次经历对于我个人的法律素养和法律职业生涯的选择产生了重要影响。我将怀着对公正与正义的追求，继续深入了解法律领域，为维护法治社会贡献自己的力量。
旁听心得体会篇十六
司法旁听是指一种法律行为，即公民和组织以旁听者的身份进入法院，对审判过程进行观摩和倾听。通过观察法庭的庭审过程，旁听者可以更加深入地了解法律和司法实践，拓宽自己的法律知识和素养。本文将从提升法律意识、增加案件了解度、加强对司法公正性的检验、启发公民参与意识、促进社会公平正义等方面，探讨司法旁听的价值和心得体会。
首先，司法旁听有助于提升公民的法律意识。法律是社会的纽带和规范，而公民作为社会成员，应当具备一定的法律知识和意识。通过旁听法庭审判，我们可以了解到法律在实践中的具体应用，了解当事人的权利和义务，从而加深对法律的理解和认识。此外，在旁听中，我们还可以看到法官审理案件时的思考方式和法律逻辑，这对我们形成正确的法律思维以及合理运用法律知识具有积极的促进作用。
其次，司法旁听可以增加案件了解度。在日常生活中，我们很难直接接触到法庭审判的全过程，了解案件的始末。而通过旁听法庭审判，我们不仅可以真实地感受到庭审的氛围和紧张感，还能亲身见证各种案件的审理过程，包括证据呈现、事实还原、法律运用等环节。这将使我们对案件有一个更加全面客观的了解，避免对案件的片面理解和误解，从而提高我们对法律问题的分析和判断能力。
第三，司法旁听强化了对司法公正性的检验。司法公正是法治社会的核心价值观之一，旁听作为一种监督手段，可以促使司法程序得到公正执行。通过旁听，我们可以对法庭审判的程序、证据和法律适用等环节进行正当性评估，发现潜在的不公，以期保障当事人的合法权益。同时，旁听还能促使法官和各方当事人保持守法意识，依法行使职权，确保司法公正的实现和维护。
第四，司法旁听有助于启发公民参与意识。公民参与是现代社会法治建设的重要抓手之一。旁听法庭审判，不仅是一种观摩行为，更是一种参与行为。通过参与的过程，我们可以更全面地认识到法律问题对我们个人和社会的重要性，激发起参与社会生活和公共事务的责任感和积极性。如果大家都能参与到司法行为中来，共同参与维护公正、平等、公平的法治秩序，必将使整个社会更加公正和谐。
最后，司法旁听有助于促进社会公平正义的实现。司法公正是社会公平正义的核心载体。旁听法庭审判，可以使公民了解和参与到平等正义的价值追求中，通过了解不同案件的审理结果，判断司法裁决是否具有公正性和合理性，从而推动司法实践的公平和正义。只有司法公正得到坚决贯彻和落实，才能保护好公民的合法权益，同时增强社会的公平感和正义感，提高社会的安全稳定水平。
综上所述，司法旁听作为一种法律行为，对个人和社会的意义重大。通过旁听，我们不仅能提升自己的法律意识，增加案件了解度，还能加强对司法公正性的检验，启发公民参与意识，促进社会公平正义的实现。因此，我们应当积极参与司法旁听，推动司法实践的改进和完善，为建设一个公正、公平的法治社会贡献自己的力量。
旁听心得体会篇十七
今天，我们知识产权法律诊所的所有同学在刘瑛老师和冯琴老师的带领下，去北京市第一中级人民法院参加了一个知识产权的典型案例的旁听，整个旁听的过程十分顺利，在这个过程中，庭审中各方的表现都给了我十分深刻的印象。
本案用普通程序审理，三位审判人员都是代理陪审员，刚开始还觉得有点遗憾，可是在庭审过程中三位法官的表现尤其是审判长的睿智，机敏，都使我深深的为之折服。
原告方的代理律师是三位来自北京京都律师事务所的律师，三个人的搭配可谓是天衣无缝，一个睿智，一个沉稳，一个激烈，他们三个人在庭上的配合也是很默契的，让我觉得从开始到最后一直都处于优势。而且可以看出他们前期准备的材料是十分充分，甚至还了解了相关的专业知识，基本上无论对方抛出什么问题，他们都能沉着的解决。让人不得不佩服。
五位被告在庭审过程中表现出来的情况是他们在庭审之前毫无联系，而且对于本次开庭似乎也没有做十分充分的准备以至于在庭审过程中甚至出现一段时间的"内讧"的现象，因此也让我觉得在整个过程中，他们一直处于劣势，他们律师的水平似乎较原告的三位律师的水平有一些差距。
以后若要做一位法律工作者，首先要有扎实的理论基础，在本次庭审过程中，几位律师和审判人员都表现出了极其深厚的理论-功底，他们对案件的相关有待认定的事实都准备了充分的证据，对各个被告所应当承担的不同责任也进行了细致的划分，并且都给出了强有力的法律依据。在法庭辩论的过程中，几位律师和审判人员也是充分运用了他们深厚的法律理论对认定案件事实的几个主要问题进行了阐述和辩论。他们所表现出来的对于法律的驾驭能力是现在的我十分佩服和期望的，而这种能力必须是在平时的学习过程中逐渐的养成，应次本次旁听使我认识到了理论学习的重要性。
在庭上的无论原告律师，被告律师还是审判人员都不难看出经过了长期的实战磨练，大家对于案件的审理过程都有十分的了解，十分迅速的进入了自己的角色，并都有不俗的发挥，使得整个庭审进行的十分有序，心得体会。原，被告双方的律师在庭审中对于诉讼技巧的运用也是十分到位的。这也让我体会到，法律作为一门实践性学科，一刻也不能离开实战，我们在平时的学习中，不仅要注重理论的学习，更要深入的学习如何用理论指导实践，将所学之知识用于实践中，这样才能更好的发挥自己的才能。
本次庭审也让我觉得语言表达作为一项基本技能其的重要性。这个技能包括语言和表达两个方面，本次庭审中第二被告的语言显然是一个问题，其广式的普通话有时让我们理解困难，而第二原告的那位男律师的表达则存在一些问题，而原告律师中的那位女律师给我留下了深刻的印象，其逻辑严密，思维清晰，语言表达能力很强，让我们能轻松的理解其意思，一开口就占尽先机。语言表达能力作为一个从小就训练的能力，在庭审过程中也发挥着重大的作用，试想一个连意思也表达不清楚地人，又怎么能成为一个好的律师或审判人员呢!
虽说法律面前人人平等，但审判人员对你第一眼的感觉也很重要，因此在开庭时仪态一定要大方，试想，一个衣着大方的律师和一个衣着猥琐的律师同庭诉讼的时候，审判人员心中的.天平必然会出现些许的倾斜。
庭审前充足的准备时案件取胜的决定性因素，纵观本次庭审，原告方审前的准备活动是十分完备的，不论是从法律的角度还是从案件相关技术的角度，原告的三位律师都做详尽细致的工作，在这点上五位被告则表现的差强人意，他们在庭下并没有进行良好的沟通，以至于他们虽同为被告，但却时常不在同一条战线上，特别是主要责任人第二被告和第三被告之间互相推托责任，这些于它们都是大大的不利的。相信原告方的三位律师在庭下都使经过了辛苦的准备的，正是因为他们的努力才使得他们在庭审过程中占据了主动的地位。
本次旁听活动，使我充分的感受到了法庭现场的气氛，也使得我对庭审中各方的角色有了一个新的认识，在今后的学习中，我会加强法学的理论学习，同时也会关注现实生活中的案例。使自己运用法律解决实际问题的实际能力有一个攀升。
祝老师一切都好!
