当认真看完一部作品后,相信大家的收获肯定不少吧,是时候写一篇读后感好好记录一下了。读后感书写有哪些格式要求呢?怎样才能写一篇优秀的读后感呢?以下是小编为大家收集的读后感的范文,仅供参考,大家一起来看看吧。
在细雨中呼喊读后感篇一
回想中的往事已被抽去当初的情绪,只剩下了外壳。当我们凶狠地对待这个世界时,世界突然变得温文尔雅了。
细数过来,我读完《在细雨中呼喊》已半个月,现在脑海中只剩下粗略的情节和模糊的脉络,但此书给我的触动,是永不可磨灭的!余华在书中以“我”(孙光林)作为第一人称,回忆着对哥哥孙光平、弟弟孙光明和父亲孙广才在老家南门生活。其中,“父兄间的矛盾冲突”、“孙光林中学时代的生活”、“孙家的历史”、“孙广林与养父母的生活”共同构成全书的主要情节。余华总能以最平淡的语言,从一个儿童的视角看到底层人物的命运,看到了人类普遍的生存状况,在一个个情节展开后,给予人们丰富的想象空间!
全书的第一章讲述了“我”与哥哥孙广平、弟弟孙光明、父亲孙广才微妙的关系,在三兄弟互相残杀的过程中,“我”变得沉默寡言,成为饱受欺凌的对象;之后,“我们”兄弟三人同时喜欢上少女冯玉青,在一系列的争风吃醋后,冯玉青爱上了村里的无赖少年。余华这样安排的情节,在我看来,无非是为小说增添些许的灰暗,在为少女唏嘘不已的同时,也反衬出“我们”三兄弟的贪婪,丑恶。命运总是让人捉摸不透,在余华笔下的动荡年代,我们只能通过书中的人物,感受他们的喜怒悲欢!
值得一提的是,书中的父亲是个反面形象,没有一般的慈爱与关怀,在欲望的驱使下,他与哥哥同时爬上了村里寡妇的床,在背叛与不忠下,又与母亲“长凳之交”生下了“我”(孙光林),他爱慕虚荣,虚假的背后希望政府的表彰……懦弱、贪财、好色,这样的形象让我不敢相信,他的原型是谁我们已不得而知,但却代表了那个时代的一类人群。在我看来,作者是为了突出那个时代人性的丑恶,在篇幅很小的情节中,万不得已才把“父亲”(孙广才)写成这样的!
虽然情节没有想象中的高大上,但却能在诙谐与昏暗中,引起人们的共鸣。在读完书中的一二章后,我感触最深的就是“控制”的含义,父亲因为不能控制自己的欲望而成为禽兽不如的形象,“我”的好友因为不能控制自己的欲望而沦为狱中人。在某一学说看来,人与动物最大的区别就是人能够控制自己的情感,在自我约束中构成了人们的伦理关系和道德秩序,正是有了这些,我们才能够擦除道德上的污点!
若论全书最精彩也最哀伤的情节,莫过于“我”与养父王立强和养母李秀英的艰苦生活了,在遭受父亲与兄弟的排斥后,“我”被送给了陌生的人家,虽然“我”的父母显得平淡无奇,带养父母的形象却光彩照人,养父王立强是真正承担起养育“我”的“父亲”,他比亲父完整,也充实,他的思想对“我”有着包容,在文中后篇——他的后悔中有所写道:“最后凄厉的自杀着实使我始料未及——这不过只是一个女人引起的,”我“不能想象他对于那时幼小的”我“有多大的打击,但”我“的命运确实随之改变……”此外,还有一个半生都在床上的养母是“我”精神的寄托,她对于“我”的信任的源头令“我”在后来回忆都值得感激。在小说的尾声,“我”的养父母在离去与死亡中,奔向自己的家乡,不知家在何方,不知父母在哪,却只能够“在细雨中呼喊”!
悲剧的结局,往往给人最深沉的感动。抛弃固然可怕,但只要不自我抛弃,你就会自立自强。太过奢求,往往不能如愿;知足常乐!方可活的安心。当岁月的痕迹已悄无声息的在你脸上雕琢,当你的内心已拥有足够的豁达和睿和,你才能发现自己的人格发出圣洁的光芒!
余华笔下的村庄,安逸平淡却裹挟着人性的善良与丑恶,“我”虽然沉默寡言,逆来顺受,却避免不了被送人;哥哥因为父亲的暴行而割下他的耳朵;弟弟因救人而牺牲却成为父兄二人攫取荣耀的工具,在无尽的丑恶与不堪中我们才能感受到“我”面对漂亮女生时的紧张与不安,养父母对“我”的疼爱,人世在变,沧海桑田,唯一不变的只有规律。余华以特殊的年代,特殊的经历,却很普通的笔调,描绘出一个个栩栩如生的人物,供人哀叹、供人唏嘘、供人荡气回肠!
在细雨中呼喊读后感篇二
最近公司向我们推荐了一本新书,名为《经营的本质》,读过以后感到又说受益,明白了一些道理,得到了一些启示,这是一本对大家都有现实指导意义的好书。接下来就谈谈我的几点收获。
启示一、对于“经营”这个词,在经济在理解上是模糊的,往往就认为经营就是经济。通过阅读本书才了解了他们之间的区别:“经济”就是用有限的资源去满足人们无限的需求,这是经济学根本无法完成的任务。而经营与经济最大的差异在于,经营是用有限的资源,创造一个尽可能大的附加价值,再用附加价值来满足人们无限的需求。也就是说,经营较之经济会创造出更大的价值,这就是创造价值的经营理念。
启示二、满足客户需求是企业经营管理的基本元素之一,究其本质而言,企业应当贴近客户,应该满足客户的需求。因为真正影响企业持续成功发展的主要重心不是公司的战略目标,也不是发展战略和运营管理的流程,而是专注集中焦点于为客户创造价值的力量,正如书中所提到的“客户价值”不是一个概念,而是一种战略思想,是一种准则,这个准则和思维用另外一种方式表示就是“以顾客为中心”。用几十年的发展时间也可以证实只一点是对的,我们正是坚持了以客户为中心,努力提高服务质量,满足客户需求,才得到了客户的认可和支持,才有了如今的持续向前发展的。
启示三、优质服务是企业持续发展的生命线。是企业寻求营销创新的一个有效方法。很多企业以服务取胜,获得了非常好的效果。适当的实施服务战略可以带来更大的利润,就目前的码头而言,尤其重视开展优质服务工作,视优质服务工作为生命线,努力提高服务工作质量,提高可和满意度,才拥有了大批的辛劳客户,进而增加了货流、增长了收入,提高了经营成果—利润。为公司的发展注入了活力,视线里优质服务工作带来的价值。
启示四、创新是永恒的话题。“所谓的创新,就是将远见、知识和冒险精神转化为财富的能力。所谓创业,就是把创新放在一个组织中。重复这两个词的内在含义,就是要表达这样一个想法,面对不确定性持续的创新与创业是一个非常有效的、必要的途径。”纵观市场中卓越的企业,一点会看到这些企业创新与创业的努力和成效。所以无论在任何环境、任何年代,只要持续创新和创业,就一定会取得令人意想不到的成功,具有创新与创业能力的企业,是不会受到环境约束的。由此可见创新工作对于企业的重要性。
最后,我感到作为公司的一名青年员工任重道远。一定要加强学习,努力提高自己的专业知识和专业技能,积极参与公司的经营管理,提高自己的服务意识,力求满足每一名客户的需求,使自己的工作既能实现自己的人生价值,也能够给企业创造价值,为港口事业的兴旺发达,持续发展做出贡献。
在细雨中呼喊读后感篇三
我这篇读后感依然沿用了原文的标题,是因为我确实觉得这标题便是最适合这文,所以我的读后感我也认为“在细雨中呼喊”极其适合。
先来剖析剖析这个标题,我认为也概括出了全文孙光林的一种心境,他生活的一种态度和一种精神状况。从“细雨”可得知,孙光林在六岁被父母送人、在养父自杀后又回到亲父母和亲兄弟间却被排斥、弟弟落水而死、父亲吃喝嫖赌逼母亲含恨而死……这系列事情,虽然对孙光林本人并没有本质上的重大打击,但这些看似不重大的事件任一次又一次压的他抬不起头。都说“雨”历来被象征为痛苦,折磨和打击,而作者选用“细雨”这二字,反映出了孙光林是备受打击,但不足让他死去活来,也不足让他就此倒下。
再来说“呐喊”两字。从字面意思上就能理解,这又是一个人为了摆脱不尽如人意的现状而发出的觉醒的声音。孙光林的呐喊是在读者意料之中的,他似乎从小便与其他孩子不同,明明在一个乡下粗鄙人家出生,却不同大哥孙光平的傲慢无礼、自命不凡、暴躁贪婪,也不同于小弟孙光明的蠢笨痴呆、说话含糊不清。孙光林的性格有些孤僻胆怯,但是因为少招人待见,他也比大多数乡村人清醒得多。在他小时候看见祖父诬陷小弟却也不敢多说;看见大哥半夜从寡妇家回来也不敢告诉别人;甚至害怕与苏宇交朋友……他的性格让他见识过很多事,却不敢说出口,懂的事多了,即使不是自己亲身经历过,他也为这个出身环境的污秽不堪而心生羞愤,才会在这般情景下发生“呐喊”这样的动作来。
其实不止孙光林在呐喊,他的哥哥最后也展示了这般处境。尽管在前期他的哥哥也呈现出许多乡下人的粗俗事情,例如,在十四岁就开始当孩子们的“大王”,指挥他们做事,并且洋洋得意;在上了学后,开始与城里人交往,并且把这样的行为当成一种荣誉,惹得村里见识短浅的老人家都说孙光平最有出息;在娶亲时,因为他父亲的粗俗言行造成他不能娶那个中意女子。估计在上学是被喜欢的女同学羞辱后,被父亲接二连三拿走家里用品给寡妇,孙光平是感到悲哀的,他不满他的原生家庭,但因为自己无本事也只能在家种地,为了心中的一点“孝”忍气吞声。但是后来由于父亲的原因使两位女子受辱,孙光平毅然决然地割了父亲的一个耳朵,这也是他为自ww己的“呐喊”做出的行动。
在这本书中,毫不偏袒地说,我确实是最不喜孙广才的。但仔细想想,孙有元不就是很多现实生活中那些迂腐懒惰的人的真实写照吗。明明父亲孙有元还算安分守己,却喜欢鸡蛋里挑骨头,不尽孝道;明明有老婆,却拿家里的钱和物去进献寡妇,老的犯糊涂去玷污儿子的女人;在小儿子死后只会称自己为英雄的父亲,异想天开政府回来奖励他们。而他的妻子,在他与寡妇纠缠不清时,并没有质问丈夫,而且默默怪罪于寡妇,这样的心眼和愚蠢是因为当时女人对男人的依附太强,可见即使当时新中国解放了,可还没解放人们的思想。这般腐朽的脑子就是在那种古板呆滞的旧社会旧乡村里养出来的,一代传一代,才使得这个村子里的人一直愚钝下去,一直错下去。
孙有元,孙光林的祖父,孙广平的父亲,一个石匠的儿子。他因为自己娶了一位富家小姐而沾沾自喜多年,很多次在祖母死后也要常常怀念,我也这不止他对妻子的思念,更是对自己有能耐娶到这样的富家小姐而感到体面。在当时的迂腐的乡村,对富人的恐惧也成了他对妻子的恐惧,才会一辈子都顺着依着这位大小姐。而大小姐好像也从未记得自己嫁给孙有元也是嫁为人母应该干活养家,还是保持她骨子里的高贵,好似她天生高人一等,这也是当时的思想愚昧的表现。
其实作者不止深刻描绘了孙光林的四代,在其余的地方也用爱情,友情来做添加剂,增添了许多活灵活现却又异常合理现实的事件。
令我影响深刻的有那位会在井边打水将大辫子往身后甩的冯玉青和她后来的儿子鲁鲁。在王跃进的事情发生以前,玉青是个羞答答的女孩,体型丰腴,性格应该也是有的。在孙光平突然袭击冯玉青的胸脯后,导致她每次见到孙光平都会铁青着脸,这是我对她的一种赏识,既表明自己的立场,又不因为愚昧的职业散播消息进一步坏了自己的清白。可是当冯玉青强迫王跃进和自己去医院检查和她在王跃进婚礼上上吊的事情,就显得不那么聪明,反而痴心得深,封建得深。鲁鲁,书里并没有详细交待他的身世,但是这个小孩子所表现出的冷静和聪明令我难以想象。他懂得编造自己有哥哥的故事来保护自己,也敢在母亲被送去劳动改造时,自己坐车去找母亲,并且在树下睡觉等着母亲出来。他的聪明伶俐,勇敢无畏显现了与他年龄不符的从容,也给文章增添亮点。
本书主讲的故事似乎是对孙光林成长的残酷环境和成长经历。换作现在的很多孩子可能都受不住,但是由于孙光林的毅力,使他熬出了头,终于到了北京离开了这个腐朽至极的地方一段时间。但是作者也写到很多美好的事情,带给孙光林希望的事情。在这一段孙光林的成长经历中,作者不止展现出了他对封建迷信社会的愤懑,也一样希望不管我们在什么环境中,都不要深陷淤泥,生活总会有希望和光明,只要我们肯面对敢抵抗,终会发出自己的呐喊,抵住砸在脸上的雨滴!
在细雨中呼喊读后感篇四
这是一本关于记忆的书。用记忆打乱叙述,在叙述中纷繁复杂的回忆往事。看似杂乱无章,其实到处暗藏伏笔和前后呼应。其实人的记忆不也是如此,下意识的留白,不自觉的跳跃,到最后都变成零零散散的碎片。
本书以一个少年的回忆视角开始,有着极其强烈的时代印记,七十年代生人表示非常有代入感。
谁不曾是那一无所知的少年,瞠目结舌地看着生活中最荒谬的真实,只有在长大成人后的蓦然回首中,留下一片唏嘘和无可奈何的释然。
相比于赤裸裸地对命运进行鞭笞的《活着》,本书的行文风格更加温和平实,死亡和背叛所表现出的哀恸和愤怒更偏向于黑色幽默。少年的视角也抹平了本来的沉重和压抑,但若有若无的疏离使得主角的回忆中有一丝冷静的客观。于是我们也随之体会到那可笑之后的可悲,可恨之后的可怜。
同时在读的白先勇先生的《孽子》,虽然社会背景不同,但和本文同是描写青春迷惘时期的少年,主角的弟弟都早夭而亡,和父亲都有着无法消除的隔阂,对照着看有一种时空交错的拉扯感,很奇妙。同为第一人称描写,前者是残酷和阴冷的文字中看到温暖,而本文却是荒诞和幽默的描写下充斥着悲伤。
在细雨中呼喊,却没有人听到的孤独,何其悲凉。多年以后当细雨再次从天空中落下,你终于听到了少年时的内心独白,而这时的你,也许会觉得,其实,都不重要了。
碧野朱桥当日事,人不见,水空流。韶华不为少年留,恨悠悠,几时休?
最后引用余华老师的一段话:当一个人独自坐在公园的长椅上,在日落时让嘴角露出一丝微笑,他孤独的形象似乎值得同情,然而谁又能体会到他此刻的美妙旅程?他正坐在回忆的马车里,他的生活重新开始了,而且这一次的生活是他自己精心挑选的。
这个人,可以是孙广林,可以是李青,也可以是我,也可以是你。
在细雨中呼喊读后感篇五
其实全文读下来,最让我感动且为之流泪的只有一处,就是王立强在对“我”施暴后,为自己当晚狠下重手而无比后悔的一些挽救行为。
“我忘不了他当初看着我的眼神,我一生都忘不了,在他死后那么多年,我一想他当初的眼神就会心里发酸。他是那样惭愧和疼爱地望着我,我曾经有过这样一位父亲。”
至少不论是在孙光林本人眼中,还是这个收养了他的父亲眼中,他们曾经都视彼此为亲人,且爱着对方。比起孙广才来,王立强所给予他的才算得上是真正的父爱,即使这可怜的父爱是那么短暂且不禁回忆,就这样随着王立强本人一同消逝了。
前半生生活波折动荡的孙光林,在童年时期经受了各种各样的无视,鄙夷,嘲讽与折磨。很难想象这些压力全都一股脑儿的涌向一个十几岁的孩子是一种怎样的无助。
在细雨中呼喊读后感篇六
余华这部作品,充满荷尔蒙气息的叙述,充满了人性卑劣的一面,或者说是动物性、本能的一面,同时又微露原始质朴的人性美。不幸的是,正如《在细雨中呼喊》所展示的故事那样,人性的卑劣充斥着人间,更是人类生活的一种常态。但不幸中之大幸是,这微露的美,才是人性的灯塔,有这一座灯塔,人类才不致于迷失在自我之中。
如何看待书中众多人物的众多"卑劣"心理和行径呢?例如书中最典型的人物——孙广才,对子少慈,于父鲜孝,待妻寡忠,对这种社会角色全方位"失职"的人物要如何看待?若是十年前的我,一定是十分痛恨的,现在,更多的是理解和同情,当然,理解和同情并不意味着认同他的心理动机和行为。理解是基于对每个个体不同人生经历的认知,这包括每个人生活的不同社会习俗、时代背景、家庭氛围,还有不同的个人秉性和人生际遇等等,这些不同的因素都在塑造着每个人的性格和价值观,而一般人随着年龄的增长,其心理认知和行为模式都在逐渐固化,于是,不同的时空背景造就了一个个不同的孙广才,今日社会,想必孙广才们是大量存在着的。
同情是因为,天地不仁,以万物为刍狗,梁漱溟先生说:"人不是渺小,而是悲惨,悲惨在受制于他自己",孙广才受制于他固化的性格和价值观而不自知,失去了自我觉知的能力,为过度的欲望所牵制,心为形役,意味着随波逐流,只能被动等待命运的安排,对孙广才来说,他的命运归宿就是酗酒后掉落粪坑,刍狗般的屈辱。人不应如此的,但,大多数人确是如此的,无奈且悲哀。站在道的高位,天地并无意识,无所谓仁与不仁,但我作为人,总不免要幼稚地仰天抱怨:你,实在不仁!
理解和同情的进一步是共情,想象这么一个场景,在博物馆,我们看到一件古兵器,兵器已经残损,旁边就是它的简介,简介上说明了这件古兵器的原有重量、颜色、长度和用法等等,于是我们对这件古兵器有了"理解",但当这件古兵器完全恢复本来面貌,我们把它握在手中直观感受,这时我们对这件兵器有了"同情",假若这件兵器有所谓"灵识",使接触者一触碰就能感受到它前世叱咤疆场,奋勇杀敌的豪迈气势,这一感受便是"共情"。
毕竟人生经历就算相似也总有不同的。昨日之我,今日之我,相似相续,又非断非常,两个"我"尚且有隔阂,人与人之间又何来亲密无间呢?所以我们看到现实中和故事中,人与人的冲突时有发生,那便是理解和同情的贫乏,更遑论共情。
细雨朦胧,笼罩着人性阴郁的一面,那一声声呼喊,或许无法唤醒沉睡的民众,或许唤醒了,他们却无法自救,但在灰色调的阴雨天,那一声声呼喊仿佛在指引方向,让人感到希望,不至于窒息,不至于绝望。
在细雨中呼喊读后感篇七
不避讳人性,不求做圣人。
书中主人公孙光林,回忆了自己孩童时期的生活,在农村的家中度过了最初的童年,后被一位军人领养,在养父去世后又回到了曾经农村的家中。他的回忆主要分为了在农村家中生活和在城里养父家中生活两个时期的故事,其中自私、暴躁、下流的生父,家中卑微、无奈的爷爷,严厉、执着的养父,还有少数几位他曾经的朋友。
每一个人物都是饱满的,在阅读这个故事的时候,就好像自己曾经遇到过这样一些人,带给你愤懑或者温暖。
很喜欢余华的小说,在《兄弟》里面,也在这本书里面,都写到了钻厕所偷窥的人,也写到了出轨的丈夫,为了婚外情自杀式报复的军官,为了喜欢的人反目的兄弟。我们常常掩饰自己的欲望和诉求,以为自己可以突破人性的束缚称为圣人,但是余华毫不迟疑地帮我们揭示了出来,人性或许本就如此,我们能做的只是尽可能地变得“高尚”。
在细雨中呼喊读后感篇八
之前读过余华的《活着》,惊叹于作者冷静的笔触,像编年史般记录了那些贫困与苍凉,以至于后来没法看据说是张导最好的片子,同名的《活着》。余华的文字给予了我太多画面空间,张导只表现了他的理解,不是我的。《在细雨中呼喊》是余华三部曲中的青少年时代,出版于1991年,是他第一部长篇小说,此书在国际上声名斐然,我捧起来读,却没有一气读完的意愿,感觉不如《活着》。
全书以少年孙光林的视角展现上世纪六七十年代的中国农村,依旧延续了作者不动声色的文字特点,看似平缓却又残忍的讲述了一个又一个悲怆的故事,是小碎片,通过孙光林的记忆不按时间顺序的被讲述。全书分为四个章节,第一章是说他的家庭,第二章是少年时代的友情,第三章是家族的过往历史,第四章是曾被送给养父母的那五年。
因为有着被送走的五年,孙光林再次回到血缘之处时,已经成为融入不了的外人。他本身也不曾有过积极的融入愿望,似乎在把这个家当成未成年人的饭碗,这种感觉让我觉得悲哀。他的父亲是那种农村里常见的泼皮,在苦难中迅速将自己活成一个无赖;他的母亲是传统而沉默的妇人,在家庭里没有太多的存在感;他的哥哥继承了父亲的大部分性格,暴躁,粗俗;他的弟弟尚且拥有一点儿天真烂漫,却在父亲的压制下日渐呆板;那个每隔一个月就出现在他家的祖父,是狡黠的,也是无情的,毕竟在祖父的人生里吃饭才是最大宗的事情。
生活在这样家庭的孙光林,长大后会是什么样子呢?作者并没有给予正面的描述,只是一味的让孙光林的看见变成文字呈现给我们,其实,我更关心的是这个少年日后的性格。通常作者的第一本书里或多或少都会有自己的影子,我很担心这个少年就是余华的一部分。
不曾被温柔相待过的孙光林,对于弟弟的意外身亡,依然有着些许悲伤,他意识到“河流也是有生命的,它吞没了我的弟弟,是因为它需要别的生命来补充自己的生命”,人们同样“需要别的生命来补充自己的生命”,比如蔬菜比如猪羊,而“吞食了另外生命的人,也会像此刻的河水一样若无其事”。
家族的历史是我最不忍心读下去的一章,需要掩卷回归到现实来片刻才有勇气继续读,那是比《活着》里更可怕的过往,是我们民族曾经的沧夷。孙光林说过“你凭什么要我接受已经逃离了的现实”,那是不忍翻开的一页,人们总在说牢记历史,历史有时候真的不能去回味,太疼。我只能庆幸我们的现在一天比一天更好,早已逃离了那样的苦难,而我们每天的努力,也是为了不再回到那样的苦难之中。
孙光林的少年与青年阶段也注定不会得到来自家庭的温暖,所以,对于外部能够遇见的友情分外珍惜,也包括他在养父母那里的五年。他得到过的养父的疼爱,养母的信任,有过抱团取暖的小伙伴,还有彼此交心的苏宇。
这些孙光林被善待的时光,在作者笔下终于有了温度。孙光林后来常常想起苏宇,是有月光的夜晚,在河边,“苏宇的微笑和他羞怯的声音,在那个月光时隐时现的夜晚,给予了我长久的温暖”。他还多次想要回呆过五年的孙荡去看看,在那里他得到过的温暖已经成为他心底的一抹柔软。
我早先听到的时候很是震惊,完全不能相信,特意去搜了与之相关的一些文字,包括若干位网友笔下的真实记录。这样的事发生在一个自称“百善孝为先”的民族身上,不可思议,难以想像!
愿每一个生命,都能够被温柔以待!