当我开始看《蝙蝠侠·黑暗骑士》时，我一直在相信，每个人心中都有信仰，每个人心中都会有一杆秤，虽然秤的计量单位不同，但都会在需要的时候冷静地称量。然而小丑却说，疯狂就像地心引力，你所需要的只是轻轻一推。
于是，小丑被推向了癫狂的深渊。
于是，蝙蝠侠的理智轻易地被击垮。
于是，正义的使者哈维沦为双面人。
看电影的时候，我们会对小丑感到憎恨和恐惧，他将癫狂与冷静融合在了自己身上。他的计划总是周密无误，他的妆容总是邪恶狰狞。小丑曾经也只是我们中的一员，直到生活的重压将他击垮，直到童年的阴影彻底爆发，直到自己的爱人绝望地离他而去。于是小丑疯了。
但是小丑所想要的，仅仅是公平，建立在不公平之上的公平。他认为所有人都应该有相同的待遇，他认为所有人都应该像他一样。于是每一个被小丑谋杀的人，都被划出了一道长长的微笑，也都被化了一个同样的妆。
可怜之人必有可恨之处，反过来，也一样啊。
小丑没有选择自己的身世，也没有打算走上这样的道路。替他做出决定的，是他犯罪道路上的每一个局外人。高谭市市长，警察局长，哈维·丹特，以及蝙蝠侠。
小丑只是每一个人内心阴暗面的集合。他丧失了自己的信仰，转而去相信世界是不公平的。他迷失了自我，于是他决定按照一条错误的路执着冷静地走下去。接着，他抢劫了银行，却又把积攒的几人高的小山一般的钱烧掉，他轻而易举地磨灭掉蝙蝠侠对自己的认识，他只用了一次爆炸和一场精心准备的演讲，就彻底破坏了哈维的正义感……直到最后，两艘船上无数正直的灵魂才击败了他，小丑最终没能看到他的漫天烟火。
小丑像个疯子，因为他太过冷静，受了生活长达几十年的压迫之后，他终于学会了对着生活微笑。
这不一直都是大人们告诉我们的真理么？我们要乐观，要坚强，不许哭。然而小丑却给它下了一个另外一个定义。
究竟谁对谁错？
当我们遭遇到和小丑一样的打击之后，那些信仰是否也会像肥皂泡一样，连一阵风的侵蚀都抵挡不住？小丑身上最最恐怖的，不是邪恶的外表，不是狡诈的计谋，不是手起刀落的杀人技法，而是他对整个世界的，彻底的绝望。许多这样的人物设定，也使得诺兰的《蝙蝠侠》系列不仅仅是一系列的爆米花、科幻、超级英雄、漫画改编电影，更加入了道德与人性的思考，上升到了一个新的高度上。
但是在高谭市，遭遇像小丑一样的人还有不少。警察布莱克、贝恩、米兰达、猫女甚至是蝙蝠侠，都是这样的人。只是布莱克和贝恩将仇恨掩埋在了自己的心里，并以此为力量，分别成为了蝙蝠侠的继承人和超级大反派；米兰达选择了复仇，但是直到影片的最后，我们才知道她一直将那把“静静等候却从未遗忘的刀”握在手中；而猫女，拥有着对环境极强的适应能力，从而能够从容而优雅地生存在城市的夹缝中。至于布鲁斯·韦恩，他和小丑是最相像的，他们都丧失了自己的爱，他们都凌驾于法律之上，他们都会在黑夜里披上自己的战袍——蝙蝠披风和紫色的戏服。
然而他们却走向了两个极端，所谓的正与邪，善与恶，美与丑。
造成这一差距的原因，很可能会出乎意料，正如蝙蝠侠所说，“哪怕只是一个简单的举动，为一个无助的小男孩披上外套，让他知道，人生还可以继续下去。”
童年是人生的黑匣子，一个简单的动作，便使那枚被烧黑的魔术硬币转了一个面。
小丑与蝙蝠侠，相差的也只是一个转身。
