当前位置: 查字典论文网 >> 高填方路堤段桩网复合地基承载机理及桩土应力比计算方法

高填方路堤段桩网复合地基承载机理及桩土应力比计算方法

格式:DOC 上传日期:2023-08-06 02:10:08
高填方路堤段桩网复合地基承载机理及桩土应力比计算方法
时间:2023-08-06 02:10:08     小编:

摘要:针对高填方段软土路基在路堤荷载下桩网复合地基的受力特点,分析了其自上而下的荷载传递机理.首先,将路堤简化为内外土柱,通过内外土柱的整体微分平衡关系,得到了等沉面高度的理论计算式,由此较为合理地模拟了高填方段的土拱效应.而后,针对荷载传递至土工垫层阶段,采用薄膜模拟了桩土之间的荷载分配关系.在此基础上,将桩网复合地基划分为众多土工格栅、桩及桩间土单元体,桩体及桩间土简化为弹性支撑,进一步得到了高填方段桩网复合地基桩土应力比计算式.最后,对影响高填方段桩网复合地基桩土应力比的各主要影响参数进行了初步研究.结果表明,桩土应力比随路堤高度增大逐渐减小,即填土高度增加后桩土荷载分配趋于均匀,而桩间距、填土的压缩模量的增大将导致桩土应力比增加.此外,土工格栅抗拉强度的增大将加大桩土应力比值,但影响幅度较小.

关键词:地基处理;高填方路堤;桩网复合地基;土拱效应;桩土应力比

中图分类号:TU472.1 文献标识码:A

PilenetCompositeFoundationBearingMechanismandtheMethod

toCalculatethePilesoilStressRatioinHighEmbankment

YANGMinghui,YAOYi,ZHAOMinghua

(GeotechnicalEngineeringInstituteofHunanUniv,Changsha,Hunan410082,China)

Abstract:Accordingtothemechanicalcharacteristicsofpilenetcompositefoundationofhighfillsectionofsoftsoilsubgradeunderembankmentload,thispapermadeanindepthanalysisoftheloadtransfermechanismfromthetoptothebottom.Firstly,embankmentsoilwassimplifiedasaninsideandoutsidecolumn.Then,accordingtointegraldifferentialbalancebetweentheinsideandtheoutsidesoilcolumn,theheightoftheinitialplaneofequalsettlementcanbederivedandthesoilarcheffectofhighembankmentfillcanbereasonablysimulated.Secondly,whentheloadtransferstothegeotechnicalcushionlayer,thinfilmisusedtosimulatetheloaddistributionbetweenthepileandthesoil.Basedontheresultsofpreviousderivations,pilenetcompositefoundationcanbespanidedintogeogrid,pileandsoilelementsbetweenthepilebodies.Thepileandthesoilbetweenthepilesweresimplifiedasanelasticsupport.Thepilesoilstressratiocalculationformulaofthehighfillsectionpilenetcompositefoundationcanbederived.Finally,thispaperstudiedthemaininfluenceparametersofthepilenetcompositefoundationpilesoilstressratiointhehighfillsection.Theresultsshowthat,withtheincreaseofembankmentheight,thepilesoilstressratiodecreases,namely,withtheincreaseoffillheightpileandsoil,theloaddistributiontendstobemoreuniform,buttheincreaseofpilespacingorthecompressionmoduluswillincreasethepilesoilstressratio.Furthermore,theincreaseofgeogridtensilestrengthwillcausetheincreaseofpilesoilstressratio,buttheinfluenceofgeogridtensilestrengthissmall.

Keywords:foundationtreatment;highfillembankment;pilenetcompositefoundation;soilarcheffect;pilesoilstressratio

桩网复合地基是近年发展起来的一种有效的高填方段软土路基加固方法[1],其由筋材、桩和桩间土组成的一种以桩作为竖向增强体、筋材作为水平向增强体的联合型复合地基,同时具备竖向增强体复合地基与水平向增强体复合地基的加固优点,能很好地提高地基土体承载力及减小不均匀沉降.但对于高填方段,桩网复合地基工作机理更为复杂,涉及路堤填土、桩、桩间土和筋材之间相互作用,而对承载机理的研究为高填方段桩网复合地基合理设计的基础,可见,深入研究高填方段桩网复合地基的承载机理具有重要的工程意义与理论价值.

国内外学者已对桩网复合地基的变形性能和受力特征进行了相关研究.如Hewlett等[2]用室内模型试验验证了土拱的存在,并基于弹塑性理论和极限状态分析了三维土拱效应;陈云敏等[3]改进了Hewlett的极限状态分析法,但这些研究均未考虑筋材的影响;而饶卫国等[4]根据土工合成材料在上部路堤荷载下产生抛物线形挠曲变形的假定分析了拉膜效应;陈昌富等[5]综合考虑了土拱效应和拉膜效应,并引入了Winkler地基模型推导出了桩土应力比计算公式. 然而,高填方桩网复合地基中的土拱效应、拉膜效应和桩土相互作用三者并非独立存在.目前俞缙[6]、张军[7]和赵明华等[8]通过考虑三者的共同作用得到桩土应力比的计算公式,但计算方法都较为复杂.在此背景下,本文拟通过改进的桩网荷载传递模型和假定的土工合成材料变形模式,深入分析路堤土拱效应、筋材拉膜效应及桩土相互作用,并在此基础上,推导出适用于工程实际的高填方桩网复合地基的桩土应力比计算方法,以供相关工程设计参考.

1桩网复合地基荷载传递机理分析

桩网复合地基一般由水平向增强体及竖向增强体组成,二者共同作用,对地基形成双向增强作用.众多研究表明,对于路堤荷载,当路堤高度达到一定值后,将形成土拱[9].此外,由于土工垫层的存在,促进了桩间土上部荷载进一步向桩顶转移,进而使桩土差异沉降减小,这就是水平加筋体的拉膜效应,因此,在分析桩网复合地基的荷载传递时,必须合理考虑上述土拱及拉膜效应.

1.1土拱效应分析

设路堤高度为h,等沉面高度为he(h>he),以填土表面为z轴零点,向下为正,建立路堤荷载下双向复合地基的受力模型如图1所示.

为便于分析,特做如下假定:

1)路堤填料为均质各向同性的散体材料.

2)桩与桩间土均为理想的线弹性体,忽略它们的径向变形及桩与桩之间的相互影响.

将路堤填土划分为各土柱(如图2(a)所示).在等沉面以下,任取某土柱(高度为he,宽度为桩径d)设为内土柱,则其与外土柱由于差异沉降在界面必存在一定摩阻力.假设该侧摩阻力在桩顶与等沉面高度范围内呈线性分布[10],则距离路堤填土表面z处内土柱侧摩阻力τ可按下式计算:

τ=0,0≤z≤h-he;

(z-h+he)fKaσpo/he,h-he≤z≤h.(1)

式中:f为内外土柱界面摩擦系数,f=tanφ;Ka为土压力系数,Ka=tan2(45°-φ/2);φ为路堤填土内摩擦角;σpo为内土柱在网面处的平均竖向应力,kPa.

若在内土柱z深度处取一微元段dz进行受力分析(如图2(b)所示),根据竖向受力平衡条件,可得微段内土柱的受力平衡方程为:

Apσpt+γApdz+τπddz=Apσpt+Apdσpt.(2)

式中:Ap为桩体截面积,Ap=πd2/4(d为桩体直径),m2;σpt为内土柱在距离填土表面深度z处的平均竖向应力,kPa;γ为填土重度,kN/m3.

求解式(2)可得:

σpt=γz+2fKaσpodhe[z2-2(h-he)z]+C.(3)

式中:C为待定参数.考虑到填土表面至等沉面范围内(0≤z≤h-he),由于无差异沉降,内土柱与外土柱界面不存在摩阻力,则这两部分填土受到的垂直应力均为γz,即z=h-he时,有σpt=γ(h-he),代入式(3)可知:

σpt=γz+2fKaσpodhe[z2-2(h-he)z+

(h-he)2].(4)

对式(4)令z=h,可得内土柱在土工膜上表面处的平均竖向应力为:

σpo=dd-2fheKaγh.(5)

再对内土柱与外土柱的联合土柱进行整体分析,如图3所示.其中外土柱直径de为桩体的影响直径,此时内外土柱之间的摩擦力为内力,可不予考虑.由此建立联合土柱竖向平衡方程:

Aeγz=Apσpt+(Ae-Ap)σst.(6)

式中:Ae为桩体等效作用面积(Ae=πde2/4),m2;de为桩体的影响直径,m;当按照等边三角形布置桩时,de=1.05l;当正方形布置桩时,de=1.128l;σst为外土柱在距离填土表面深度z处平均竖向应力,kPa.

令m=Ap/Ae,则由式(6)可得任意截面z处的外土柱平均竖向应力:

σst=γz-mσpt1-m,h-he≤z≤h.(7)

令z=h,则由式(5)和式(7)可得土工格栅上表面处外土柱的平均竖向应力为:

σso=γh1-m(1-mdd-2fheKa).(8)

由作用力与反作用力可知,内土柱受到外土柱的向下拖拽力产生压缩变形,则外土柱受到内土柱向上提升力产生拉伸变形,且路堤等沉面填土高度he内的内外土柱的压缩变形与拉伸变形之和应等于桩土差异沉降:

Δs=∫hh-heσpt-γzEcdz+∫hh-heγz-σstEsdz.(9)

式中:Δs为路堤底面处桩土最大差异沉降,m;Ec为路堤填土拉伸模量,kPa;Es为路堤填土压缩模量,kPa.填土的拉伸模量对应卸载回弹变形,通常Es≥Ec.为便于计算,取Es=Ec=E.

由式(4),式(7)和式(9)可得关于路堤等沉面填土高度he的隐性方程:

Δs=∫hh-he2fKaσpo[z2-2(h-he)z+(h-he)2]E(1-m)dhedz=

2fKah2eσpo3dE(1-m)=2fKah2e3E(1-m)(d-2fheKa)γh.(10)

若桩土差异沉降Δs已知,则由式(10)可得等沉面高度为:

he=3(1-m)EΔs2γh(1+2γhd3(1-m)EΔsfKa-1).(11)

1.2土工格栅拉膜效应分析

由以上分析可知,等沉面高度计算关键在于求解桩土差异沉降Δs.而当荷载传递至土工格栅时,土工格栅在路堤荷载作用下将会产生向下弹性变形,显然,其最大扰度即为桩土最大差异沉降Δs.

建立土工格栅受力模型如图4所示,其在路堤荷载作用下形成拉膜效应[10].其中桩间距为sd,且格栅变形满足圆弧形[11],最大变形为Δs,令,由几何关系可得格栅变形后的长度lm为: sinθ=4β/(1+4β2);(12)

lm=(sd-d)/2β(1+4β2)arctan(2β).(13)

式中:β=Δs/(sd-d).一般地,β值很小,可取arctan(2β)=2β,则由式(13)可知格栅的应变ε为:

ε=4Δs2/(sd-d)2.(14)

根据其应力应变关系,可得桩边缘处土工格栅的张拉应力为:

T=Egε=4Δs2(sd-d)2Eg.(15)

式中:Eg为土工格栅的抗拉模量,kN/m.

分析土工格栅下桩土相互作用,仍取单个桩体与其影响范围内土体形成同心圆柱体作为典型单元体进行分析(如图3(a)所示).采用文献[12]中桩土加固区桩周土的典型位移模式:

ws=wp+αc(1-zzm)ra-eβc(ra-1).(16)

式中:ws为桩间土位移,m;wp为桩体的位移,m;zm为中性点处的深度,m;αc和βc为待定参数.

由于不考虑径向位移,由式(16)对r求偏导数,可得土单元的剪应变:

γs=wsr=αca(1-zzm)1-βceβc(ra-1).(17)

它与土的剪切模量之积为土单元的剪应力:

τs=Gsγs=

E0αc2a(1+μs)(1-zzm)1-βceβc(ra-1).(18)

式中:E0,μs分别为桩间土的变形模量与泊松比.对于任意的z,当r=b时,τs=0,则

1-βceβc(ba-1)=0.(19)

由式(18)可得在z=0处桩侧剪应力(摩阻力):

τsa0=E0αc2a(1+μs)(1-βc).(20)

假设桩顶处桩侧摩阻力达到了某极限值的某一水平R(R的取值根据工程具体情况确定,当地基土为软土时,其不排水抗剪强度较小,可认为桩顶处桩侧摩阻力达到最大值,即取R=1),即当z=0时,τsαo=Rτf,则

E0αc2a(1+μs)(1-βc)=Rτf.(21)

联立式(19)和式(21)即可求得αc和βc,代入式(16),令z=0,r=b即可求得桩顶表面处桩土差异沉降:

Δs=ws-wp=αcba-eβc(ba-1).(22)

2桩土应力比的求解

将式(22)求得的桩土差异沉降Δs代入式(11)即可求得等沉面高度he,再代入式(15)即可求得土工格栅的张拉应力T.然后将求得等沉面高度he代入式(5)和式(8)即可求得土工格栅上表面处桩上平均应力σpo和土上平均应力σso.

考虑桩顶部分的格栅受力(如图4(b)所示),对桩顶部分的格栅进行受力分析,由竖向平衡条件可得:

Apσp=Apσpo+πdTsinθ.

即σp=σpo+4dTsinθ.(23)

同理可得:

σs=σso-4m(1-m)dTsinθ.(24)

式中:σp为土工格栅下桩顶面的平均竖向应力,kPa;σs为土工格栅桩间土顶面的平均竖向应力,kPa.然后将σpo,σso,T和sinθ代入式(23)和式(24)即可求得桩顶平均竖向应力σp和σs,进而可求得桩土应力比n=σp/σs.

n=σpσs=σpo+4dTsinθσso-4m(1-m)dTsinθ=

(1-m)4Tsinθ(d-2fheKa)+γhd2γdh(d-2fheKa-md)-4mdTsinθ(d-2fheKa).(25)

由式(25)可知,高填方段桩土应力比与填土重度γ与高度h,填土的压缩模量Es,填土的内摩擦角φ,桩体直径d,相邻桩体轴心距Sd,置换率m,桩顶摩阻力发挥系数R,桩间土变形模量E0等参数有关.

3工程案例分析

3.1工程案例1

杭州市绕城高速公路(北线)桥头深厚软基处理工程试验段(K28+730~K28+870)[13]主要地层为粉质黏土(厚1.4~1.6m)、淤泥(厚5.0~7.0m)和粉质黏土(厚5.1~6.4m).采用桩网复合地基加固路基,桩径为500mm,三角形布置,桩间距1.3m,桩顶设有砂垫层和土工格栅.根据室内外试验结果并参照文献[12],取填土内摩擦角φ=30°,填土压缩模量Es=15MPa,填土重度γ=20kN/m3,桩间土变形模量Eo=2.7MPa,路堤高度h=5.18m,土工格栅的抗拉模量Eg=500kN/m,参照文献[14],取桩顶摩阻力发挥系数R=1,桩侧极限摩阻力τf=20kPa,参照土体泊松比的取值范围取桩间土的泊松比μs=0.4.利用本文推导的新公式计算的桩土应力比与实测值进行对比,计算结果见表1.从表1可以看出,本文计算结果与实测值相比文献[6]更为接近.

3.2工程案例2

武广客运专线乌龙泉至临湘段由于大面积分布灰岩残积层红粘土,红粘土上部一般为硬塑状态,下部的基岩面附近的土体经常呈软塑或流塑状,软土层的厚度一般为1.5~3.4m[15],参考工程概况和工程地质条件,并参照文[15]中的参数设计,计算桩土应力比的参数为桩径d=0.5m,桩间距Sd=1.6m,填土高度h=5.56m,填土内摩擦角为φ=π/6,填土的压缩模量Es=15MPa,填土重度γ=20kN/m3,土工格栅抗拉模量Eg=500kN/m,桩间土的变形模量Eo=5MPa,参照文献[14],取桩顶摩阻力发挥系R=1,桩侧极限摩阻力τf=20kPa,参照土体泊松比的取值范围取桩间土的泊松比μs=0.4.利用本文新推导的桩土应力比计算公式与实测值进行比较,计算结果如表2所示,结果表明本文的计算方法得出的计算结果和实测值相差较小,满足工程计算的要求. ZHANGJun,ZHENGJunjie,MAQiang.Mechanicalperformanceofbiaxialreinforcementcompositefoundationunderembankmentloads[J].ChineseJournalofGeotechnicalEngineering,2010,29(9):1392-1398.(InChinese)

[8]赵明华,龙军,张玲.桩承加筋垫层复合地基桩土应力比分析[J].公路交通科技,2010,27(10):29-34.

ZHAOMinghua,LONGJun,ZHANGLing.Analysisofpilesoilstressratioofpilesupportedandgeogirdreinforcedcompositefoundation[J].JournalofHighwayandTransportationResearchandDevelopment,2010,27(10):29-34.(InChinese)

[9]刘吉福.路堤下复合地基桩、土应力比分析[J].岩石力学与工程学报,2003,22(4):674-677.

LIUJifu.Analysisonpilesoilstressratioforcompositegroundunderembankment[J].ChineseJournalofRockMechanicsandEngineering,2003,22(4):674-677.(InChinese)

[10]徐林荣,牛建东,吕大伟,等.软基路堤桩网复合地基试验研究[J].岩土力学,2007,28(10):2149-2155.

XULinrong,NIUJiandong,LVDawei,etal.Experimentalstudyonpilenetcompositefoundationofhighspeedrailwayonsoftsoils[J].RockandSoilMechanics,2007,28(10):2149-2155.(InChinese)

[11]KEMPFERTHG,GOBELC,ALEXIEWD,etal.Germanrecommendationsforreinforcedembankmentonpilesimilarelements[C]//Proceedingsof3thEuropeanGeosyntheticsConference,GeotechnicalEngineeringwithGeosynthetics,Munich,Germany,2004:279-284.

[12]FANGYS,ISHIBASHII.Staticearthpressureswithvariouswallmovements[J].JournalofGeotechnicalEngineering,ASCE,1986,112(3):317-333.

[13]俞亚南.粉喷桩加固软土路基试验研究与沉降分析[D].杭州:浙江大学,2003:34-58.

YUYanan.Testingresearchandsettlementanalysisofsoftgroundroadembankmentimprovedbydimpile[D].Hangzhou:ZhejiangUniversity,2003:34-58.(InChinese)

[14]李海芳.路堤荷载下复合地基沉降计算方法研究[D].杭州:浙江大学,2004:58-63.

LIHaifang.Studyofsettlementcomputationmethodofcompositefoundationunderembankment[D].Hangzhou:ZhejiangUniversity,2004:58-63.(InChinese)

[15]赵伟.客运专线桩网复合地基现场试验研究与数值分析[D].长沙:中南大学,2008:23-36.

ZHAOWei.Passengerdedicatedlinepilenetcompositefoundationfieldexperimentresearchandnumericalanalysis[D].Changsha:CentralSouthUniversity,2008:23-36.(InChinese)

全文阅读已结束,如果需要下载本文请点击

下载此文档

相关推荐 更多