编辑同志：
我与王某因一起承包地转包合同纠纷在法院打官司，举证期间，王某申请证人龚某届时出庭作证，但龚某是他的一个亲戚。我觉得，龚某提供的证言肯定会偏向王某。请问，我能不能向法院申请证人龚某回避？
读者 吴 棉
吴棉读者：
我国《民事诉讼法》第72条规定：“凡是知道案件情况的单位或个人，都有义务出庭作证。有关单位的负责人应当支持证人作证。不能正确表达意思的人，不能作证。”这说明，证人证言是定案的证据之一，因此，我国的回避制度是不适用于证人的。而且根据《民事诉讼法》第44条的规定，民事诉讼中的回避制度只适用于审判人员、书记员、翻译人员、鉴定人、勘验人，并不包括证人。考虑到与一方当事人有亲戚关系的证人提供的证言可能会不真实，所以，最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第69条规定：“下列证据不能单独作为认定案件事实的依据：（一）未成年人所作的与其年龄和智力状况不相当的证言；（二）与一方当事人或者其代理人有利害关系的证人出具的证言；（三）存有疑点的视听资料；（四）无法与原件、原物核对的复印件、复制品；（五）无正当理由未出庭作证的证人证言。”第77条规定，证人提供的对与其有亲属或者其他密切关系的当事人有利的证言，其证明力一般小于其他证人证言。
综上所述，对于龚某的证言你不必过于担心。另外，你应积极提供证据或者申请相关知情者出庭作证，对龚某可能提供的不真实的证言予以反驳，以增加胜诉的几率。