韩晓平（中国能源网CIO）李其谚（《财经》杂志）2009年 “全国煤炭产运需衔接会”（下称衔接会）在众目睽睽之下无果而终，五大电力公司愤然“拂袖而去”，国家发改委也出人意料的袖手旁观，使这场长期为业内关注，为各城市拼争的“衔接会”成了煤电市场的“闲歇会”。充满计划经济尸臭的“衔接会”早就应该被取缔了，这种会议不过是从计划经济转变为中国式“卡特尔”的温床。
所谓“卡特尔”为法语cartel音译，意为协定或同盟。指生产或采购同类商品的企业为垄断市场，获取高额利润而达成有关划分市场、限定产量、统一价格等方面的“协议”所形成的垄断性利益集团，是资本主义垄断组织的一种重要形式。
卡特尔是一种正式的价格串谋行为，它能使一个竞争性市场变成一个垄断市场，使市场对资源的配置能力完全失灵。卡特尔于1865年产生于德国，一战后在资本主义国家得以迅速膨胀。
卡特尔、辛迪加、康采恩、托拉斯等市场经济中的垄断形式，隔阻供需交易，遏制市场对资源的配置，曾将美国推入1929年的经济大萧条，罗斯福总统带领美国走出萧条的关键一步，就是对这些垄断利益集团进行的“讨伐”。卡特尔在世界各国均属于违法行为，是反托拉斯法、反垄断法和价格法主要打击的主要对象，早已成为过街老鼠。
由于这些年来，中国经济的反常规发展，在“重要领域和关键环节”改革被搁置或忽视，才导致这种在国际上臭名昭著的价格垄断联盟形式在中国借尸还魂。从2008年初起，随着太平洋彼岸的“金融海啸”越演越烈，美国次债危机的影响已经通过进出口传递给了中国经济，东南沿海出口、工业增速和企业利润增速均出现急速滑坡，规模以上工业增加值的增速和企业实现利润的增速双双出现滑落，直至负增长。
然而，由于交易机制性扭曲，全社会盲目追求GDP和陷入重化工业投资亢奋，需求信息和价格信号无法真实传递，客观信息无法实事求是地被各级政府和企业所了解。导致电煤价格在中国式“卡特尔”的哄抬下，仍然脱离供需关系，出现一轮逆势飙升的行情。
进入2008年四季度，中国电力市场出现史无前例的快速下滑，
10、
1
1、12三个月份的发电量与2008年同比下降-3.97%、-9.56%和-7.9%，全年发电设备利用小时4677小时，同比下降6.7%。中电联对于2009年的预测，上半年电力需求可能持续负增长态势，发电设备利益小时可能进一步减少。
发电企业已经出现全行业亏损，许多电力项目还本付息都出现了困难，对金融安全形势构成了重大隐患。但是，此时此刻在市场煤价骤降仍有行无市的情况下，衔接会上的煤炭企业不切实际地又提出在2008年高价位基础上再增加10%以上的加价要求，并坚持至今不予退让。
据《上证报》报道，统计表明，春节后的2月1日-2月10日，秦皇岛港煤炭库存由621万吨，上升至730万吨左右，到2月15日库存达到732万吨。目前，闲置在秦皇岛港的船舶有80多艘，需求下滑、产能过剩问题还在进一步恶化。
但“煤炭卡特尔”在地方国企的牵头下，在一些地方政府的支持，下仍在千方百计通过限产，维持价格，并坚决不后退。“煤炭卡特尔”已经多年来习惯到时加价，通过“市场煤、计划电”将提高的煤价传导给电价，用煤矿安全等理由逼政府通过所谓的“煤电联动”让市场下游的电企和终端的消费者一起买单——有多高的煤价，电价就会相应“顺出去”多高。
“煤电联动”的机制，实质上成了煤炭和电力轮番涨价的机制，成为电力消费者不断为之“兜底买单”的机制。煤炭和电力轮番涨价，经济上行如果市场能够消化也就罢了。
但经济下行，失业率攀升，适当降低电力能源价格会有利于企业恢复市场竞争力，增加社会就业，恢复经济信心。但是一些企业反其道而行之，也不管下游企业的死活一再坚持涨价，把下游企业逼死了，你就能活吗？“煤炭卡特尔”与“发电卡特尔”各持己见，无法达成协