一、物流业发展历程和现状分析
我国的物流业经历了三个阶段：计划经济体制物流，有计划的商品经济物流以及社会主义市场经济体制物流。
计划经济体制下的物流，主要存在建国初期。这一阶段，物资匮乏，商品流通缓慢，物流活动的主要目标不在于实现经济效益，而是保证国家计划分配指标可以得到准确的落实。物流活动也是由各级商业储运公司和物资储运公司来担任的，主要任务就是运输和仓储，我国的物流在当时谈不上系统性、规模性。
改革开放到九十年代中期，我国的物流业步入了一个新的阶段。在有计划的商品经济体制下，市场经济所发挥的作用加强，商品流通逐渐频繁、国际贸易日渐扩大，集体物流和个人物流在也在此时发展起来，物流业涵盖的内容也日趋丰富，除了运输和仓储，也开始从事装卸、包装等经营活动。物流企业也将其目光转移到了经济效益上，注重系统操作，想办法去降低费用、节约成本。在这一阶段，物流业有了一定的发展和规模。
九十年代后期至今是我国物流业发展的黄金时期，社会主义市场经济体制下，外加全球经济一体化的逐步加强以及IT技术的应用范围越来越广，促使物流的业务范围和经营领域越来越大，物流也开始了它真正的服务，逐渐从传统物流向现代物流转变。运输方式的增加，经营结构的调整，实现了从采购、仓储、配送、运输一体化流程。除了国营物流企业外，私营物流企业也在此时发展壮大起来。现代物流已成为我国国民经济的重要组成部分。但我国的物流业起步晚是不容置喙的事实，其管理水平较西方发达国家来说还很落后，还需要不断地去强化物流管理，从而提高服务质量、增强竞争力、增加效益。
二、物流业现行会计制度存在的问题
当前我国物流行业处于新兴阶段，同西方发达国家相比存在一定的差距，特别是在会计制度、会计核算方面，体现在以下几个方面：
1、收入核算方面
物流企业的收入部分包括运输、仓库、包装、装卸搬运、配送等，在企业收入核算上主要存在两方面的问题。第一是收入确认的时间不精确，在物流行业的经营活动中，由于业务办理地点同企业的会计部门在空间、时间上存在一定差别，客观上的条件导致物流收入不能及时、准确、完整的入账，另外，部分企业为了操纵利润，少缴税款，对营业收入划分没有按照权责发生制原则执行；第二点是收入核算的内容分散、计算不准确，这是由于物流企业设计的业务范围广泛，收入不集中，客户也涉及各种类型，在对业务进行归结时不容易操作，另外，国家对物流业的会计核算没有进行严格的规定，物流企业在对业务进行核算時没有具体的标准，导致收入计算也不准确。
2、成本核算方面
在成本核算方面，首先是对成本进行归类，不能进行准确划分，物流企业在对间接性的物流成本进行划分时，大都计入管理费用当中，只将直接物流成本计入到企业的营业成本当中，但是这种做法是不科学的。其次，对成本进行分摊时也不合理，这是由于物流业的环节比较多，每个环节对产品和员工所指定的标准都不同，成本分摊所涉及的范围太多，人工成本和产品成本难以进行合理的分配。
3、其他方面
关于包装费收入，当前我国物流企业所运输的货物大都是由包装的，部分是客户直接包装好的，部分是物流企业所提供的，这样就会产生包装费收入，但是应当如何对包装物进行归属也没有明确的规定。在车辆折旧方面，车辆是物流企业得以开展业务的根本，物流业对车辆集体折旧大都采取五年折旧期限，分别进行20%、18%、16%、14%、12%，净残值提取率为20%，但是对车辆计提折旧，与其所运行的里程更加相关，是应当按照当前的方法呢还是按照工作量法也存在一定疑问。
三、相关对策及建议
1、选择科学的核算方法，完善核算内容
通过上文的分析，物流企业收入会计核算包括运输收入核算、储存收入核算、流通收入核算等方面，物流企业应当以会计准则为根本，选择适合物流行业的会计核算方式，对于各种待摊费用，应当明确期间，按照权责发生制原则，分期计入各收益期，对于物流业说错爱用的核算方法，目前主要是营运成本法与作业成本法，物流企业应当根据自身的特点选择适合的方法。
2、合理计算营业收入
对于包装费收入，包装只是其业务的附加服务，物流企业为货物打包装的主要目的，也不是为了收取包装费，而是保证货物在运输、装卸过程中的安全。由于包装会产生一定的成本，如人力、物力等。因此，我认为，包装费收入应计入其他业务收入---包装费收入。如果某个客户与该物流企业签订长期合同，并附有代打包装的条款。或者，某物流企业经常为客户货物打包装，并从中收取服务费。那么，这种情况下，包装费收入就应计入主营业务收入---包装费收入。
对于车辆折旧计提，应当根据企业的实际状况，无论是采取五年计提折旧法还是工作量法，都应当符合企业对车辆使用的强度现状。
3、宏观方面指导企业建立科学的会计制度
当前我国物流行业会计核算方面出现的问题还有部分原因是由于我国政府部门尚未制定完善的物流行业会计制度，对此，国家当以宏观指导为主，健全行业的发展态势，借鉴西方发达国家的经验，制定更加科学合理的物流业会计制度，而对于微观具体问题，国家应当起到辅助作用，帮助企业制定个符合自身的内部制度。（作者单位：山西财经大学会计学院）