摘要：房地产信托基金(REITs)在欧美等地的发展历史已经有四十多年，直至最近这种资产证券化概念才在香港萌芽，从零开始，至2007年4月底，香港已上市的6只H-REITs的市值合计已超过660亿港元。由于国际性对冲基金的不断追捧，使得REITs市场的表现炽热非常。这为回归后饱受各种不利环境打击的香港房地产界带来了新的希望，让房地产开发商们看到了一条新的融资途径。同时亦使到香港投资者对这种新颖投资工具产生了无限的憧憬，甚至有人接受了REITs将会是一种低风险、高收益的理想化投资产品。事实是，除领汇外，其余的H－REITs在香港股票市场上的股价均出现大起大落的情况，引起了许多人对于REITs风险的醒觉。本文分析了H－REITs出现的历史过程，指出了H-REITs在市场上的表现是受多种因素影响，除了自身的运作方式和投资者的投机心理的原因外，H－REITs的相关法规有欠完善和投资者风险对防范意识不足是主要的外在和内在风险因素。
关键词：房地产信托基金；融资成本；投资者；房地产商
一、推出H-REITs的意义和重要性
近年来在国际资本市场迅速发展的[房地产产业投资基金]，[房地产投资基金]，又或在香港称为[房地产投资信托基金](Real Estate Investment Trust，以下简称“REIT”，在本文中众数以REITs表示，H-REITs中的“H”是指Hong Kong)，都是指专门从事房地产投资经营活动的集合信托投资计划。其构思源自共同基金(Mutual Fund)，香港证券及期货事务监察委员会(以下简称“香港证监会”)更把REITs视作单位信托及互惠基金(即共同基金)的一种。REITs的出现不仅为房地产业的发展提供了银行外的融资渠道，而且为投资者提供了具有稳定增长、高收益分配和较低风险等优点的投资产品。
二、H－RElTs存在的一些问题和不足
由于REITs在香港是新型投资工具，作为一种新生事物，REITs的发展无可避免地要经历一系列的法律、体制和意识等方面不明朗因素和障碍的考验。
(一)发展PElTs的相关法律规范仍有改进余地
市场经济的发展需要依靠强大的法律体系，而现有相关法律与其它国家相比在市场主导方面略显逊色。这一方面反映了对新兴的REITs市场风险监控的力度有待加强，另一方面也应对于相关法规的进一步调整，适合市场发展的需要。
(二)投资者风险防范意识不足——“无风险”悖论的误区
任何一项投资都是有风险的，这是资本市场运作中的一个公理。任何一个理性的投资者都会做出对自己最有利的选择，这意味着，越是需要长期投入、前景不明的投资品，对于投资者本身的风险越低，因为他们会给予风险更多的关注与研究；而那些在短期内需要大量投资、并很快看得到成败的投资，投资者往往会由于短期的收益表现忽视对于风险的慎重考虑——这一悖论当然会给正在积极投资新兴投资产品的投资者带来风险。
REITs在欧美等地的发展历史已经有四十多年。直至最近这种资产证券化概念才在香港萌芽，令香港业界和投资者对这种新颖投资工具产生了无限的憧憬。在不足两年内，从零开始，至2007年4月底，香港已上市的6只REITs的市值合计已超过660亿港元。由于机构投资者，特别是国际性对冲基金的不断追捧，使到REITs市场的表现炽热非常。目前，在香港较早上市的三只RETIs各有自己的代表性：领汇代表的是香港特区政府房委会资产的一种私有化融资工具，泓富代表了大型香港房地产商套现部分其持有香港地区物业的例子，而越秀REITs则是第一家以中国为主题的房地产投资信托。
香港的REITs市场虽然比新加坡的发展稍晚，但房地产业作为香港经济的主要命脉，整体的商业房地产规模远比新加坡市场大，成交量远超新加坡。此外，香港作为中国境外的国际金融中心，香港市场也将在未来自然成为内地房地产商的国际融资市场。以中国主要城市投资房地产回报率7％-12％计算，远高于新加坡的REITs的平均回报率4％－6％，因此，内地房地产商会倾向于在香港发行REITs。 产业集群识别与分类实例研究
煤炭行业的危机成因与对策研究