改革开放以来，随着我国图书馆事业的不断发展，地方文献在公共图书馆的重要地位和作用，已经在图书馆界取得了广泛的认同。因此，加强地方文献资源建设，成为各公共图书馆文献资源建设工作的重点之一。不少图书馆都建有规模不等的地方文献专藏，并逐步成为本馆文献资源的突出特色。
笔者将围绕地方文献资源建设这一环节，拟就此文，以祈教正于从事地方文献理论与实践研究的同道师友。
1 地方文献的概念
概念反映事物的本质属性。因此，开展地方文献资源建设工作，首先应当对地方文献的概念有一个清晰、准确的界定，以揭示其内部规定性，作为划分地方文献与非地方文献的依据和标准。
对于我国当代图书馆事业的整体来说，地方文献事业的产生和发展不过半个多世纪的历程。围绕地方文献的概念所展开的研究和探讨从未停止过，至今尚未形成一个统一的认识。在国内，最早归纳出地方文献概念的是我国著名的图书馆学专家、公共图书馆地方文献事业的奠基者杜定友先生。他认为：地方文献是指有关本地方的一切资料，表现于各种记载形式的，如图书、杂志、报纸、图片、照片、影片、画片、拓本、表诸、传单、票据、文告、手槁、印模、簿籍等等。这一界定虽然指出了地方文献应具备地方性，但对地方文献的这一内部规定性是根据文献的“什么”而定的，概括的比较模糊。因而,划分地方文献与非地方文献的依据和标准不够明确。80年代以来，随着公共图书馆地方文献工作在整体上的不断发展，图书馆界又兴起了对地方文献概念的讨论，形成了一种新的观点。认为地方文献是指内容上具有地域性，同时又具有重复使用价值的文献。这种观点虽然明确指出地方文献本质属性是文献内容的地域性，也即把文献内容是否具备地域性作为划分地方文献与非地方文献的唯一标准。但是，从理论与实践的角度出发，地方文献的定义仅强调其内容的地域性，也似欠全面。因此，也未能得到图书馆界的一致认可。
2 地方文献的范围
分析以上两种对地方文献范围的划分方法，前者是以文献的内容、著者、出版地的地域性作为划分的标准，后者则是以文献内容是否具有地域性作为唯一的划分标准。集中表现在两者在对待地方人士著述和地方出版物是否应当全部纳入地方文献收录范围的态度不同。那么，地方文献的收录范围是否应该包括全部的地方人士著述和地方出版物，笔者将从地方文献是指记录有某一特定地域知识的一切载体这一界定，作以下分析。
界定和理解地方文献的概念，应该着眼于地方文献的社会利用、地方文献之间的关联互补，以及图书馆的实际操作。把地方文献定义为记录有某一特定地域知识的一切载体，并非刻意求新，而在于使这一界定的基本内涵具有更大的包容性。其中“某一特定地域的知识”可以理解为特定地域的“直
接的知识”和“间接的知识”；或者从“知识”反映文献内容的地域性特征的紧密程度上分为“直接的反映”和“相关的反映”两个方面。所谓“直接的”知识和反映，是指文献内容明确记载了某一特定地域的各个方面的有关资料，至于文献的出版地在何处，著作者是否本地人这些因素，均不考虑。这部分文献中所含地方信息密度最大、价值最高，使用价值也相对好一些，构成了地方文献的核心部分。所谓“间接的”或“相关的”知识和反映，是指文献产生与地方社会环境存在潜在的必然联系，但从文献内容的表面不易看出。这部分文献集中在两个方面：其一是文献内容不具有地方性的地方人士著述。如果用孤立、静止的观点看待这部分地方人士著述，文献所描述的内容似乎与地方文献无关。但是，如果客观、全面地分析就会发现，两者之间存在着内在的联系。由于著作者本人的地方属性，因而其著作自然成为这一特定地域的社会现象，带有地方的特点，并构成特定地域文化史或学术史的有机组成部分。撇开这部分地方人士著述，了解和研究这一特定地域的文化史和学术史将无从谈起。同时，从地方人物研究的角度来看，也不可能仅仅依据人物的传记、年谱等文献，其著作也不可忽视。俗语说“文若其人”，足见人物的著述对人物研究的重要的参考价值。其二是文献内容不具备地方性的地方出版物。一个地方出版物不论其内容所涉及的学科性质均属于这一地方的精神产品，是出版史料、文化志的基础材料，是研究地域状况的一个有价值的方面。地方出版物在一定程度上反映了这一地域在一定时期的科学文化的发展水平，同时也反映出地方出版事业的发展水平，尤其是一些古代著名的刻本和现当代有影响的出版物，对于了解该地方出版事业的文化视野、出版质量，以及对于推动学术研究、社会进步和出版史的发展都有十分重要的参考价值。
3 地方文献资源建设工作的几点建议
地方文献资源建设，是图书馆全部地方文献工作的基础。由于地方文献资源建设是一项长期而艰巨的任务，不仅需要社会各个方面的大力支持和协助，同时也需要图书馆建立起一套科学管理的办法和措施，避免工作上的盲目性、被动性和资源建设的重复浪费。因此，地方文献资源建设是地方文献工作中最值得研究的一个方面。笔者试从自己对地方文献资源建设的理解、认识和思考，提出以下五点建议。
3．1 地方文献资源建设，应实施区域性的宏观调控，搞好区域内的分工协作，走整体建设的发展道路，最大程度实现地方文献资源的共建共享体系。文献资源共建共享的根本目的，就是要通过图书馆协作的规模效益来提高开发和利用文献资源的综合能力。随着地方文献总量的不断增加和图书馆资金的匮乏，现在一定区域内的任何一个图书馆都不可能将本地区出现的地方文献一网揽尽。因此，一定区域内的地方文献资源建设只有摒弃各自为政，借助于宏观调控的手段，使各馆把自身的地方文献资源建设纳入到本地区范围内的地方文献资源建设的大系统之中，实行统筹规划，突出各自特色；协
调管理，改变以往大而全、小而全的文献资源建设的老路。通过地区性中心馆作为协调机构，制定馆间的分工协议，明确各馆的收集范围和重点，避免发生大的冲突和撞车、形成各自特色明显的收藏体系，又共同组成完备的区域性地方文献。这种大视野的地方文献资源建设方针，既可以最大限度避免重复建设而造成的浪费，也可以最终通过网络环境实现本地区资源的共建共享，发挥地方文献资源的规模效应，促进地区内各项事业的蓬勃发展。
3. 3 地方文献资源建设应注重重点收藏的学科体系，并保证这部分收藏的完整性和系统性。地方文献是开展地域性研究的最有价值的文献基础。因此，从文献收集内容伯总体要求来看，应围绕着反映地方建设的理论研究、地区性社会科学的应用研究以及为地方各级领导决策提供文献情报服务等为重点来进行。也就是地方文献资源建设体系要把重点收藏和学科体系有机地结合起来，使馆藏地方文献在某几个方面达到文献保障的研究级水平。确定地方文献资源建设的学科体系，必须结合地域文化中优势突出的方面，或独特的方面。这样既有科学性，又因为目标明确，容易形成各馆自身的独特的地方文献体系。因此，一旦确定了重点收藏和学科体系，就要尽全力保证这部分地方文献收集的完整性和系统性。同时，这部分重点收藏的地方文献积累达到一定程度和水平，又会反过来促进这些方面科研究水平的提高和进步。
3．4 重视对非历史文献、非正式出版物和非文史类资料中地方文献的征集工作。地方文献资源是地方文献信息服务的基础。建设完整的地方文献资源体系，是当代地方文献事业发展的现实要求。因此，必须在实际工作中，加大对非历史文献、非正式出版物和非文史类资料的征集力度。这部分文献的来源十分广泛，专指性和地域性强，动态性和时效性好，使用价值也较高。根据调查统计，这类文献已经占到每年征集地方文献总量的60％～70％以上，并且还会随着地方各项事业的蓬勃发展所占比例不断增加。可是，这部分文献出版周期不定，出版量少，出版形式多样，发行范围有限，一般都
是在本行业或本地区以内部发行或交换方式进行传播。搜集者很难掌握其出版信息，因而造成这部分文献的大量流失。因此，在今后的地方文献征集工作中，要注重对搜集工作人员信息意识的培养，树立良好的责任心和职业道德，多途径、多渠道的搞好信息搜集，以高素质适应地方文献搜集工作日趋
复杂化的要求。
3. 5 建立地方文献报刊资料数据库。地方文献的类型多种多样，报刊文献只是其中的一种。它信息密度最大、传递周期短、内容丰富翔实，且相对客观，具有很高的使用价值和史料价值。但由于报刊文献总量太大，有关的地方文献信息分散在不同时期，不同种类的报刊之中，要想从中迅速查到有关资料，仅靠例览大量的原始报刊，几乎是不可能的，这就大大制约了对这部分文献的利用。因此，有必要通过图书馆地方文献工作部门，采用建立地方文献报刊资料数据库这种方式，把各类报刊中有关的地方信息析出，并通过有效的整理和组织，提供给用户使用。这样既有利于充实地方文献资源，也有利于提高报刊文献的使用效率，同时，也利于实现报刊文献数据库建设的合理布局。
4 结束语
公共图书馆地方文献资源建设是一项长期而艰巨的工作，也是整个地方文献工作的基础。笔者从事地方文献工作仅仅大半年的时间，以上论述，基本上反映了对于地方文献资源建设的认识和思考，其中必然还存在着不少的浅陋之处，还望得到指正批评。
参考文献
1 韩朴．图书馆地方文献工作. 文津出版社. 1992
2 邹华享. 关于地方文献若干问题的思考
3 倪俊明. 也谈地方文献的“中阳""地方人士著述”
（以上两篇均属1998年5月召开的“地方文献理论与实践研讨会”上的交流论文）
〔出处〕 当代图书馆 2000（2）
