摘要：勒・柯布西耶作为现代主义的先驱之一，他独特的设计批评观为现代主义设计批评奠定了很好的基础。本文通过介绍勒・柯布西耶的基本理念来浅他的设计批评观以及这种设计批评观对现代主义设计的影响。
关键词：勒・柯布西耶；设计批评；现代主义
一、勒・柯布西耶的基本理念
勒・柯布西耶，1887年出生于瑞士，是20世纪最著名的建筑大师、城市规划家和作家，是现代建筑运动的激进分子和主将。他和瓦尔特・格罗皮乌斯、路德维格・密斯・凡・德・罗、赖特并称为“现代建筑派或国际形式建筑派的主要代表”。柯布西耶不仅是现代注意设计师中著书立说最多的一个，而且“比较严谨，从正面建立了现代建筑的美学”。
1907年之前，勒・柯布西耶只是一名装饰美术家，但意大利之旅却让这位美术家有了一次终身难忘的经历，他开始思考建筑和城市特征等问题，逐渐转变为一名建筑家。1910年，他在一次工作中遇到了著名的建筑师彼得・贝伦斯，开始接触现代主义风格。1926年，他提出了五个全新的极具现代主义风格的建筑观点，即底层架空、屋顶花园、自由平面、自由立面和横向长窗。
柯布西耶的建筑思想可以分为两个不同的时期：五十年代以前，他是合理主义、功能主义和国家样式的主要领袖，他喜欢让建筑从上向地面延伸，所以他的很多建筑都是结构承重墙被钢筋水泥取代，建筑腾空于地面之上，最具代表性的就是1929年的萨伏伊别墅和1945年的马赛公寓；五十年代以后，柯布西耶逐渐转向表现主义、后现代主义，他的建筑开始表现出富有想象力的造型，完全突破了古典主义。这个时期他最具代表性的作品就是朗香教堂。
二、勒・柯布西耶的设计批评观
（一）否定复古主义和折衷主义
柯布西耶曾经说过：“住宅是住人的机器……扶手椅是坐人的机器……碟子是喝汤的机器。”他认为当代的建筑建立了自己的美学原则，并不跟随古典艺术的美学规则。混凝土和钢筋结构已经颠覆了之前的所有结构形式，而钢筋混凝土结构已经带来了形式上和韵律上的新的事物，它们带领人们认识和理解了建筑艺术的规律。只有研究新的建筑材料和社会状况，设计师才能把握信的美学立场和美学原则，从而创造出属于新时代的建筑。
因此，他觉得复古主义和折衷主义都是旧时代的产物，不能适应新时代的发展，对于设计中的复古和折衷坚决反对。大力提倡现代主义和适应现代的机械美学。“由过去四千年的条例和章程积累而成的古老的建筑规则已经引不起我们的兴趣了。它们与我们没有关系，价值已经重新评估，建筑观念中已经发生了革命。”
（二）创办《新精神》杂志
在与复古主义和折衷主义对抗的过程中，柯布西耶清楚的认识到设计的实现往往依靠设计观念的更新，而设计批评如果要发挥作用则必须依靠正确的媒体。因此，柯布西耶在1920年创办了《新精神》杂志。其内容涉及了美术、建筑、文学、电影、舞蹈、戏剧、音乐以及体育等多个方面，整体上宣传科学的美学。在版面设计上，柯布西耶运用了大胆的构成来显示出他对新生媒体文化的支持和赞同。
《新精神》杂志大力的宣扬了抽象艺术，达达主义的诗作品首次刊登就是在这本杂志上。它的创办及出版表现出柯布西耶强烈的批判精神，并成为了当时现代主义设计与传统的学院派斗争的一块阵地。在与学院派的斗争中，学院派学者莫克莱尔曾经出版了一本批评文集，其中有十五篇文章都是用来攻击现代派和柯布西耶的《新精神》。柯布西耶清楚的知道，那些学院派出身的建筑师们永远不会原谅他写在《新精神》中的文章。但他仍坚定着自己的现代主义设计阵营，并曾经写到：“当我们在1920年创办《新精神》杂志时，我们就给予居住以基本的重要性。我称之为一个‘居住的机器’，因而要求从其中获得一个完美清晰的解答。这一意义深远的纲要回复了人在建筑学中的心中地位。我从未对这一表达感到遗憾，无论是在巴黎还是在美国――在美国，机器就是国王。”
三、勒・柯布西耶对现代主义设计批评的影响
尽管柯布西耶在《新精神》中过分的批判了装饰价值，同时深刻表达了在当时的大工业生产时代下出现的信的审美趋势。它像卢斯的装饰批判一样，预示了一种全新的设计价值构成的产生，更为所有不同类型的现代注意设计探索了一条未来之路。
柯布西耶不仅仅是一位具有代表性的建筑师，更是一位重要的设计批评家与思想家。正是因为拥有坚定与成熟的设计思想，柯布西耶才能制作地将设计理念付诸实施，并与他的反对者论战到底。柯布西耶的设计思想是异常矛盾与复杂的，他的观念和时间中存在大量的知识分子理性主义的成分，但他的这些重要见解，对于推动现代主义设计运动的整体发展，的确起到了非常重要的作用。
【参考文献】
[1]李士进.哲学、艺术、建筑[J].艺术设计研究，2012，（03）：90-92.
[2]张甜甜.设计批评的历史传统研究[J].美与时代：上，2012，（10）：20-22.
[3]杨玲 张力.建筑师勒・柯布西耶的建筑风格评析[J].沈阳大学学报，2002，（02）：33-34.
[4]刘莹.设计批评浅谈[J].科技信息（科学・教研），2008，（16）：1.
[5]黄厚石.设计批评[M].江苏：东南大学出版社，2009：281-284.