我想当政协委员，即便是个“挂名”的都行。我所求的，只是借此希望仆人们能真的将我当一个主人看待。如今一些不将主人当主人看待的仆人，我们见得太多了。不信，请听听全国政协委员凌峰是怎么说的――
她在与央视“面对面”时告诉董倩：“我有一个民族的孤儿学校，2007年政府想把这个学校关闭，那几百个孩子就没有地方去了。所以为了这件事情，我赶到政府的门口，想要跟政府去谈，说了两天，一直没有很好的答复。”“后来我只好站在政府的门口等着，在那40分钟等待的时间里我确实想了很多。政府的官员为什么视我而不见？”
这是发生在凌峰当全国政协委员之前的事。这些常常自称是人民公仆的政府官员，可将作为普通公民的凌峰当成主人了吗？不用说凌峰是为几百名儿童的事来找政府，就是自己生活上有困难来找政府，政府官员也不能“视我而不见”呀。
那么，在凌峰成了全国政协委员之后呢？
“太有变化了。当时当地的民政部门，欠了我们学校八年的贫困救济的款项，我到处追都追不来这个钱，因为他们说要给20%的回扣。这点让我极为不满。我说你吃富吃黑，你都不能吃贫吃孤。当时我就给学校说，你们再去民政部门问问，他要还不给我就写提案了。当地就觉得这个事情很大了，马上就说，告诉凌教授，不要写，你们下午就来领。自打那会儿，2008年到现在，一分钱都没有少。”
你看，成了全国政协委员后，政府官员不再对她视而不见了，她跟官员也能说得上话了。“你吃富吃黑，你都不能吃贫吃孤”，这话说得多尖刻？如果放在以前她敢说这样的话，恐怕要被轰出去了，只怕轰出去还是轻的。可她是全国政协委员，话说得再尖刻，官员也只好忍了，不仅忍了，说的话还管用了。
比较某些政府官员对凌峰态度的变化，可以看出，能跟某些官员说得上话，说话能管用，能被当主人看待，还真不是每一个公民都能享受到的待遇。这里要补充一点，在成为全国政协委员之前，凌峰已是北京市政协委员。而对她“视而不见”的是云南的官员。可见，全国政协委员在全国可以被官员当主人看待，而地方政协委员可能只在一个地方被当主人看待。这就好比是当年的粮票，全国粮票可以在全国购买食物，而地方粮票只好在一地购买食物。
看了凌峰与央视“面对面”，我就想，我也要学一下凌峰，争取当政协委员，全国的当不上，当地方的也行。不为别的，就是为了能与政府官员能说得上话。说得对，官员能照我的办。说错了，官员也不给我小鞋穿。可是，政协委员不是自己想当就能当的，还得依规经法定程序才能当选呀，很难！看到这期节目的观众至少有上千万吧？假如其中的百分之一动了这样的念头，那也有十万人，十万人都进政协可能吗？所以我这个念头，近乎于异想天开。
但我确实希望所有的公民都能像当了全国政协委员之后的凌峰那样，能与官员说得上话，并且说了不是白说。这个要求并不高。看看我们的宪法，就知道政府官员应该将人民当主人看待。不是只有部分官员要做到这一点，而是所有的官员都应该做到这一点。不是只有少数人如政协委员才能享受主人的待遇，而是所有的公民都能成为名副其实的主人。