[摘 要]元顺帝时，丞相脱脱修辽、宋、金三史，而《金史》被学者们公认为三史中错讹最少、审密翔实的。自《金史》修成后，虽经历朝学者校勘订误，加以中华书局的校勘考证，仍偶有错讹。本文所要探讨的“亳州军变”的时间就是《金史》中相互矛盾的一个典型。
[关键词]金末；亳州军变；时间
自《金史》修成后，虽经历朝学者校勘订误，加以中华书局的校勘考证，仍偶有错讹。《金史》虽被学者们公认为三史中错讹最少、审密翔实的，但仍是有需要进一步完善的地方，其文中多有人名的混淆、时间的混乱、事情的张冠李戴等等，本文所要探讨的“亳州军变”的时间就是《金史》中相互矛盾的一个典型。由于笔者能力有限，文中的不足之处，尚请方家指正。
按：此处说天兴元年正月杨春等发动亳州军变，并以亳州投降蒙古。时间当误。
据《金史・哀宗纪上》：“（天兴元年）五月……癸巳，杨春入据亳州，观察判官刘均死之。”
（5）这是亳州军变在五月发生的又一直接证据。
下面以时间为线索，从而提供间接的证据。
综上所述，可知亳州军变在天兴元年（1233年）五月，而《王宾传》中的正月的说法是错误的，《金史》卷117后面的中华书局的校勘记也可将“疑误”改为“确误”了。