当前位置: 查字典论文网 >> 王献之《鸭头丸》帖后宋高宗赞语考证

王献之《鸭头丸》帖后宋高宗赞语考证

格式:DOC 上传日期:2022-12-08 02:15:04
王献之《鸭头丸》帖后宋高宗赞语考证
时间:2022-12-08 02:15:04     小编:

[关键词]王献之;鸭头丸帖;赞语

在后又拼一纸,为宋高宗赵构赞语:“大令■华,■绝千古。遗踪展玩,龙蟠凤翥。藏诸巾袭,冠耀书府。绍兴庚申岁复古殿书。”上钤印“御书之宝”。再后为北宋人柳充、杜昱观款,明王肯堂、董其昌,清周寿昌等人题跋。

对于帖后的宋高宗赞语一纸,徐邦达先生《古书画伪讹考辨》中认为系从它处移来,论之甚详,此不赘述。然后又提出以下疑问:“按此为宋高宗赵构所书,庚申是绍兴十年(公元1140年)。书法极精,确是真迹。但首句‘大令’系挖去原文改书,笔画僵硬,与下文其他字截然不同,但王肯堂刻《泼墨斋帖》时已同今本,可知拼配早于万历年间。”文中对高宗赞语被挖改成“大令”之前的原文是什么,以及拼装、挖改的时间并没有具体说明。本文即就此问题试做探讨。

自宋《淳化阁帖》后,公私刻帖蔚然成风,王献之名迹《鸭头丸帖》也多次被摹刻入各类丛帖中,考查各帖所刻《鸭头丸》版本之异同,是解决此问题的关键。

《鸭头丸》,宋时曾刻入《淳化阁帖》第十及《大观帖》第十,这两种丛帖按刻帖体例均不加刻跋文。又《淳化阁帖》刻于淳化三年(992),《大观帖》刻于大观三年(1109),因移装宋高宗赞语的时间必晚于其所书年代1140年,两帖自然也不可能先行预刻。

明时,《鸭头丸》刻入《东书堂集古法帖》、《宝贤堂集古法帖》、《馀清斋法帖》、《玉烟堂帖》及《泼墨斋法书》等集帖中。

《东书堂集古法帖》,十卷,明永乐十四年(1416)周宪王朱有■临摹上石,所刻以《淳化阁帖》为主,参以《秘阁续帖》及宋元人书,第八卷“历代名臣书”中收王献之《鸭头丸帖》,王跋。此应为翻刻《淳化阁帖》。

《宝贤堂集古法帖》,十二卷,弘治九年(1496)晋庄朱钟铉之子朱奇源命王进、宋灏灯摹勒上石,其序云:“…取《淳化》、《绛帖》、《大观太清楼》、《宝晋》诸帖,且我朝以书著名者不下数十家…择其优者…摹勒上石。”其中卷六、七为王献之书,所收《鸭头丸》亦无跋。容庚先生《丛帖目》云其卷六、七分别是与《大观帖》九、十同,此应为由《大观帖》中翻出。

上述三种明刻丛帖所刻《鸭头丸》,虽均无虞集题记及高宗题赞,但因摹自《淳化阁帖》、《大观帖》等,非从墨迹摹出,在高宗题赞问题上自然不足为凭。

参考资料:

[2]清,王澍《淳化秘阁法帖考证》,四库艺术丛书,上海古籍出版社,1991.

全文阅读已结束,如果需要下载本文请点击

下载此文档

相关推荐 更多