摘 要 韩剧《匹诺曹》讲述了一位患有Pinocchio 综合症的女孩崔仁荷与被爷爷收养的“叔叔”崔达布之间的爱情故事。因为患有Pinocchio 综合症，只要一说谎，崔仁荷就会打嗝，直至说出真话为止。患有“Pinocchio 综合症”的人几乎没有可以选择的职业，不管是律师、国会议员，还是作家、演员，无法说谎的人是无法胜任的。最终，她直面病症，认为毫无谎言地报道新闻的记者是自己能做的最佳工作，选择了做一名报道真实情况的社会记者。随着工作的深入，真相不断浮出水面，崔仁荷考验着自己，考验着爱人，考验着母亲，也考验着社会。本文以韩剧《匹诺曹》所反映的新闻记者在新闻传播实践中的道德失范现象为例，阐述职业道德在新闻传播中的必然性，以及新闻传播应遵循的道德原则与道德规范。
关键词 《匹诺曹》;新闻记者;职业道德
有点深度的人都不愿意承认自己喜欢看韩剧，就像不肯承认喜欢看琼瑶，不肯承认喜欢看宫廷剧一样。也有很多人对韩剧有着神总结，“背景多样，爱情主线，男主多金，女主平凡，男主帅气，女主可爱，冤家路窄，偶遇必然，伤害难免，眼泪煽情，车祸多发，绝症是爱，生死不定，结局美满。”无可厚非的是，韩剧确实总也走不出“神总结”的套路，特别是男主、女主帅气、甜美，感情至深、眼泪婆娑、剧情单一、结局固定，被灌上“肤浅”之名倒也无可厚非。但是自1997年中央电视台第一次引进播放韩剧《爱情是什么》开始，到现在已经有18个年头了。在互联网发展迅速的今天，韩剧、美剧、英剧、台剧、TVB剧在各大知名播放器上涌现，特别是手机APP的兴起，不用对着电视，不用对着电脑，只要有手机，就能看剧集。大量的信息以及媒介的传播，让我们不得不正视韩剧对中国千万观众带来的影响。因韩剧在故事情节与选角上，满足了受众极大的“心理需求”，所以它在中国市场被大量的观众“消费使用”。所谓的“韩流”现象其实就是一个潜移默化的文化渗透的过程。这个过程是积极的、正面的，三观都是很正的，甚至对心灵还是有点滋补作用的。
以最近的韩剧《匹诺曹》为例，因女主角患有匹诺曹综合症，一说谎就会打嗝，直至说出真话为止，所以在就业选择时，义无反顾地选择了“记者”这个行业。在她看来，记者――作为信息发布的源头，就如“匹诺曹”一样，没有人认为他们会说假话，所以更应该明确自身的社会责任，秉承着新闻真实、客观的原则发布每一条新闻报道。因此，比起其他记者，崔仁荷有更大的动力去追求真相。但是当她真正融入到工作中以后才发现，虚假新闻、媒介审判、媒介暴力等现象简直屡见不鲜。特别是在得知自己的母亲在新闻报道中违背新闻的真实性、客观性、利用媒介巨大的影响力控制和引导舆论，甚至给个人和社会带来严重的危害后，不惜辞去记者的工作，也要将真相公之于众。这部颜值极高，也有曲折爱情的偶像剧，最独特之处在于对社会现实问题的反思，特别是对新闻工作者职业道德的拷问。
1 想看的新闻VS该看的新闻
过去一周，因为跑男陈赫离婚事件，微博与朋友圈鸡飞狗跳，让我们又一次看到了许多不谙世事的少年少女再次“不相信爱情”，甚至在微博中看到了粉丝互爆粗口。陈赫与张子萱屡上微博头条，网络新闻推送、关键词搜索、各大新闻网站头条，全部是有关于离婚事件。连陈赫离婚的妻子，张子萱的老公，爱情公寓的王姓主演，跑男的各位成员，都没能幸免于难。本是一个简单的家庭纠纷，怎么就演变成了全民关注的热点话题呢？在此相同的时间段，你是否关注了全国各地两会的召开？2015年，又有哪些社会热点值得关注？全社会各领域推进落实的依法治国你知道么？深化改革，如何重构经济增长点你知道么？政府简政放权，实现“法治”与“服务”有机融合的构想你了解么？如何实现“新三农”问题你了解么？
当所有的问题摆在面前时，我最后再问一个问题，有人免费送你《我是歌手》的门票，但是最新体检报告显示你可能患有无法治愈的重病，你会选择先看哪条
消息？
想要看到的新闻和应该看到的新闻，哪一个更重要？这是《匹诺曹》中提出的问题。MSC新闻局与YGN新闻局在各自部门的聚餐中在同一家餐馆“撞车”，本应愉快的聚餐却变成了两家电视台的辩论会。在讨论到“想看的新闻”与“该看的新闻” 时MSC新闻局的宋车玉记者认为：大众想看的新闻才是新闻。这番言论就连YGN新闻局的社长也直言赞同，令正义感爆棚的属下们气馁不已。这个时候，男主角对一个记者说有一个好消息和一个坏消息，要先听哪一个？记者说，好消息。于是男主角告诉他，他免费得到了演唱会门票。欣喜之余，男主角告诉他了坏消息，最新的体检报告显示他得了癌症。记者一脸震惊地说：“你怎么不早点告诉我？”
显然，演唱会是想看的消息，而癌症是应该看的消息。男主角这个类似于选择题的提问，有力的驳回了MSC新闻局先前的言论，令对方哑口无言。新闻传播活动不仅是以采集、传播和发布新闻信息为主要活动，更重要的是以社会责任为规范，追求社会效益，对社会公共利益负责。如果新闻报道不能秉持着为公众负责的理念，那么势必会是失败的。在关系到重大公共利益的事件面前，不能以想不想看、是不是头条、关注度够不够高为依据，而是要看该不该报道。
2 及时快速VS袖手旁观
1月16日，歌手姚贝娜因乳腺癌复发病逝，一篇“什么样的记者在病房外，焦急地等待着她的死亡？！”的文章掀起了新一轮对新闻伦理话题的讨论。医生对于医院外“等候死亡”的新闻和“秃鹫式记者”的严厉批判，新闻学专业学生对本行业激烈鲁莽的“反思”，使得《深圳晚报》成为了众矢之的。网络上对于报道事件记者的指责，站在道德至高点上对于记者的辱骂，让我不得不思考一个问题：记者在报道事件时是及时快速还是袖手旁观？ 众所周知，新闻的时效性是新闻最重要的特点之一。中国人民大学何梓华教授说：“新闻只存在于时间长河的一瞬间，时效对于新闻具有重要的意义。”特别是在当今的新闻行业中，往往是快新闻淘汰慢新闻。在一些重大社会事件上，因为即时通信工具的发展，越来越多的“公民记者”成为了事件发生的第一报道人。又因为“自负盈亏、自我发展”的产业经营模式，记者行业受到重创，记者必须更及时更快速才能保住自己的“饭碗”。所以就出现了记者守在姚贝娜病房门口等待她死亡的消息。那么，记者守在病房门口是为了得到新闻而罔顾伦理道德么？
在《匹诺曹》中，女主角崔仁荷接到了报道道路结冰导致路人滑倒的采访任务，但是在拍摄过程中总是忍不住去帮助快要摔倒的人，导致公司前辈无法正常拍摄。没有完成任务的她被上司痛骂，心中却很不服气。前辈痛心地说：“袖手旁观就是记者的公益之心，把问题做成新闻就是公益，让新闻被区政府的职员看到就是公益，让总统也看到，让全世界的人都看到，那才是记者的公益之心。只有被他们看到了，才会有人来解决问题。”
对于以上两个例子，我认为都对记者这一职业有一定的误解。首先，等在姚贝娜病房外的记者并没有错，他们的任务就是第一时间把最新的消息传递出去。从传媒报道应具有人道主义精神这点来说，记者如实报道了姚贝娜的去世，也报道了她捐献眼角膜的事实，记者心中仍有人性的温度，仍然具有道德责任和人文关怀。因为没有怀着家属及朋友所认为的悲悯之心抚慰当事者就被认定有错，是偏激的。其次，《匹诺曹》中帮助在雪地里摔倒者的女主角，在无形中降低与狭隘了记者的职业。1994年，南非自由摄影师凯文・卡特的摄影作品《饥饿的苏丹》获得了普利策新闻特写摄影奖，照片震撼人心的感染力激起全世界人民对苏丹大饥荒的强烈反响，各国政府亦关注苏丹内战。所以，作为一名记者，也许《匹诺曹》前辈“袖手旁观”的言论在心灵上还是有纠结，但是作为一名新闻工作者，将事情如实的记录下来，传递出去，使更多的人关注，才能无愧于心。
3 真实，自有万钧之力
柴静的《看见》中有这样一句话：真实，自有万钧之力。
真实是新闻的生命，新闻真实是新闻传播者对客观存在的新闻事实的再现。但是，因为“新闻真实与时效性有关，与记者的认识能力和个人观点有关，与媒体制度和新闻运作模式有关，与即时的政治氛围和文化氛围、民族传统、宗教信仰、意识形态都有一定的联系，与新闻源与收受者接受时的误读也有关，对真假的判断与价值判断、利益关系也紧密相关”。因此，给新闻的真实性带来了极大的冲击。虚假新闻、传媒假事件、有偿新闻屡禁不止：老外街头扶摔倒大妈遭讹1800元、凭空捏造的“纸包子”事件、“新闻圣徒”沈灏收取企业“保护费”，进行有偿新闻报道等，无不从各个方面考验着新闻的真实性。
《匹诺曹》中的宋车玉记者以冷面的操盘手形象穿梭在各种不负责任的剪辑与歪曲报道中，以有偿新闻来换取自己事业上的进阶。但她终于被事实打败，悲哀的发现自己讲真话都没人信，自己也不相信自己的时候，她终于转换了角色，成为了虚假新闻的受害者。
报道真实的新闻，挖掘实情的真相，是新闻道德的基本底线。虽然《匹诺曹》的结局依旧遵循了韩剧美满结局的主线，但是宋记者的反戈一击，做回真正的记者，还是让我们对于新闻的真实有着一定的思考。首先，要处理好客观事实与新闻真实之间的关系，把握新闻本源，让事实说话。没有事实，就业没有新闻。不为追求轰动效应而捏造、歪曲事实;其次，在进行新闻报道时，把握客观，防止主观。不能用自己的思想、意志、情感左右事件的本来面目，不要把自己的评论或者意见带进报道中，不改变新闻事件自身的内容;第三，坚持党性原则，遵纪守法，抵制有偿新闻和新闻谋利现象。在经济利于与社会利益面前，本着对人民、对社会负责的态度，对事件进行公开、公正的报道。
新闻从业者作为大众传播者与舆论引导者，能走到今天实属不易。肩负着向社会大众传播信息的责任，也肩负着社会发展的政治责任与道德责任。因此，新闻记者应该恪守新闻职业道德，把握正确的舆论导向，有大局意识，承担起维护人民大众根本利益的责任。在混沌、迷茫的时候，不妨也学学“匹诺曹”精神。
参考文献