【摘 要】在垂直电梯的法定检验中，层门门锁啮合深度是否达标，是判定门系统运行状态良好与否的重要条件。本文分析了电压测量法在啮合深度测量中的应用，并分析了底坑空间的安全距离。
【关键词】啮合深度；电压法；底坑空间；安全距离
1.电压法测量门锁啮合深度
1.1 现有测量方法及其局限性
在实际检验工作中，有以下几种常用的检验方法，其均是在门锁断开状态下，手动、缓慢增加啮合深度，利用触点闭合时出现的某种现象判定触点的闭合。第一，火花法，就是利用门锁触点刚刚闭合时，经常会产生火花这一现象，来判定门锁触点的闭合，测量此时的啮合深度。由于这一方法仅适用于能产生明显火花的情况，因此有不可逾越的局限性。第二，试启动法，就是利用门锁回路接通时电梯开始启动的原理，在刚刚可以启动时测量啮合深度。此法利用电梯的启动来判定门锁回路的接通，存在明显滞后，影响准确性；由于测量是在手持门锁情况下进行，电梯启动难免导致门锁的晃动，增加了测量误差；另外，动态测量可能会带来安全隐患。因此，试启动法测量的准确性及适用范围依然均难以保证。除此之外，还有声音法，利用门锁回路接通时接触器吸合的声音，此法也有其滞后性及适用范围的局限性。
鉴于以上几种常用的方法都不能准确测量门锁啮合深度，有必要提供一种简捷、准确的测量方法。笔者总结现场检验经验，结合所学理论知识，在此提出了一种新的测量方法―电压法。其测量原理是，利用门锁触点由断开到刚刚闭合的瞬间，两个触点间电压值由V突变为某一接近零的值这一现象，来准确判断门锁触点的闭合。触点间的电压在闭合前后发生突变的原因是，在断开状态下，门锁触电间电压V由设计电压决定；在闭合状态下，门锁触点间电压仅相当于一小段导体的电压降，其值基本接近于零。
电压法测量门锁啮合深度的工具主要有数字万用表、鳄鱼夹、钢直尺等。测量时，万用表选用电压档，将万用表引出的两个鳄鱼夹分别夹紧两个门锁触点的接线端（此时电压值应为V），在门锁断开状态下，一人手持锁钩缓缓放下，同时观测万用表读数。当万用表读数突变为零或接近零的值时，立刻停止移动锁钩，由另一人测量啮合深度。与上文所述几种方法相比，电压法具有以下两个明显的改进：①消除局限性。可在任何环境、任何情况下使用；②减弱滞后性。闭合门锁触点和观测万用表电压值由一人完成，且万用表对门锁闭合的信号反应极快，这就减弱了判断门锁闭合时的滞后性。
2.底坑空间要求的解读
2.1 检规对底坑空间的要求
2.2底坑中两个风险的分析
2.3垂直距离与水平距离的关系
针对以上两个风险，检规做出了底坑底面与轿厢最低部件的自由垂直距离不小于0.5m的规定，但同时也对以下两种风险相对较低的特殊情况，适当的放宽要求。第一种是，当垂直滑动门的部件、护脚板和相邻井道壁之间，轿厢最低部件和导轨之间的水平距离在0.15m之内时；第二种是，当轿厢最低部件和导轨之间的水平距离大于0.15m但不大于0.5m时。明白了检规对这一项目检验要求的出发点，就不难正确理解其做出的相应规定。笔者根据这两个风险在不同情况下的危险程度，分别将其分为以下几种情况：
2.3.1由垂直滑动门的部件、护脚板和相邻井道壁造成的风险
①当A≤0.15m时，H1≥0.1m。这是因为，A≤0.15m能防止一个人的进入，无需考虑对人的保护，H1≥0.1m仅是出于保护设备的考虑；②当A0.15m时，H1≥0.5m。需要特别注意的是，当A由小于等于0.15m变化到大于0.15m时，所对应的H1并非呈线性增长，而是呈跳跃性增长，直接由大于等于0.1m突变到大于等于0.5m。这是因为，一旦A0.15m，这一空间有人进入的风险明显增加，此时必须严格执行对人的保护，要求H1≥0.5m，以防止剪切、挤压。
2.3.2由导轨附近轿厢最低部件（如安全钳、导靴等）造成的风险
3.结语
电梯检验工作既是对电梯安装、维保质量的检查，也是对使用单位落实其主体责任工作的查证，更是发现电梯安全隐患、尽早消除隐患的重要契机。因此，检验质量直接关系到人民群众生命财产的安全。作为检验人员，只有准确理解、严格执行检规和国标，才能确保检验质量。不断地探索新的检验方法，更深入、更准确地理解检规和国标，进一步提高电梯检验质量，为建设和谐社会保驾护航，正是广大检验人员不懈努力的方向所在。 [科]
【参考文献】
[1]国家质量监督检验检疫总局.电梯监督检验和定期检验规则―曳引与强制驱动电梯.[S].