作为一名老师，常常要根据教学需要编写教案，教案是教学活动的依据，有着重要的地位。优秀的教案都具备一些什么特点呢？又该怎么写呢？那么下面我就给大家讲一讲教案怎么写才比较好，我们一起来看一看吧。
《虞美人》教案篇一
一、故事导入，进入情境，并巧设悬念，让学生很想了解这首词。公元975年，宋兵攻入金陵，南唐后主李煜投降，被送往汴京，虽被封为违命侯，实际上犹如囚徒一般。987年的七月七日，是李煜的生日，他作了一首词，命乐伎在寓所演唱，太宗得知后极为震怒，赐牵机药将他毒死。这首词就成了李煜的绝命词，这就是《虞美人》。一首普通的词何以引起宋太宗的勃然大怒呢?这节课就让我们赏析《虞美人》，从中寻找答案。
二、注重诵读，以读代讲，学生可以对词的音韵、内容有较深理解。我先让学生读，然后进行指导。让学生找出韵脚，做好标记;还让他们注意把握全词的感情基调，读出凄婉哀怨的基调。然后我示范朗读，学生觉得这样读很好。接下来，我请个别同学读，大家评比，再齐读，他们越读越有味，渐渐入了境。这时候是进入词境进行赏析的最好时机。
三、赏析时，我先引导学生抓住这首词感情的落脚点，即“愁”，然后让学生思考;李煜有何愁，他是如何表达这些愁的。这样就巧妙地进入对艺术手法的赏析。最后鉴赏词的'最后一句“恰似一江春水向东流”。学生很容易理解，这是比喻夸张修辞手法，使抽象的愁情变得具体可感，形象生动。
这堂课的效果还不错，学生有学习兴趣，感受到诗词的艺术魅力，这对他们以后的学习有帮助。我的教学目标完成得也不错。
当然，这堂课还有一些不足之处：
首先，鉴赏时为了抓紧时间，学生思考不够充分，我讲得多。
其次，提了第一个问题“李煜的愁有哪些”之后，直接让学生思考，没有结合文本，通过分析词句来总结出愁的内容，这样不实在，脱离文本，学生就不能很好地体会李煜的亡国之痛、往事之哀和思家之苦等种种愁思。
《虞美人》教案篇二
选择《虞美人》作为本次公开课的初衷是，它李煜的名篇，篇幅虽小，却内涵丰富。这是李煜亡国后的作品，词风哀婉、缠绵，抒情大胆直露。作为一个君主，李煜是不称职的，但作为一个词人，他无疑是成功的。李煜不仅是一个优秀的词作家，还是一名修养极高的艺术家。李煜的词虽然不具有深广的社会意义，但是因为他敢于真诚、大胆地抒发内心的愁苦和哀痛，在艺术上往往能达到震撼人心的效果，所以他的词仍然不失为精品。学习《虞美人》重在体会词中流露的凄婉、哀怨、忧伤的情绪，学习运用比喻、夸张的手法，巧妙地将抽象的愁苦化为具体形象的事物的抒情方法。同时在学习过程中重在诵读，用各种诵读方法调动学生的情感，进而理解词的艺术魅力。我结合这首词的特点和教学目标设计这课的教学。
公开课结束后，在本组教师以及各教研组长的评课中，我对这节课做了以下总结。
先来说一说设计这节课呈现出的优点。
一、以“愁”导入，把“愁”贯穿始终，让学生反复体会并比较。
二、各环节层层深入，环环相扣，由为何愁引出世代背景，公元975年，宋兵攻入金陵，南唐后主李煜投降，被送往汴京，虽被封为违命侯，实际上犹如囚徒一般。987年的七月七日，是李煜的生日，他作了一首词，命乐伎在寓所演唱，太宗得知后极为震怒，赐牵机药将他毒死。这首词就成了李煜的绝命词，这就是《虞美人》。然后引出为何此词会招来杀身之祸，进而带领学生进入文本，并用反复读去体味。接着学生讨论李煜是如何表达愁的，进而引出意象的分析，通过对意象的分析使学生更加深入体会李煜愁的情感。正是如此，李煜才吟出了千古名句“问君能有几多愁?恰似一江春水向东流。”，学生再次品味名句，并启发学生从修辞等方面深入思考。最后进行课堂拓展，引入项羽，契合《虞美人》词牌名的由来，让学生进行对比阅读，同为末路王侯，为何两人的作品风格有如此大的差异。并由此为小结，引导学生热爱生活，从而结束本课。
三、师生配合默契，课堂积极活跃，学生能流畅的表达自己的思维想法。
但是本节课依然有许多值得反思的地方。
一、对于学生回答“借景抒情”，没有很好的引导，没有很好的将之与意象的关系进行链接。
二、提问方式有些单一，只是教师提问学生回答，学生的主观能动性还有待发挥，另外，提问时没有照顾到全体学生，个别活跃学生有重复提问。
三、对于导学案的使用方面不是很娴熟，没有很好的处理导学案和课件的关系，导致导学案有些被架空。
四、读的不够充分，要给课堂瘦身，把读多多融入，反复读，一品一读。
五、讨论方面，没有给学生要求讨论的时间加以限定，如果限定，效果会更好。
六、课堂结束部分，可以放配乐演唱，这样课堂才会余味无穷。
总之这节公开课需要改进的地方还有很多，特别是课改后，对于导学案的使用，是我需要重点改进的地方。相信在以后的教学生活中，我会逐步完善对导学案的使用，把课堂还给学生，让学生真正的动起来。
《虞美人》教案篇三
上完这节课，让我想起了一句诗：满目山河空念远，不如怜取眼前人。对课文的设计会有很多种思路，不能好高骛远的提出很多教学目标，只要把握其中一点进行深刻挖掘就好，踏实的备课，备教材，备学生。同时，指导教师在批评我的同时，也对我个人的教学设计提出了更高的要求。因此，短暂的沮丧之后，我很快调整自己，结合自己的教案和郭老师提出的意见，认真回顾了这趟不成功的试教课。
1.个人感觉这个班上课一直以来学生就是比较沉闷，是长期的学习习惯导致，所以活跃性不高也是正常的，但学生还是比较给面子，所以老师提出来的问题能够很认真的思考回答，也基本能回答出关键地方，通过学生的表现说明整节课大的思路没有错。
2.课堂应变性还不够，学生读完诗歌后没给以及时点评，所以本想以读来带动学生的目标没落实。
3.对于主题的探究还停留在文本层面，没能深入进行，引导不够到位，主题探究单一性。
4.对于学生如何用自己的经验来理解诗歌从而产生共鸣这一环节，没有做好引导，学生打不开思路。
5.环节衔接不够紧密，导致浪费了一点课堂时间，有效性不够，也没有完全体现新课改精神。
我决定按照新课改的要求，完整的设计一篇教案，保留前一个教案的优点，扩充一些新的内容，让自己的课堂有一点深度。
