在日常学习、工作或生活中，大家总少不了接触作文或者范文吧，通过文章可以把我们那些零零散散的思想，聚集在一块。相信许多人会觉得范文很难写？以下是小编为大家收集的优秀范文，欢迎大家分享阅读。
包装行业风险点 产品包装风险分析篇一
专项安全风险辨识评估报告
xx 年 xx 月 xx 日
一、安全风险辨识评估小组
按照采掘接续计划，xx 煤矿 xx 年计划开采 xx 工作面。为了确保 xx 工作面掘进、开采过程中的安全生产，在 xx 工作面设计前，由总工程师组织，相关部门参加，成立了安全风险辨识评估小组。
长：xxx（总工程师）
副 组 长：xxx（采掘副总）、xxx（通风副总）
主要成员：xxx、xxx、xxx（技术科科长、技术科采掘主管、技术科“一通三防”主管、技术科地测防治水主管、机电科科长、机电队队长、掘进队队长、采煤队队长、采煤队技术员等相关人员）
职责：
1.收集与新工作面安全风险辨识评估相关的资料和信息。
2.开展新工作面安全风险辨识、评估工作。
3.制定安全风险管控措施，并转化应用。
4.补充年度风险清单及管控方案。
二、安全风险辨识评估范围
本次安全风险辨识评估覆盖了与 xx 工作面相关的井上和井下所有区域、自然灾害、相关生产系统。
安全风险辨识评估前，相关人员收集了与新工作面相关的以下资料和信息：
1.地质地形资料。
2.自然灾害情况。
3.相邻采区和工作面的情况。
4.工作面设计。
三、工作面概况
（一）工作面参数 xx 工作面沿煤层走向布置。工作面回风巷长度 ，运输巷长度，开切眼长度240m。可采走向长度1600m，综采可采储量 万 t。
（二）井上下位置和四邻关系 xx 工作面布置在 2#煤层内，西起 01 采区皮带上山，东北部为 02 工作面运输巷，东部与二号水源地保护煤柱相邻，上部为上部煤层 01 工作面采空区，南部及其下部均为未开采地段。煤层埋深 334～359m，平均埋深 345m。xx 工作面对应地面无建筑物。
（三）煤层赋存及顶底板情况
煤层赋存和顶底板情况分别见表 1 和表 2。
表 1
煤层赋存情况 煤层 厚度 ～ 煤层结构 复杂 煤层倾角 4º ～ 15º 开采 煤层 2#煤层 煤
种 焦煤 稳定程度 稳定 煤层情况描述 2#煤层赋存较好，结构复杂，层位稳定，是全区发育且可采的较稳定煤层。煤层可采厚度 ～ ，平均 。含夹矸 1～8 层，一般 3～4 层，夹矸岩性为灰黑色泥岩、炭质泥岩；顶板岩性为灰色细粒砂岩；底板岩性以砂质泥岩为主，局部为细粒砂岩 煤质指标 m /% a /% v /% q /(mj·kg-1 ) s/% ～ ～ ～ ～ 表 2
工作面煤层顶底板 顶底板 名称 岩石名称 厚度/m 岩
基本顶 细粒砂岩 ～ 灰色，成分以石英长石为主，硅质胶结，较坚硬 直接顶 砂质泥岩 ～ 灰黑色，薄层状，水平纹理，平坦状断口，质纯，半坚硬 开采层 2#煤层 ～ 黑色，褐黑色条痕，夹亮煤条带，以暗煤为主，沥青光泽 直接底 砂质泥岩 灰黑色，薄层状，水平纹理，平坦状断口，含贝类状动物化石及黄铁矿薄膜充填，半坚硬 （四）地质构造 工作面回风巷掘进至 127m、184m、292m、506m、662m附近将可能揭露正断层fs 21 （倾角60°～65°，落差0～5m）、正断层fs 19 （倾角65°，落差0～6m）、逆断层fs 18 （倾角40°，落差 0～15m）、逆断层 fs 17 （倾角 35°～40°，落差 0～25m）、逆断层 fs 16 （倾角 60°～65°，落差 0～14m）。
工作面运输巷布置区域内无断层、陷落柱、岩浆侵入体及古河床冲刷等地质现象。
工作面开切眼布置区域内无断层、陷落柱、岩浆侵入体及古河床冲刷等地质现象。
（五）水文地质 矿井正常涌水量 /h，最大涌水量 3 /h，主要充水含水层的富水性弱，补给、径流条件均较差。根据 xx研究院提交的《xx 煤矿矿井水文地质类型划分报告》，煤矿水文地质类型属中等型。
根据 xx 年井田深部补勘资料和水文补勘（xx 修编）报告，xx 工作面直接或主要充水因素为石炭系上统太原组上部(c2t)～二叠系下统山西组第二岩段(p1s2)碎屑岩类裂隙承压水含水层水和采空区积水。
根据《xx 煤矿水文地质补充勘探（2016 修编）报告》和本矿水文地质情况，xx 工作面在开采期间受上部 1#煤层工作面、2#煤层工作面采空区积水威胁。预计 2#煤层工作面采空区积水面积 26688 ㎡，积水量 24200m³ ；1#煤层工作面采空区积水面积 8700 ㎡，积水量 11400m³ ；通过钻孔统计，两煤层间距 38～58m，小于计算的本层煤顶板导水裂缝带发育高度。工作面在掘进施工遇地质构造时，断层和裂隙密集带易成为导水通道，可能会受到上部工作面采空区积水威胁，采空区积水构成 xx 工作面的直接充水水源。
（六）瓦斯 连续多年的瓦斯等级鉴定结果均显示 xx 煤矿为低瓦斯矿井。xx 年的测定结果：矿井绝对瓦斯涌出量为 /min，相对瓦斯涌出量为 /t；绝对二氧化碳涌出量为 /min，相对二氧化碳涌出量为 3 /t。综采工作面绝对瓦斯涌出量为 /min，相对瓦斯涌出量为 3 /t；掘进工作面最大绝对瓦斯涌出量为 /min，相对瓦斯涌出量为 /t。
正常生产的采掘作业地点一般不会出现瓦斯超限或积聚，但遇特殊地质条件时，可能会造成瓦斯积聚和超限。同时，采掘作业活动对通风系统可能会产生影响，如大面积冒顶堵塞通风路线。
（七）煤尘和自然发火情况 目前，煤矿开采的 1#和 2#煤层均具有煤尘爆炸性，其中 1#煤层的煤尘爆炸性指数为 ，2#煤层的煤尘爆炸
性指数为 。
井田内各煤层均具有自然倾向性，煤吸氧量 ～ /g，自然倾向性为ⅱ类自燃煤层。其中 1#煤层最短自然发火期为 100d，2#煤层最短自然发火期为 93d。
（八）
冲击地压 xx 年，煤矿委托 xx 研究院对煤层（岩层）冲击倾向性进行鉴定，已完成冲击倾向性鉴定报告编制，鉴定结果为无冲击地压矿井。
四、安全风险辨识
通过对新工作面可能涉及的灾害信息、生产系统情况进行分析，确定如下危险源。
（一）
顶板 1.初次来压及周期来压期间，工作面顶板可能大面积垮落。
2.回采区段保护煤柱期间，顶板动压大，可能会出现断裂下沉现象。
工作面回采、xx 工作面回风巷掘进施工均穿过 5条断层，受采动影响，巷道顶板及两帮易冒顶、片帮。
（二）
水 工作面回采期间，上部采空区积水涌入工作面。
5.工作面回风巷掘进揭露 fs 21 、fs 19 、fs 18 、fs 17 、fs 16 断层，涌水量异常。
6.雨季时，地表水可能沿采空区地表裂隙灌入采空区，并进入工作面。
（三）
瓦斯 工作面顶板初次来压，顶板大面积垮落，导致采空区内大量气体涌出，可能造成瓦斯超限。
8.工作面回风巷掘进揭露 fs 21 、fs 19 、fs 18 、fs 17 、fs 16 断层，瓦斯异常涌出。
包装行业风险点 产品包装风险分析篇二
山西阳城阳泰集团晶鑫实业股份有限公司武甲分公司“ ”较大 事故 后 专项风险辨识 评估报告
2020 年 10 月 10 日 7 时 10 分许，山西阳城阳泰集团晶鑫实业股份有限公司武甲分公司在清理井下轨道大巷溜矸眼时，人员意外坠入溜矸眼，造成 3 人死亡。
根据煤矿安全生产标准化管理体系安全风险分级管控专业专项辨识评估要求，所在省份煤矿发生较大事故后，开展一次有针对性的专项风险辨识评估。
1 成立专项风险评估领导组 组
长：（矿
长）
副组长：（总工程师）
（生产矿长）
（机电矿长）
（安全矿长）
（通风助理兼技术科科长）
（生产副总）
（机电副总）
（运输副总）
（安全科科长）
（生产科科长）
（机电科科长）
（调度室主任）
防治水科科长）
员：各科室队技术人员等。
领导组职责
针对“”山西阳城阳泰集团晶鑫实业股份有限公司武甲分公司溜矸眼坠入事故，结合本矿安全风险管控工作制度及工作实际情况，立即开展隐患大排查活动，对照排查整治清单和重大风险整治清单、重大风险管控措施清单，认真组织对各生产系统、各主要环节、重点岗位、关键部位的排查整治，开展一次专项风险辨识，避免同类事故发生。针对本次事故及“”太原东山王封煤业公司井下绞车硐室掘进工作面顶板事故情况，认真落实国家煤监局全国煤矿安全生产专题视频会议精神，重点排查煤（矸）仓施工、防护、清理、卡堵、烧焊以及顶板管理等方面的存在安全隐患，排查风险辨识评估是否全面、高空和受限等特殊作业是否制定专项措施、顶板管理安全技术措施是否有效落实、员工岗位操作是否达标、现场防护设施是否齐全有效、防护用品配备是否满足要求、现场安全监管是否执行到位，所查问题要列出清单，按照“五定五落实”的要求，逐条逐项整改闭合。识别安全风险辨识评估结果及管控措施是否存在漏洞、盲区，制定相应的管控措施，应用指导修订完善设计方案、作业规程、操作规程、安全技术措施。
2 矿井 概况 煤炭有限公司第五矿井田位于县城西南 2km，批准开采 3 号煤层，井田面积 2 。立井开拓，采用综合机械化放顶煤采煤工艺，2019 年瓦斯等级鉴定批复为低瓦斯矿井。矿井地面煤场建有筒仓，井下分别建有主井底煤仓、矿井中部煤仓，累计可储煤量 2000m 3 ，均采用砌碹加水泥浇筑形成。
3 风险辨识 1 风险辨识方法 及辨识范围 本次辨识采用经验分析法，识别 2020 年度涉及的重大安全风险辨识评估结果及管控措施是否存在漏洞。检验地面筒仓、缓冲仓，井下所有煤仓、溜煤眼等区域防护措施是否到位，综采工作面超前区域顶板管理、掘进工作面迎头区域临时支护等措施落实情况。
具体辨识内容如下：
风险评估方法
本次评估采用作业条件危险性评价法，对辨识出的安全风险进行逐项评估。该方法采用与风险有关的三种因素指标值的乘积来评估操作人员伤亡风险大小，计算公式为 d=l×e×c。其中：l 表示事件发生的可能性、e 表示人员暴露于危险环境中的频繁程度、c 表示可能造成的后果、d 表示危险性。安全风险评估按危害程度、控制能力和管理层次将安全风险划分为重大风险、较大风险、一般风险、低风险四个等级。d 值大于等于 320，确定为重大风险，小于 320 大于等于160 确定为较大风险，小于 160 大于等于 70 确定为一般风险，小于70 确定为低风险。
作业条件危险性分析取值表
事故发生可能性
暴露于危险环境的频繁程度
事故后果
危险程度
完全可以预料 10 连续暴露 10 10 人以上死亡 100 极其危险，不能继续作业 ≥320 重大 风险
相当可能 6 每天工作时间内暴露 6 3 ～ 9 人死亡 40 高度危险，要立即整改 160～320 较大 风险 可能，但不经常 3 每周一次或偶然暴露 3 1 ～ 2 人死亡 15 显著危险，需要整改 70～160 一般 风险 可能性小，完全意外 1 每月一次暴露 2 重大、致残 7 一般危险，需要注意 0～70 低风险
辨识 评估内容 1、没有对溜煤眼区域作业的安全风险进行有效的评估管控，现场管理人员没有对具有较大安全风险的作业地点实施重点安全监督，没有对违章作业予以制止，可能造成事故发生。
2、在没有编制安全技术措施的情况下安排煤仓疏通作业，没有明确规定防止堵仓安全措施和处理堵仓的作业方式、作业人数、人员站位和可靠的防坠措施等内容，负有审批职责的部门和人员审批把关不严，没有对安全技术措施存在的重大缺陷提出修订完善意见，可能导致事故发生。
3、现场作业人员及管理人员对煤（矸）仓施工、防护、清理、卡堵等作业的安全防范意识淡薄，煤（矸）仓施工、防护、清理、卡堵等作业前未开展风险知识培训，安全自保、互保能力不强，可能导致事故发生。
4、安全技术监督管理工作检查指导不深入，安全检查流于形式， 现场违章指挥、违章作业，可能造成事故。
5、综采工作面超前区域顶板管理、掘进工作面迎头区域临时支护等措施落实不到位，支护设置不符合规程要求，可能造成顶板事故。
评估结果 通过此次风险辨识，共辨识出 5 条安全风险，其中较大风险 1 条，一般风险 3 条，低风险 1 条。针对辨识的各类风险，矿井按照风险管控清单，制定安全风险管控措施，并严格执行。结果见下表：
序 号
风险地点
风险描述
事故类型
风险评估
l l
e e
c c
d d 风险
等级 1 煤仓上、下口区域 没有对溜煤眼区域作业的安全风险进行有效的评估管控，作业现场未进行有效防护，个体防护不到位，现场管理人员没有对具有较大安全风险的作业地点实施重点安全监督，没有对违章作业予以制止，可能造成坠入事故发生。
坠入事故 3 6 15 270 较大风险 2 煤仓下口 在没有编制安全技术措施的情况下安排煤仓疏通作业，没有明确规定防止堵仓安全措施和处理堵仓的作业方式、作业人数、人员站位和可靠的防坠措施等内容，负有审批职责的部门和人员审批把关不严，没有对安全技术措施存在的重大缺陷提出修订完善意见，可能导致事故发生。
溃仓事故 1 6 15 90 一般风险 3 煤仓区域 现场作业人员及管理人员对煤（矸）仓施工、防护、清理、卡堵等作业的安全防范意识淡薄，煤（矸）仓施工、防护、清理、卡堵等作业前未开展风险知识培训，安全自保、互保能力不强，可能导致事故发生。
物体打击事故 1 6 15 90 一般风险
序 号
风险地点
风险描述
事故类型
风险评估
4 煤仓区域 煤仓疏通作业时安全技术监督管理工作检查指导不深入，安全检查流于形式，现场违章指挥、违章作业，可能造成事故。
机械伤害 1 6 15 90 一般风险 5 采掘工作面 综采工作面超前区域顶板管理、掘进工作面迎头区域临时支护等措施落实不到位，支护设置不符合规程要求，可能造成顶板事故。
冒顶事故 1 6 7 42 低风险
雄山五矿 关于 山西阳城阳泰集团晶鑫实业股份有限公司武甲分公司
“ ”较大 事故 后 专项安全风险辨识管控清单
序 号
风险地点
风险描述
事故类型
风险评估
管控措施
责任人
l l
e e
c c
d d 风险
等级 1 煤 仓上、下口 区域 没有对溜煤眼区域作业的安全风险进行有效的评估管控，作业现场未进行有效防护，个体防护不到位，现场管理人员没有对具有较大安全风险的作业地点实施重点安全监督，没有对违章作业予以制止，可能造成坠入事故发生。
坠入事故 3 6 15 270 较大风险
机电 矿长
2 煤 仓下口 在没有编制安全技术措施的情况下安排煤仓疏通作业，没有明确规定防止堵仓安全措施和处理堵仓的作业方式、作业人数、人员站位和可靠的防坠措施等内容，负有审批职责的部门和人员审批把关不严，没有对安全技术措施存在的重大缺陷提出修订完善意见，可能导致事故发生。
溃仓事故 1 6 15 90 一般风险
机电科 机运队
3 煤 仓区域 现场作业人员及管理人员对煤（矸）仓施工、防护、清理、卡堵等作业的安全防范意识淡薄，煤（矸）仓施工、防护、清理、卡堵等作业前未开展风险知识培训，安全自保、互保能力不强，可能导致事故发生。
物体打击事故 1 6 15 90 一般风险
机电科 机运队
序 号
风险地点
风险描述
事故类型
风险评估
管控措施
责任人
4 煤 仓区域 煤仓疏通作业时安全技术监督管理工作检查指导不深入，安全检查流于形式，现场违章指挥、违章作业，可能造成事故。
机械伤害 1 6 15 90 一般风险
机电科 机运队
5 采 掘工 作面 综采工作面超前区域顶板管理、掘进工作面迎头区域临时支护等措施落实不到位，支护设置不符合规程要求，可能造成顶板事故。
冒顶事故 1 6 7 42 低风险
掘进队综采队
包装行业风险点 产品包装风险分析篇三
第一节 中国瓦楞纸箱行业发展状况情况介绍
一、行业发展历程回顾
二、行业创新情况分析
三、行业发展特点分析
第二节 中国瓦楞纸箱行业市场规模分析
一、影响中国瓦楞纸箱行业市场规模的因素
二、中国瓦楞纸箱行业市场规模
三、中国瓦楞纸箱行业市场规模解析
第三节 中国瓦楞纸箱行业供应情况分析
一、中国瓦楞纸箱行业供应规模
二、中国瓦楞纸箱行业供应特点
第四节 中国瓦楞纸箱行业需求情况分析
一、中国瓦楞纸箱行业需求规模
二、中国瓦楞纸箱行业需求特点
第五节 中国瓦楞纸箱行业供需平衡分析
包装行业风险点 产品包装风险分析篇四
第一节 瓦楞纸箱行业发展情况概述
一、瓦楞纸箱行业相关定义
二、瓦楞纸箱特点分析
三、瓦楞纸箱行业基本情况介绍
四、瓦楞纸箱行业经营模式
1、生产模式
2、采购模式
3、销售/服务模式
五、瓦楞纸箱行业需求主体分析
第二节 中国瓦楞纸箱行业生命周期分析
一、瓦楞纸箱行业生命周期理论概述
二、瓦楞纸箱行业所属的生命周期分析
第三节 瓦楞纸箱行业经济指标分析
一、瓦楞纸箱行业的赢利性分析
二、瓦楞纸箱行业的经济周期分析
三、瓦楞纸箱行业附加值的提升空间分析
包装行业风险点 产品包装风险分析篇五
虽然我国瓦楞纸箱行业发展起步相对较晚，但目前生产量已超过美国，是世界主产区之一。2017-2020年国内瓦楞纸箱产量直线下降，尤其是2020年受疫情影响，瓦楞纸箱企业放缓生产步伐，产量下降幅度稍大为；2021年瓦楞纸箱市场生产有条不紊，生产量回升至3444万吨。
在“双碳”背景和绿色环保理念下，瓦楞纸箱作为绿色包装符合节能减排目标，未来具有广阔的市场空间。
数据来源：中国瓦楞纸箱行业发展深度分析与投资战略评估报告（2022-2029年）
具体从2021年瓦楞纸箱产量区域分布来看，广东省是产量最高的地区，为万吨，占比为；其次是浙江万吨、四川万吨、河南万吨、湖北万吨，合计占比为；瓦楞纸箱生产量为前十的省份共生产纸箱万吨，占比达到近74%。
数据来源：中国瓦楞纸箱行业发展深度分析与投资战略评估报告（2022-2029年）
从2021年瓦楞纸包装企业经营状况来看，市场博弈竞争加剧。年度内纸包装企业营业收入均呈不同程度的增长，但是净利润出现大幅下滑。主要原因是箱纸板、瓦楞原纸价格上涨推高纸包装价格，带来营收上扬外，同时也进一步压缩利润空间；以及疫情、环保、物流等因素也是导致企业亏损的重要原因。(py)
