荒诞离婚协议 规定前妻再婚则得不到共同财产 简介： 丈夫离了婚还不甘心，在签定离婚协议时，还变相干涉妻子再婚，提出如果妻子再婚，将得不到一分夫妻共同财产。据商旅报报道，4日，海南省举
荒诞离婚协议 规定前妻再婚则得不到共同财产
简介： 丈夫离了婚还不甘心，在签定离婚协议时，还变相干涉妻子再婚，提出如果妻子再婚，将得不到一分夫妻共同财产。据商旅报报道，4日，海南省举办“全国法制宣传日”活动，一位义务服务的律师碰到这件新鲜事。 ...
丈夫离了婚还不甘心，在签定离婚协议时，还变相干涉妻子再婚，提出如果妻子再婚，将得不到一分夫妻共同财产。据商旅报报道，4日，海南省举办“全国法制宣传日”活动，一位义务服务的律师碰到这件新鲜事。 据海南省定安县莫女士介绍，她和杨某１９８０年结婚，婚后生了两个儿子。但两人婚后感情一直不
好，常发生纠纷，感情已破裂。两人于今年６月协议离婚。但在商议和签定离婚协议书时，莫女士却在丈夫的拳脚下没了说话权利。
离婚协议书上有三个当事人，包括已婚的大儿子。而按法律规定夫妻财产分割协议只能是夫妻双方两个当事人。莫女士和杨某婚后建了２栋楼房，一栋自用，一栋出租。协议上说，离婚后两儿子和大儿媳跟莫女士。自用房子房产权归莫女士和两儿子，但如莫女士再婚，那就当莫女士自愿放弃房产权。出租房子的房产权按协议归杨某和两儿子，全家分配出租所得。如果莫女士下岗或不想工作了，也可分得３００元租金。但如再婚则作废。杨某怕莫女士反悔，还做了公证。莫女士表示，这张离婚协议书令４０岁的她对今后的生活没了信心。因此她特地从定安赶来咨询律师，这份已公证却荒诞的离婚协议书能否解约。
律师认为，这份离婚协议书侵犯了莫女士的权利，是不合法的。首先其儿子不能作为财产分割的一方当事人，夫妻离婚是两人的事。分给莫女士的那栋房子房产权也不应和两儿子共有，那是莫女士的个人财产，这侵害了莫女士的财产权。另一栋房子归杨某和两儿子共同所有同样侵犯了莫女士的财产权。特别是协议中称，莫女士再婚则是莫女士自愿放弃房产权，这不仅侵犯了莫女士的财产权，同时也是变相地干涉了莫女士的婚姻自由权。
律师建议：莫女士先到公证处要求取消公证，然后上诉法院请求重新进行夫妻财产分割，这样就能通过法律手段，保护自身权利不受侵害。
延伸阅读：
离婚前签订的离婚协议是否具有法律效力？
婚内离婚协议有何效力
