据了解，29岁的许丽丽和32岁的赵刚曾是夫妻。2007年6月协议离婚时，双方在民政局备案的离婚协议书中约定：“共有存款2万元，离婚后各有一万元支配权，男方由于经济原因暂时不能给付，离婚后一年付清；因女方工作不稳定，报酬不高，离婚后需租房居住，双方协商男方每月给女方300元至女方有能力负担为止。”
然而协议签订后，赵刚却一直没有给过许丽丽钱。过了整整21个月后，今年3月，许丽丽将赵刚告上法庭，起诉要求支付共有存款1万元和租房帮助款6300元。
庭审中，赵刚辩称，租房帮助款属于赠与，可以给也可以不给。另外，离婚协议中的共同存款2万元，实际上全在许丽丽处存放，他根本就没有钱。
日前，河东区法院经审理认为，原、被告在民政局达成的离婚协议书系双方当事人真实意思表示，协议对原、被告双方具有法律约束力，双方应按协议书约定履行自己的义务。被告赵刚认为给许丽丽租房帮助款属赠与，因双方所签非赠与合同，而是在离婚协议书中的约定，故该抗辩理由不予采信。同时，被告抗辩无共同存款一节，因未提交证据，亦不予采信。
综上，法院作出一审判决，10日内，赵刚一次性给付许丽丽16300元，如未按判决指定期间履行义务，按《民事诉讼法》规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。（文中人物系化名）（解金钊）
