尊敬的党组织：
通过对十七届五中全会精神的学习，我加深了对中国共产党全心全意为人民服务宗旨的理解。通过对康日新问题的处理，也看到了党纪律的严明。本次会议主要是审议“中华人民共和国国民经济和社会发展第十二个五年规划纲要”，是党为人民服务的实践，我就此谈谈自己的体会。
在我看来，改善民生在报告中提得最多，实际上也是最迫切的任务。试看中国人均GDP的绝对值，远高于一般人的工资水平，说明财富主要在少数人手里，中等收入者占的比例小，消费在中国经济增长中所起拉动的作用与其他发达国家相比是很小的，也就是说中国的老百姓并不是很富裕。建议中提到，要努力提高居民收入在国民收入分配中的比重，提高劳动报酬在初次分配中的比重。规范分配秩序，努力扭转城乡、区域、行业和社会成员之间收入差距扩大趋势。完善公务员工资制度，深化事业单位收入分配制度改革。
针对收入差别扩大的情况，国家也在用各种方法改变这种状况，从“效率优先，兼顾公平”到公平和效率并重，起到了一定效果，但要从根本上使中国的广大老百姓富裕起来，还有一段很长的路要走。要把中国目前“国富民穷”的状态变到“国富民强”，是要花很大力气的。
“科学发展”首次以主题形式纳入中国新五年规划，中国目前面临的挑战与机遇并存，在“走出去”的过程中，中国与美国日本等大国的贸易摩擦是很突出的，在其他国家也有很大的发展空间；在推进改革的进程中，各方面的阻力都客观存在，科学的规划与决策至关重要，“十二五”中提到要以科学发展为主线，就是这个道理。科学发展如果能渗透到中国经济和社会的方方面面，解决遇到和积累的矛盾和问题将会变得不再棘手，整个中国的面貌将随之发生更加深刻的变化。
民生问题关乎党的执政基础，改革开放以来的30多年里，中国人民的生活水平提高了不少。记得听过台湾学者李傲的讲座，他喜欢骂人、针砭时弊，但他自己承认没有“骂”中国共产党是因为共产党确实致力于改善人民生活，并且卓有成效。国外也高度赞扬中国改革开放所取得的成就：法国《欧洲时报》、西班牙《国家报》等认为：中国有今日凡是不带偏见的人都不能不承认这样一个简单的事实：中国50多年的前后变化离不开中国共产党。可见，党的努力和成绩，中国人记在心里，世界也看在眼里。
“十二五”规划的指导思想中有“顺应各族人民过上更好生活新期待，以科学发展为主题，以加快转变经济发展方式为主线，深化改革开放，保障和改善民生”的字样，说明党时时记着广大人民，时时把群众的利益放在最高位置，没有忘记群众路线。对执政党来说，人民满意就是是对其工作最好的回报。
纵观中华几千年的历史，从文景之治到贞观之治，能造福老百姓的施政者无不受人推崇。致力于解决人民温饱问题，想方设法提高人民的收入，使老百姓有好日子过，这就是解决民生问题。如果施政者高来高去，对人民疾苦漠不关心，甚至为一己私利而不惜牺牲国家和人民的利益，这就是脱离群众，是共产党所坚决反对的。因为无论是在革命阶段还是在改革建设阶段，广大人民群众的支持都起着关键性作用。我们党的最在政治优势是密切联系群众，党执政后的最大危险是脱离群众。
在发展和建设实践过程中，不免会遇到未处理过的问题，如果能很好地理解指导思想，就会在不同的情形下作出正确的决策，保证各方面工作的顺利进行。指导思想给决策者的是“渔”，而不是鱼，是方法和原则，不是教条。如果理解出现偏差，将会不利于建设的顺利进行。因此，媒体要做好宣传解释工作，党和国家各级干部要认真学习。
调整经济结构，转变经济发展方式，其间闪烁着科学发展与可持续发展智慧的光芒。诚然，只有顾及到子孙后代的发展才不会有“复活节岛”式的悲剧，才能功在千秋。开征环保税，缓解环境压力，这对改善生态环境大有好处。以往的排污费相对于处理这部分污染物所需的费用，太“便宜“了，征收标准低，因此企业多乐意支付排污税，而不愿意自己处理污染物。
党对“十二五”规划所提的建议充分体现了执政党对国家和人民的高度负责，“扩大内需”首次在建议中成为独立章节，这表明中国将“扩大内需”战略上升到一个新的高度，不仅着眼于消费、投资与出口平衡拉动中国经济，更着眼于让更多民众分享改革发展成果。
作为预备党员，要关注国家在各种形势下所作出的决策，关心国家大事，培养政治敏感性，为生民立命，立志为人民谋福利，实现自己在社会的价值。努力学习科学文化知识、法律知识和业务知识，提高为人民服务的本领。同时，还要加强自我道德锤炼，砥砺品格。始终保持思想上入党的状态，而不偏离这一目标。不能否认康日新等人曾经思想上入过党，就是因为没有保持入党的状态，偏离了目标，以致走到了党和人民的对立面。对此，我们要引以为戒！
“十二五”规划吹响了建设中国特色社会主义现代化建设的号角，作为即将毕业的大学，我们要献身现代化建设，为祖国的繁荣富强和中华民族的伟大复兴添砖加瓦。在重点工作岗位上，牢记自己的责任和使命，不懈奋斗和创新；在平凡工作岗位上，要做好本职工作，向社会交一份满意的答卷。关心身边的人，使“为人民服务”具体化，而不是仅流于形式。
